Tíminn - 06.06.1963, Blaðsíða 1

Tíminn - 06.06.1963, Blaðsíða 1
„Örlagaríkasta mál þjófiarinnar í næstu kosningum mun vertia afstaía íslenzkra stjórnarvalda varíandí samninga vií Efnahagsbandalag Evrópu. Framsóknarflokkurinn hefur frá upphafi lagt áherzlu á að leita skuli tolla- og viískiptasamn- inga vií Efnahagsbandalag Evrópu. Hins vegar blandast engum hugur um batJ Iengur, atS stjórnarflokkarnir stefna aí einhvers konar atSiId íslands ati EBE, j)ótt i annatS sé látiti skína nú fyrir kosningarnar. AukaaSild ati EBE, eihs og rikis- stjórnin sjáif í skýrslu sinni og málílutningi hefur skýrgreint, mundi leitia til yfirrátia útlendinga yfir helztu atvinnu- vegum og autilindum bjótSarinnar. MetS bví yrtii sjálfstæSi hennar og b.ióberni steínt í beinan votia. Því leggur b>ngitS áherzlu á, atS sérhver kjósandi geri sér glögga grein íyrir bessu örlagamáli í kosningunum 9. júní n.k. og standi vörti um áframhaidandi sjálfstætfi íslenzku bjótJarinnar. Islendingur: Þitt val — b>n framtíÖ . (Ávarp 13. flokksbingisins til bjótiarinnar) í kosningunum, sem fara fram á sunnudaginn kemur, ber eitt mál hærra en öll önnur. Vegna þessa máls veröa þessar kosningar örlaga- ríkustu kosningar, sem hér hafa veriö háöar síöan ídOB. Þetta mái er afstaðan til Efnahagsbandalags Evrópu, Þetta er mál málanna í kosn- ingunum vegna þess, að það getur ráðið örlögum íslendtnga um langa framtíð, hvert svar kjósenda verður. Alveg sérstaklega er það þó mál málanna í kosningunum vegna þess, að því verður að öllum líkindum ráðið til lykta á næsta kjörtímabili. Því verða kosningarnar 9. júní eina tækifærið, sem kjósendur fá til að láta í Ijós vilja sinn. Það er Ijóst af öllu, að þótt | hlé hafi orðið um sinn á samn- ingum milli EBE og Breta, munu Bretar gerast aðilar bandalagsins mjög fljótlega. Þetta hefur Hallstein, formað- ur stjórnarnefndar EBE, árétt- að mjög skýrt fyrir fáum dög- um. ísland kemst því ekki hjá því að ákveða það innan fárra mánaða eða missera, hver á að vera afstaða þess til þessa mikla og vaxandi bandalags. Tvær leiðir Eins og réttilega kom fram í skýrslu ríkisstjórnarinnar til Alþingis um þetta mál 12. nóv. s.l., hefur ísland um tvær leið- ir að velja. Þessar leiðir eru að semja við bandalagið um tolla- og viðski.ptamál eða að gerast aukaaðili að því. í skýrsl um ríkisstjórnarinnar er mun- urinn á þessum leiðum rétti- lega skýrgreindur á þennan hátt: „Höfuðmunur tollasamniugs- leiðarinnar og aukaaðildarinn- ar er í rauninni fólginn í því, að með aukaaðildarleiðinni er auð veldara að tryggja íslending- um hagkvæmari viðskiptaað- stöðu, en það kostar samninga um viðkvæm mál, ems og rétt útlendinga til atvinnurekstrar hér á landi og innflutnings er- lends fjármagns og vinnuafls". Aukaaðildin þýðir m.ö.o., að semja verður við EBE um gagn kvæm atvinnurekstrarréttindi, gagnkvæm atvinnuréttindi og frjálsa fjármagnsflutninga. Þetta þýðir að landið verður opið erlendu auðmagni og er- lendu vinnuafli, ef við gerumst aukaaðilar að bandalaginu. Þetta þýðir, að ísland verður ekki lengur ísland fyrir ís- lendinga, heldur ísland fyrir Íslendinga og útlendinga, þar sem hinir síðarnefndu geta fljótlega neytt aflsmunar, þar sem þeir eru bæði ríkari og fleiri en við. Þetta er því mál, sem fyrr en síðar getur þýtt það, að þjóðin glati sjálfstæði sínu og sérstakt íslenzkt þjóð- félag líði undir lok. Sfefna Framsóknar- flokksins Framsóknarflokkurinn hefur frá fyrstu tíð, er mál þetta kom á dagskrá, fylgt þeirri stefnu, að ekki ætti að semja við EBE nema um tolla- og viðskipta- mál. Þessa skoðun "«ína settu fulltrúar flokksins strax fram í ágústmánuði 1961, er þeir ræddu við ríkisstjórnina, eins og viðskiptamálaráðherra hef- ur líka staðfest. Hún var á ný greinilega mörkuð í ályktun aðalfundar miðstjórnar Fram- sóknarflokksins, sem haldinn var snemma árs 1962. Þessi af- staða flokksins var greinilega mörkuð á Alþingi, er málið kom þar til umræðu s.l. haust og svo enn sérstaklega áréttuð á flokksþingi Framsóknar- manna fyrir fáum vikum. Afstaða Framsóknarflokks- ins er byggð á augljósum rök- um. íslendingar eiga að hafa góða samvinnu við allar þjóðir, en ekki bindast neinni þeirri eða neinum þeirra svo náið, að sjálfstæði þjóðarinnar sé aug- ljós hætta búin, eins og greini- lega fylgir aukaaðild að EBE. Afstaða stjórnar- flokkanna Afstaða stjórnarflokkanna er sú, að báðum framangreindum leiðum eigi að halda opnum fyrst um sinn, og það sé alger- lega rangt að hafna aukaaðild- arleiðinni nú þegar, þrátt fyrir þær upplýsingar, er fyrir liggja Þótt stjórnarflokkamir hafi ekki þannig gert hreinlega upp á milli þessara tveggja leiða, er það greinilegt, að þeir fylgja aukaaðildarleiðinni, en vilja ekki segja það áfcveðið fyrir kosningar. Þess vegna hafa þeir deilt mjög á FramsóknarfLokk- inn fyrir að hafna aukaaðildar- leiðinni, kallað það ábyrgðar- leysi, einangrunarstefnu og undanlát við kommúnista. Af þessu hefur mátt vel marka það, að stjórnarflokkarnir myndu velja aukaaðildarleið- ina, ef þeir héldu meirihluta sínum áfram. Stjómarflokkarnir hafa ekki heldur farið neitt dult með það, að þeir vildu leyfa útlending- um hér atvinnurekstur að vissu marki, t.d. í fiskiðnaði. Þetta kom greinilega fram í ræðu, sem einn ráðherra flutti á fundi Verzlunarráðs íslands, sumarið 1961. Ummæli Ólafs Thors Sú stefna stjórnarflokkanna að vilja semja við EBE um meira en tolla- og viðskiptamál, kom mjög greinilega fram í ræðu, sem Ólafur Thors flutti á Alþingi í vetur. Einn af þingmönnum Fram- sóknarflokksins, Þórarinn Þór- arinsson, hafði haldið því fram, að ekki væri að æskja annars en samning's við EBE uro tolla- og viðskiptamál. Ólafur Thors kvaddi sér þá hljóðs og kvaðst gera það af þeim ástæðum, að „sá hugsunarháttur, sem hér væri á ferðinni, gæti verið þjóð inni hættulegur'-. Orðrétt sagði hann enn fremur: „Það, sem háttvirtur þing- maður Þ.Þ. krefst, er að við íslendingar verði aðnjótandi allra fríðinda EBE, sem þeir þurfa á að halda, án annars endurgjalds en einhverra tolla- lækkana á þeim vörum, sem ís- lendingar kaupa frá þjóðum Efnahagsbandalagsins". M.ö.o. Ólafi fannst íslending ar Iáta alltof lítið á móti, ef þeir létu aðeins tollalækkun gegn tollalækkun! Ólafur sagði enn fremur: „En annars óttast ég, að ís- lendhigar verðí ekkl lengi full- glldir I tölu siðaðra menningar- þjóða, ef þeir í öllum vlðskipt- um sínum við þær temja sér það, sem kallað er stundum hér í þingsölunum, — a.m.k. ég og mínir líkar, — sem kallað er Framsóknarhugsunarháttur. En hann er sá affi krefjast alls af öllum, en Iáta helzt ekkert af sínu í staffiinn“. Af þessu stafar m.a. sú hætta, affi íslendingar slíti vináttubönd in vegna blindrar kröfuhörku“. Af þessum ummælum Ólafs má bezt marka, hvemig haldið yrði á málum, ef stjómarflokk- amir fengju að ráða. Afstaða kommúnista Af hálfu kommúnista er því mjög haldið fram, að þeim ein um sé að treysta til að standa vel á verði í þessu máli. Þeir reyna jafnframt eftir megni að tortryggja afstöðu Framsóknar- manna sem mest. Þessi málflutn ingur þeirra er allur byggður á útúrsnúningum og blekkingum. þó gloprast þeir stundum til að segja hið rétta ein-s og t.d. Berg ur Sigurbjörnsson í Frjálsri þjóð 27. apríl s.l. Hann sagði þá orðrétt: „Hér skal því ekki dróttað að þeim Eysteini Jónssyni og Þór- ami Þórarinssyni, að þeir sitji á svikráðum við kjósendur í þessu máli eða muni ganga í liffi með stjórnarflokkunum eft- ir kosningar til innlima landið í EBE“. Andstaða kommúnista til að- ildar að EBE byggist ekki á því, að því ráði eingöngu íslenzk Framhald á 15. siðu. MUNIÐ KOSNINGAFUNDINN

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.