Alþýðublaðið - 21.05.1967, Blaðsíða 1

Sunnudagur 21. maí 1967
48. árg. 111. tbl.
VERÐ 7 KR.
Emil Jónsson, formaður Alþýðuflokksins,
segir í viðtali við Alþýðublaðið:
EMIL JÓNSSON formaður Alþýðuflokksins lagði á |
það mikla áherzlu í viðtali við Alþýðublaðið í gær að!
Alþýðuflokkurinn væri eini flokkurinn sem gengi heill!
og óskiptur til kosningabaráttunnar sem tnú er >að hef j
ast fyrir alvöru.
— Frá mínu sjónarmiði er út-
litið gott, sagði hann. Það ber
öllum saman um, sem ég hef hitt
að máli, að Alþýðuflokksmenn
geti verið bjartsýnir.
— Nokkrar sérstakar ástæður
sem þú vilt nefna?
— Ég byggi það álit mitt á' því
að Alþýðuflokkurinn hefur á
undanförnum tveimur kjörtíma-
bilum í samvinnu við Sjálfstæð-
isflokkinn og þar á undan á þeim
tíma er minnihlutastjórn Al-
þýðuflokksins sat að völdum,
tekizt að koma fram ýmsum mikl-
um framfaramálum sem mikla
þýðingu hafa fyrir almenning í
landinu, en ég tel einsýnt að
flokkurinn eigi að reiða sig á
dómgreind og óbyrgðartilfinn-
ingu kjósendanna.
Sem dæmi um asikil framfara-
mál langar mig til að nefna stór-
kostlegar umbætur á almanna-
tryggingalöggjöfimri, jafnlauna-
mál kvenna og uppbyggingu efna'
hags- og atvinnulífsins. Skipa-
Listamanna-
launin
Grein eftir Ólaf
I
Jónsson á bls. 7
stóllinn hefur vaxið mjög, m. a.
fyrir aðgerðir ríkisstjórnarinnar,
og hafin er gerð stærstu virkjun-
ar sem til þessa hefur komið upp
á íslandi. Ber á það að líta að
afkoma almennings byggist fyrst
og fremst á því að vel séu nýtt-
ar auðlindir landsins. Þær eru
að vísu fáar, en þær eru miklar,
aðallega fiskimiðin og fallvötnin.
Þá vil ég nefna það — sem
ég tel einkar mikils virði — að
Alþýðuflokkurinn er í dag alger-
lega einhuga, vottar ekki fyrir á-
greiningi, hvorki um framboð né
stefnu. Þetta er meira en hægt
er að segja um hina flokkana sem
virðast vera meira og minna
sundraðir í kosningabaráttunni.
Af þessum ástæðum tel ég mig
geta verið bjartsýnan.
— Hvað geturðu þá sagt mér
um viðhorfin eftir kosningar?
— Um það er ekki gott að segja
neitt, það fer auðvitað mest eftir
úrslitum kosninganna. Ríkis-
stjórnin hefur mjög nauman
meirihluta og getur því allt
gerzt, ekki sízt eins og nú er
háttað framboðum og flokkaskip-
an. Fyrir síðustu kosningar ákvað
Alþýðuflokkurinn að halda áfram
stjórnarsamvinnu við Sjálfstæð-
isflokkinn, ef þeir héldu meiri-
hluta, en fyrir þessar kosnmgar
hefur hann ekki tekið neina
slíka ákvörðun, því að eftir svo
langt stjórnarsamstarf sem hér
er um að ræða verður flokks-
stjórnin að taka stjórnmálavið-
horfið allt til athugunar og á-
kveða afstöðu til stjórnarsam-
starfs eftir niðurstöðum hennar.
Hins vegar vil ég láta það
í ljós sem persónulega skoð-
un mína, að þetta stjórnarsam-
starf Alþýðuflokksins og Sjálf-
stæðisflokksins hefur gengið vel
og giftusamlega í öll þessi ár, og
því ekki ólíklegt að því verði
haldið áfram, ef þingmeirihluti
fæst og samkomulag næst um mál-
efni. En um það verður auðvitað
flokksstjórnin að fjalla.
— Viltu geta helztu mála sem
eru fram undan?
— Já, ég vil gjarnan geta
þriggja stórmála, sem ég vil segja
að hæst muni bera á næstu ár-
um.
Fyrst er það lífeyrissjóður fyr-
ir alla landgmenn, en það mál
hefur verið ágætlega undirbúið
af Haraldi Guðmundssyni og er
nú til meðferðar hjá’ sérstakri
nefnd, sem leggur það fyrir al-
úngi. þegar hún hefur lokið
störfum.
Þá er landgrunnið, mál, sem
allir eru sammála um, en þar
v'rh. 11. síðu.
Námslðun
og menníun
Ingvar Ásmundsson mennta-
skólakennari ritar kjallara-
greinina í dag. Ilann leggur
þar til að námslaim verði
greidd öllum skólanemendum,
sem stunda langskólanám, en
jafnframt verði skólaárið lengt
úr 7 mánuðum í 10. Með þessu
væri hægt að fækka námsárum
þannig, að nemandi sem nú lýk
ur lokaprófi um 26 ára aldur
gæti tekið sama próf 23 ára
gamall. Á þeim þremur árum
sem hann vinnur með þessu
móti greiðir hann hinu opin
bera ámóta fé í gjöld og náms
launum nemur, þannig að raun
verulega yrði ekki um útgjalda
aukningu að ræða fyrir hið op
inbera þótt námslaun yrðu tek
in upp.