Vísir - 11.01.1980, Blaðsíða 8

Vísir - 11.01.1980, Blaðsíða 8
VÍSIR Föstudagurinn 11. janúar 1980 8 Ritstjórnarfulltrúar: Bragi Guðmundsson. Elias Snæland Jónsson. Fréttastjóri erlendra frétta: Guðmundur G. Pétursson. Blaðamenn: Axel Ammendrup. Halldór Reynisson, Jónina Michaelsdóttir. Kalrin Pálsdottir, Pá'll Magnússon, Sigurveig Jónsdóttir. Sæmundur Guðvinsson. iþrottir: Gylfi Kristjánsson og Kjartan L Pálsson. Utgefandi: Reykjaprent h/f Ljósmyndir: Gunnar V. André'sson, Jens Alexandersscn. Framkvæmdastjori: Davið Guðmundsson utlil og hónnun: Gunnar Trausti Guðbjörnsson, Magnus Olafsson. Ritstjorar: Olafur Ragnarsson Hórður Einarsson Auglýsinga og sölustjóri: Páll Stefánsson Askrift er kr. 4.500 á mánuði Dreifingarstjóri: Sigurður R. Pétursson. I innanlands. Verð i lausasölu 230 kr. eintakið. Auglysingar og skrifstofur: Prentun Blaðaprent h/f Siöumula 8. Simar 86611 og 82260. Afgreiðsla: Stakkholti 2-4, simi 86611. Ritstjórn: Siðumúla 14, simi 86611 7 linur. KJORDÆMAMALID Samkvæmt yfirlýsingu Geirs Hallgrímssonar formanns Sjálf- stæðisflokksins, sem nú kannar möguleika á samstjórn allra f lokka, ætti það að vera annað af tveimur meginmálum slíkrar stjórnar að koma fram lagfær- ingum í kjördæmamálinu. Við mörg mál væri slík ríkis- stjórn vanbúin að glíma, en það væri henni gjörsamlega ofviða að leysa kjördæmamálið þannig, að viðunandi væri. í því máli yrði ekki frekar en öðrum gengið iengra en sá vill, er skemmst vill ganga. Það er auðheyrt, að forystu- menn Framsóknarflokksins eru naumast fáanlegir til að ganga lengra í leiðréttingarátt en það, að t.d. hin ellefu uppbótarþing- sæti komi í hlut fólksflestu kjör- dæmanna.Slík breyting ein sér er ófullnægjandi. Eftir sem áður hefðu kjósendur i fámennustu kjördæmunum margfaldan at- kvæðisrétt á við kjósendur í fjöl- mennustu kjördæmunum. Þá kröfu verður nú skilyrðis- laust að gera til Alþingis, að það grófa ranglæti, sem leiðir af nú- gildandi kosningareglum, verði afnumið. Um þetta eiga Sjálf- stæðisf lokkur, Alþýðubandalag og Alþýðuflokkur að geta sam- einast, eða a.m.k. stór meirihluti þingmanna innan þessara flokka. Kjördæmamálið er þess eðlis, að þeir flokkar þurfa alls ekki að sitja saman í ríkisstjórn, sem koma sér saman um leið- réttingu í þeim efnum, og hefur það raunar jafnan verið svo. Jöfnun atkvæðisréttar milli fólksins í landinu er sérstakt réttlætismál, sem þarf í rauninni ekkert að koma myndun nýrrar ríkisstjórnar við. Og af og frá er að ætla að koma því máli fram í samvinnu við framsóknarmenn, sem skilja ekki málið og fara alltaf að tala um alls óskyld mál, þegar jöfnun atkvæðiseéttar er til umræðu. Svona leit skopteiknarinn Sigmund á aöför Svavars Gestssonar viöskiptaráöherra Al- þýöubandalagsinns gegn Visi og Dagblaöinu. FRJÁLST VERBLAG Ástæða er til að vekja athygli á og fagna samþykkt hins nýja verðlagsráðs um, að verðlagning dagblaðanna skuli eftirleiðis vera frjáls. Þetta er fyrsta sam- þykktin, sem verðlagsráðið gerir af þessu tagi með heimild í lög- um um verðlag, samkeppnis- hömlur og óréttmæta viðskipta- hætti, sem sett voru í tíð ríkis- stjórnar Geirs Hallgrímssonar, en tóku ekki gildi fyrr en 1. nóvember sl. Með hinni nýgerðu samþykkt er ísinn brotinn, og vonandi verð- ur verðlagshömlunum aflétt á sem flestum sviðum í kjölfarið. Frelsi í verðlagsmálum er í allra þágu, alveg sérstaklega neyt- enda i landinu, sem munu njóta góðs af frjálsri samkeppni á markaðnum. Ákvörðunin um frjálsa verð- lagningu blaðanna þýðir lokasig- ur blaðanna í því stríði, sem verðlagsyf irvöld, með Svavar Gestsson þáverandi viðskipta- ráðherra í broddi fylkingar, hófu á hendur Vísi og Dagblaðinu i október 1978, þegar þessi blöð voru kærð til refsingar fyrir verðhækkanir sínar. Sá málatil- búnaður rann að vísu allur út i sandinn, og Vísir hef ur ætíð stað- ið fast á því, að verðlagsmál blaðanna séu yfirvöldum óvið- komandi vegna prentf relsis- ákvæðis stjórnarskrárinnar. Engu að síður er bót að samþykkt verðlagsráðsins. Minnkandi barneignir fólks i Evrópulöndum hafa orðið til þess að Evrópuráðið hefur tekið á dagskrá sina umfjöllun um það, til hvers slik þröun muni Íeiöa, ef hún haldi áfram og hvernig bregðast skuli við hugsanlegri fólksfækkun . Manntalsnefnd Evrópuráðs- ins hefur lagt meiriháttar skýrslu um þetta mál fyrir ráð- herranefnd ráðsins og er ráð- gert að gefa hana út i vor. Þar gerir nefndin, sem starfað hefur siðan 1973, grein fyrir athugun- um sinum á þvi, hvert stefnir i mannfjöldamálum álfunnar og hvernig búast megi við að ibúa- fjöldinn veröi um aldamótin næstu, áriö 2000. Skýrslan lýsir brey.tingum ibúafjölda, sem eiga sér stað i nútimaþjóðfélögum Evrópu og ræöir fjögur eftirfarandi atriði nánar: Minnkandi frjósemi, ástæöur fyrir henni og likiegar afieiöing- ar. Fyrirmyndir lijónabanda og 1 sumum Evrópulöndum er óttast, aö innan fárra ára muni fækkun vinnandi fólks leiöa til þess, að rikin eigi erfitt með að standa undir lifeyrisgreiðslum og heilbrigðisþjónustu fyrir öryrkja og ellilifeyrisþega. barna og unglinga. Þetta fólk er enn ófættog ógerlegter aðsegja til um það með néinni vissu hvort meira eða minna verður um þaðen nú tildags þótt liklegt séað ekki verði um mjög.mikla aukningu að ræða. Svo fremi ástand efnahagsmála i flestum Evrópulöndum verði sæmilegt litur yfirleitt vel út yarðandi mannfjöldavandamálin. Kostnaður vegna unga fólks- ins ætti að vera tiltölulega litill og ætti að vega upp á móti aukn- um útgjöldum til stuðnings öldruðum, þ.e. vegna eftirlauna og heilbrigðisþjónustu. Ekki þurfa að koma til nein alvarleg vandamál á sviði efnahagsmála ‘og mannfjölda i flestum löndum fyrr en á öðrum áratug næstu aldar. En ef ástand efnahags- mála er lakara en nú kunna al- menn vandamál að vera meiri og þá sérstaklega atvinnuleysi. Evrópumenn ættu þó að vera bjartsýnir að þvi er mann- fjöldavandamálið á komandi FÆKKAR EVROPURUUM A NÆSTU ARUM? Evrópuráðið tekur mlnnkandl mannflölgun og samdrátt I darneignum tll athugunar hjónaskilnaða, svo og myndun f jölskyldu. Breytingar á aldursstigi meöal einstakra þjóöa, svo og mikil- vægi þeirra á sviði félags- og efnahagsmála. Fólksf hitninga milli Evrópu- landa i sambandi viö mann- Ijöldabreytingar. Minnkandi frjósemi þarf ekki nauðsynlega að leiöa til þess að úr fjöldanum dragi. t öllum aöildarrikjunum, utan e.t.v. Vestur-Þýskalandi og Austur- riki, mun ibúafjöldinn veröa meiri um aldamótin næstu en hann var árið 1975. En væntan- legar breytingar á uppbyggingu aldursflokka fram að aldamót- um eru þyngri á metunum en aukning fbúafjöldans. Haldi fæðingum áfram að fækka leiðir það til þess að litið verður um fullorðið starfsfólk eftir tvo áratugi og þar af leið- andi verður hlutfallslega meira um gamalmenni. t sumum lönd- um er óttast að brátt komi aö þvi að ekki verði nóg um vinn- andi fólk til að standa undir miklum fjölda eftirlaunaþega. Fæðlngum fækkar um 22% Arið 1965 töldust fæðingar lif- andi barna i aðildarrikjum Evrópuráðsins 7.5 milljónir, en árið 1977 um 5.75 milljónir. Itaföi barnsfæðingum þvi fækkaö um 22%. 1 Frakklandi var hlutfallstalan á sama Limabili 14%, á Italiu 25%, i Bretlandi 34% og í Vest- ur-Þýskalandi 44%. Ef ætlað er að hvorki fólks- flutningar milli landa né breytingar dánartalna muni lik- iegar til að hafa úrslitaáhrif á þróun ibúafjölda má helst vænta þess að árið 2000 verði smá- vægileg f jölgun ibúa eða allt frá mögulegri fækkun i Vest- ur-Þýskalandi til allt að 60% aukningar i Tyrklandi. Gömlu fólki mun fjölga eitthvað, tals- verð f jölgun verður i flokki fólks á vinnufærum aldri, en fækkun i 20-30 ára aldursflokknum. En við getum ekki aflað neinnar vitneskju um flokka timum varðar, segir einn helsti sérfræðingur Evrópuráðsins. Ekki telur hann þurfa aö óttast ♦ að fækkun ibúa leiði til þjóðar- vanda. I fyrsta lagi gerist þetta ekki fljótlega og i öðru lagi eru öll lilcindi fyrir þvi að ný tækni dragi úr eftirspurn eftir vinnu- afli. Lífsgæði kynnu einnig að aukast ef fólki fækkaði. Evrópa kynni að vera fyrsti heimshlut- inn, sem horfðist i augu við þá félagslegu staðreynd að sá barnafjöldi, sem fólk raunveru- lega óskar sér er ef til vill minni en ávallt hefur verið ætlað.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.