Vörður - 01.01.1918, Blaðsíða 2

2Ó
VÖRÐUR
Samverkamönnum hennar er kunnugt, aö þetta er
réttilega mælt.
Frú Anna tók mikinn þátt í félagslífi kennara og naut
trausts þeirra.
Heimili þeirra hjóna var fyrirmyndarheimili. Var frúin
einstök móöir og húsfreyja. Bera börn hennar ljósastan
vott þess, hvernig uppeldi þeirra var, enda voru báðir
foreldrarnir svo einstaklega samtaka í uppeldisstarfinu.
H. J.
„Þ i ngs dly ktu n
um uppeldismdl.
Samþykt í neðri deifd alþingis 7. sept. 1917.
Neðri deild alþingis skorar á stjórnina a'S rannsaka
uppeldismálakerfi og athuga þetta:
x. Hvort eigi mundi réttara að láta skólaskyldu koma
á menn 16—20 ára, en láta þó foreldra og héruö sjá
fyrir J)ví, aö börn hafi tilskilda Jxekking undir staö-
festinguna, en landiö kosti ekki annaö viö þá kenslu
en éftirlit nxeö prófum.“
Ólíklegt er aö þing íslendinga fallist á aö færa skóla-
skyldu á árin 16—20.
Myndi þaö síst veröa til bóta. Ætti aö veröa nokkuö
vit í slíku, yröi sú skólaskylda aö haldast, sem nú er.
Væri henni létt af, kæmu 16 ára unglingarnir ólæsir,
óskrifandi og viltir í skólana.
Reynslan myndi veröa sú, aö allur fjöldi heimila, eink-
um í kauptúnum, myndi algerlega vanrækja uppeldi barn-
anna. Ákvæöi um eftirlit meö prófum bætti ekki úr þessu.