Akranes - 11.05.1942, Blaðsíða 1

Akranes - 11.05.1942, Blaðsíða 1
Ahmim ■ . ' .—... I. árg. Akranesi, 11. maí 1942. 2. tbl. Dr. ÁRNI ÁRNASON HÉRAÐSLÆKNIR: Þéttbýli Akranes er nú orðið kaupstaður. — Lögreglustjórinn er orðinn að bæjar- fógeta og í stað oddvita er kominn híe.jarstjóri. Breytingin kostar líka töluvert, því að kröfurnar í ýmsum at- riðum meiri, reksturinn dýrari. En hér er margs að gæta, fleira, sem verður að athuga. Þéttbýlið gerir margar og margvíslegar kröfpr.Slíkar kröfur eru nú að vísu ekki til orðnar aUt í einu. hér á Akranesi, og ekki heldur íyrir það eitt, að kauptúnið er orðið kaup- staður. En það er sérstök ástæða til að líta á þær á þessum tímamótum, og þá ekki síður þegar þess er gætt, að hing- að til hafa ekki verið mörg né mikil tækifæri til þess, að ræða mál kaup- túnsins opinberlega við íbúa þess. Auk þess stækkar bærinn nú óðum og þétt- býlið vex með hverju ári. Akranes hefir áður verið, ef svo má segja, safn af smábýlum, þar sem flestallir hafa haft nokkuð landrými og sumir sæmilegt. Þetta er nú óðum að breytast. — ,,Þar sem áður akrar huldu vöU“, eru nú komin hús og út- mældar byggingarlóðir. Og þá skap- azt nýir örðugleikar og vandamál þéttbýlisins. Þéttbýlið gerir sérstakar kröfur. — Lífið gerir ætíð kröfur og því fylgja erfiðleikar í einhverri mynd. íslenzki sveitabúskapurinn hefir átt við örðug- leika að stríða vegna einangrunar og samgönguerfiðleika. Kaupstaðir og borgir verða að stríða við örðugleika vegna þéttbýlisins. Sá, sem vill verða sveitabóndi, verður að kynnast þeim erfiðleikum og læra að sigrast á þéim. Sá, sem flytur í kaupstað eða elst þar upp, verður að kynnast kröfum bæj- arlífsins og verða við þeim. Þaö er margt, sem breytist í venj- um og lifnaðarháttum í þéttbýlinu, frá því sem var á meir og minna afskekkt- um og einangrnðum sveitabæjum. — Sumar breytingarnar liggja í augum uppi. 1 sveitinni framleiðir bóndinn mikíð af fæði handa sér og sínum, en í kaupstaðnum lifa flestir aðallega á vinnu sinni og kaupa aHar nauðsynj- ar. En aðdrættirnir eru líka auðveld- ir. í sveitinni er bóndinn og fjölskyld- an í fylsta máta frjáls ferða siiia en í kaupstaðnum og borginni er það eitt- hvað annað. Þegar komið er út fyrir dyrnar eru „ljón á veginum‘‘, og það verður að setja ákveðnar og strangar reglur, umferðarreglur, til þess að — þrifnaður vernda líf og limi fólksins, sem ferðast á götum úti. Þá er einliver munur á því, að ala upp börn í sveit eða í kaup- stað. Á síðari barnsárunum taka skól- arnir að vísu við kennslunni og hjálpa þá til við uppeldið, en uppeldi og gæzla er ólíkt erfiðari í kaupstaðar- sollinum en í sveitinni. í stuttu máli: Þéttbýlið með öllum sínum breytingum á sambúð fólksins og venjum, og með öllum sínum marg- víslega vanda, gjörir þær kröfur, að settar séu ákveðnar reglur um margt, og að unnið sé að mörgu, sem ekki.eða síður er þörf í dreifbýinu. Sumt af þessu varðar beint líf og öryggi fólks- ins,eins og umferðarrcglur og gæzla barna á götum úti. Sumt miðar að því, að forðast árekstra í sambúðini, t. d. lögreglueftirlit, ráðstafanir gegn götu- óspektum og það, að taka ölvaðamenn af almannafæri. Þannig mætti lengi telja. en síðast en ekki sízt má nefna allan þrifnað og góða umgengni utan húss. Þetta atriði miðar bæði að. því, að forðast árekstra og óbægindi í sam- búðinni, en stuðlar þó ekki síður að heilsuvernd bæjarbúa. — Hér er þá komið að því, sem á að vera aðai kjarni þessa máls. Nú mætti segja sem svo, að þrifn- aður sé jafn nauðsynlagur og heilsu- samlegur í sveit og í kaupstað. Þetta er að vísu satt í sjálfu sér, en þó veld ur þéttbýlið einnig hér mun, sem getur orðið áþreifanlegur. Tökum dæmi: Sveitabóndi, sem lætur fjóshaug sinn eða sorphaug við hlaðið, fyrir framan bæjargluggann, verður sennilega fyrir háði og lítilsvirðingu fyrir bragðið, en hann verður ekki fyrir beinu aðkasti né opinberri relcistefnu af þeim sök- um. — En kaupstaðarbúi, sem rekur búskap, má ekki trana haugum sínum framan í fólkið, með því, að setja þá framan við húshliðina við alfara veg. Tökum annað dæmi, lúsina. Lúsugt sveitaheimili fær á sig stimpil ó þrifn- aðar og menningarskorts, en ekki mun þar þó alla jafna vera gjörð aðför að lúsinni. í kaupstað getur verið öðru máli að gegna. Mikill fjöldi heimila á þar börn sín í skóla mikinn hluta ársins. Lúsug skólaböm geta borið hana á böm af algjörlega lúsalausum þrifnaðarheimilum, sem með engu móti vilja við hana una. Það leiðir aft- ur af sér kröfu um hreinsun hina lús- ugu barna og þá heimilanna jafnframt. Ég læt þessi dæmi nægja til þess, að skýra það, að í kaupstað er hver mað- ur í þessu efni, ekki „húsbóndi á sínu heimili“ í sama skilningi og í strjál- býlinu, heldur er allur kaupstaðurinn í vissum skilningi stórt dvalarheimili. Hreinlæti og heilsuvernd eru hér nefnd saman. Ekki hafa þó allir verið á einu máli um þetta. Sú röksemd hefir heyrst, að sóðar séu oft stál- hraustir og langlífir en hreinlætis- fólk heilsulausar veimiltítur, og því megi draga gagnið af hreinlætinu í efa. Gildi hreinlætisins er þó ekki leng- ur vafamál. Hér á landi er saga sulla- veikinnar eitt gleggsta dæmið. Hér verður ekki farið lengra út í þá sálma, en þess að eins getið, að það er löngu sannað, að ýmsir sjúkdómar berast með saur og óhreinindum, og þeir breiðast skjótt út og magnast um allan helming þar sem sóðaskapur er í al- gleymingi. Má þar til -nefna tauga veiki, blóðkreppusótt og drepsóttina útbrotataugaveiki, sem líka mætti nefna lúsasótt. I þéttbýlinu er þrifn- aðurinn, þegar af þessari ástæðu, skil- yrðislaus krafa. En auk þess er alt hreinlæti feg- lírðarkrafa og menningarkrafa. Það hafa allir óbeit á saur og óþvepra, þótt sú tilfinning sé misjafnlega þroskuð. Þrifhaður. góð umgengni og snyrti- leiki, utan húss og innan, þroskar fegurðartilfinninguna og stuðlar að því, að setja menningarbrag á fólkið. Jafnframt er þessi umgengni á hina hliðina augljóst merki, sem sýnir hvernig ástatt er um þessa kosti og hæfileika á hverjum stað. En þá eru mótbárurnar. Það mun vera sagt sem svo: Ef gripahúsin mega ekki vera nálægt götu, ^var eiga þau þá að vera í þrengslum þéttbýlis- ins? Og einhversstaðar verður að láta áburðinn. Annars eru mönnum bjarg- ir banaðar. Því er til að svara, að allt þetta verður að vera að baki umferð- inni og svo afsíðis, sem unnt er. Mikið má ef vel vill. Ef gripahús eru nálægt umf erð, þá er til dæmis alls elcki snma, hvernig þau snúa og hvoru megin haughús og- safnfor er við þau. Haug- ar verða að vera í haughúsum og lög- ur í steyptum og yfirbyggðum safn- þróm. Ef þéttbýlið vex svo, að þetta er heldur ekki kleift, þá verður búskap- urinn að færast af þeim svæðum og út fyrir kaupstaðinn. Hér er vitanlega eitt af örðugum viðfangsefnum og vandamálum þétt- býlisins. Breytingar og umbætur sem þessar, eru líka oft dýrar og erfiðar fátækum mönnum. Allar almennar þrifnaðaraðgerðir kosta líka fé úr rirepps- eða bæjarsjóci. Af öllum

x

Akranes

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Akranes
https://timarit.is/publication/865

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.