Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 . . . .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						MIÐVIKUDAGUR 25. JANÚAR 1989.
Fréttir
Sandkorn
Breyting á grunni lánskjaravísitölunnar:
Málamiðlun sem mætir
harðri andstöðu f lestra
Þegar Jón Sigurðsson viöskipta-
ráðherra kynnti ákvörðun ríkis-
stjórnarinnar um nýjan grunn láns-
kjaravísitölunnar sagðist hann vona
að með þessum breytingum gæti
skapast friður um vísitöluna. Af
fyrstu viðbrögðum við henni er ljóst
að því fer fjarri að Jóni verði að ósk
sinni. Forsvarsmenn verkalýðs-
hreyfingarinnar, bankanna, lífeyris-
sjóðanna, atvinnufyrirtækja og fleiri
aðila sem málið varðar hafa nær
undantekningarlaust mælt gegn
þessum breytingum.
Þessi viðbrögð ættu í raun ekki að
koma neinum á óvart. Þegar Stein-
grímur Hermannsson viðraði hug-
myndir sínar um að taka launavísi-
tölu inn í grunn lánskjaravísitölunn-
ar í sumar sagði hann ýmsa hags-
munaaðila hafa óskað eftir slíkri
breytingu. Steingrímur hafði varla
sleppt orðinu en flestir þeir sem hann
nefndi til sögunnar stigu fram og af-
neituðu öllum slíkum óskum.
Þegar ríkisstjórnin lætur síðan
loks verða af því að framkvæma
þessa breytingu virðist sem óánægja
með hana nái inn í stjórnina sjálfa.
Steingrímur Hermannsson, sem hef-
ur verið aðaltalsmaður þessara
breytinga, hefur þegar lýst því yfir
að hann hefði viljað ganga lengra.
Það er því varla von þó menn spyrji
sig fyrir hvern þessi breyting hafi
eiginlega verið gerð.
Gömul krafa Framsóknar
Framsóknarmenn hafa haft á lofti
kröfu um afnám lánkjaravísitölunn-
ar í tveimur síðustu ríkissrjórnum.
Árangur flokksins er sá að nú er
óheimilt að tengja útlán til skemmri
tíma en tveggja ára við vísitöluna.
Jafnframt kröfunni um afhám
lánskjaravísitölunnar hafa Fram-
sóknarmenn og þá einkum Stein-
grímur krafist þess síðan í maí á síð-
asta ári að laun hefðu í ríkari mæh
áhrif á vísitöluna.
Sérstök nefnd, sem ríkisstjórn Þor-
steihs Pálssonar skipaöi til að fjalla
um þessi mál, hryggbraut Fram-
sóknarflokkinn í báðum þessum
málum.
Nefndin taldi óvarlegt að afnema
lánskjaravísitöluna fyrr en stöðug-
leiki hefði fest sig í sessi í íslensku
efhahagslífi.
Nefhdin benti ríkisstjórninni síðan
á að samkvæmt lögum er heimilt að
binda greiðslur af verðtryggðum
íbúðarlánum við launavísitölu. Það
væri því óþarft að taka launavísi-
töluna inn í grunn lánskjaravísi-
tölunnar enda myndi það leiða til
þess að lán hækkuðu meira þegar til
lengri tíma væri litið. Nóg væri að
hægja á afborgunum meðan kaup-
"máttarrýrnun gengi yfir.
Hefur lítil áhrif á misgengið
í srjórnarmyndunarviðræðunum í
lok september samþykktu hinir nýju
stjórnarflokkar að stefna að því að
taka upp helmings vægi launavísi-
tölu inn í grunn lánskjaravísitölunn-
ar á móti visitölum framfærslu-
kostnaðar og byggingarkostnaðar.
Þrátt fyrir að gengið hefði verið frá
þessu samkomulagi var enginn ein-
hugur um máhð í ríkisstjórn frekar
en um afnám lánskjaravísitölunnar
um áramót. Báðum málunum var því
frestað.                  %
Fréttaljós
Gunnar Smári Egilsson
i
Eins og fram kom í DV í haust hefði
þessi grunnur vísitölunnar leitt til
mun meiri hækkunar á lánum en
gamli grunnurinn. Laun hafa á und-
anförnum árum hækkað að meðal-
tah um 2 prósent umfram verðlag.
Til lengri tíma Utið myndu lán því
hækka samkvæmt nýja grunninum
sem því nemur umfram það sem þau
annars myndu gera með gömlu vísi-
tölunni.
Nú er gert ráð fyrir að launavísital-
an verði þriðjungur af grunni láns-
kjaravísitölunnar. Miðað við reynslu
undanfarinna ára mun þessi nýja
vísitala því hækka lítið eitt minna
umfram gömlu vísitöluna en fyrri
hugmyndir gerðu ráð fyrir.  -
En þar sem vísitalan er nú tengd
launum með beinni hætti en áður
mun hún hækka minna en gamla
vísitalan þegar kaupmáttur rýrnar.
Það munar þó ekki ýkja miklu. Árið
1983 var misgengi launa og lánskjara
um 17 prósent. Ef nýja vísitalan hefði
þá verið í gildi heföi þetta misgengi
orðið um 14 prósent. Ef beitt heföi
verið greiðslujöfhun eins og verð-
tryggingarnefndin lagði til í sumar
heföi ekkert misgengi orðið á al-
mennum íbúðarlánum.
Tugir milljarða
undir veika mælistiku
Eins og áður sagði haföi verið gert
samkomulag í ríkisstjórninni um að
fresta því að taka upp nýjan grunn
lánskjaravísitölu. Jón Sigurðsson
viðskiptaráðherra vildi bíða þar til
lög um launavísitölu hefðu verið
samþykkt í þinginu. Steingrímur
Hermannsson fékk það hins vegar í
gegn að ráðist var í þessa breytingu
nú.
Ástæðan fyrir því að samþykkja á
sérstök lög um launavísitölu er sú
að sú vísitala er byggð á afskaplega
veikum grunni. Hagstofustjóri
ákveður hana einu sinni í mánuði.
Þau gögn sem hann hefur til viðmið-
unar eru mjög af skornum skammti.
Hann hefur því pft neyðst til að leið-
rétta yísitöluna afturvirkt þegar
frekari gögn hafa legið fyrir.
Með frumvarpi að lögum um
launavísitölu er reynt að renna frek-
ari stoðum undir útreikninga á þess-
ari vísitölu. Það er þó áht þeirra hag-
fræðinga sem DV ræddi við að launa-
vísitalan verði seint áreiðanleg.
Til viðbótar þeirri gagnrýni sem
minnst hefur verið á hér að ofan
bætist því við að ríkissrjórnin sé að
leggja tugi milljarða undir óáreiðan-
lega mæhstiku. Það hlýtur að vera
alvarleg gagnrýni - sérstaklega í ljósi
þess að árangurinn af breytingunni
er ekki augljós.
Forsvarsmenn verkalýðshreyfing-
arinnar hafa þó bent á vissar afleið-
ingar sem þessi breyting hefur og
hugsanlegt er að ríkisstjórnin hafi
stefnt að. Með því að tengja laun
lánakjörum munu miklar launa-
hækkanir jafnframt hækka lán laun-
þega. Það er því ekki ólíklegt að þessi
breyting slái á kröfur verkalýðsfé-
laga í komandi samningum.
Hækkun lánskjaravísitölu
Ár
1981-1988
Miðað við eldri og nýrri grunn
80-			
70-	1		
60-	1		
50-	¦Í1	m-	1
40-	1	1	1
30-	1	1	1
20-	1	1	1
10-	1	1	1
0-			bMJ
¦    Ný
?   Gamla
81
82       83       84       85
86
Á þessu súluriti má sjá hversu mikið gamla lánskjaravísitalan hækkaði á
árunum 1981 til 1988. Til samanburðar má sjá hvernig nýja vísitalan hefði
hækkað á sama tímabili. Af þessum átta árum hefði nýja vísitalan hækkað
meira en sú gamla á árunum 1982, 1985, 1987 og 1988.
Atlagan var ofsafengin
og sýnir ásetning
- sagði sækjandinn, Guðjón Magnússon
„Staðreyndin er þessi, að.hann
banaði stúlkunni vegná þess að hann
fékk ekki fullnægt hvötum sínuffl -
að viðstöddum sjö ára gömlum syni
hennar," sagði sækjandinn í máh
ákæruvaldsins gegn Guðmundi
Sveinbjörnssyni. Sækjandi er Guð-
jón Magnússon, fulltrúi hjá ríkissak-
sóknara.
Málflutningi í málinu fyrir Saka-
dómi Reykjavíkur er nú lokið. Sækj-
andinn gerði þær dómkröfur að Guð-
mundur, sem hefur gengjst við
verknaðinum, verði dæmdur í sext-
án ára fangelsi. Verjandinn, Örn
Clausen, gerði þær dómkröfur að
skjólstæðingur sinn yrði dæmdur til
vægustu refsingar.
Guðmundur er sakhæfur. Hann
hefur góða greind og hefur ekki áður
komið við sögu lögreglu. Hann virtist
vera mjög venjulegur rúmlega tví-
tugur maður og átti ekki við vímu-
efhavanda aö stríða. Hann stundaði
dansleiki-.þóekkiumhverjahelgi.:
Drengurinn vaknaði ekki
Það var aðfaranótt 3. september
sem Guðmundur Sveinbjörnsson
varð Öldu Rafnsdóttur að bana á
heimili hennar í Kópavogj. Þegar
verknaðurinn var framinn voru þau
tvö í herberginu ásamt syni Öldu -
en drengurinn átti sjö ára afmæli
þennan dag. í málflutningi kom fram
að drengurinn vaknaði ekki við
verknaðinn eða samskipti þeirra fyr-
ir verknaðinn. Drengurinn var sof-
andi allt þar til lögregla kom í íbúð- V
ina síðar um nóttina.
Örn Clausen vildi að dómurinn
tæki tillit til þess að Guðmundur
heföi geflð sig fram af fúsum og
frjálsum vilja. Guðjón Magnússon
sagðist ekki sjá neitt í máhnu sem
gæfi ástæðu til refsilækkunar.
Við rannsókn á máhnu hefur kom-
ið fram að Guðmundur og Alda hitt-
ust fyrst fyrr um nóttina. Guðmund-
ur hefur sagt að þegar Alda hafi neit-
að að láta fullkomhlega að vilja hans
hafi hann tryllst og ekki vitað hvaö
hann gerði. í fyrstu tók hann hana
kverkataki og sló hana síðan fast
högg á vinstri kinn. Alda mún þá
hafa verið meðvitundarlaus. Næst
ídómssalnum
Málflutningur í mann-
drápsmáli í Sakadómi:
náði hann í hníf og stakk Öldu í k við-
arhol. í þriðju stungu gékk allt hnífs-
blaðiö í kviðarhol Öldu og var það
hennar bani.
Reyndi aö fyrirfara sér
Eftir atburðinn reyndi Guðmundur
að skera sig á púls. Það mistókst.
Einnig reyndi hann að fyrirfara sér
með rafmagnssnúru. Það mistókst
einnig.  Þegar Guðmundur yfirgaf
íbúð Öldu, þar sem hún íá látin í
rúmi sínu og sjö ára gamall sonur
hennar sofandi í næsta rúmi, fór
hann um Kópavog og Reykjavík -
stefhulaust að því er viröist. Hann
tók að lokum leigubíl og fór á lög-
reglustöðina í Kópavogi. Þar gaf
hann sig fram og lýsti atburðinum.
Stórglæpur
Verjandinn, Örn Clausen, vildi að
dómarinn tæki tillit til þess yið
ákvörðun refsingar. Einnig vildi Örn
að tekið yrði tilht til aldurs Guð-
mundar - en hann var tæplega tutt-
ugu og eins árs þegar hann framdi
verknaðinn. Sækjandinn, Guðjón
Magnússon, var ekki sama sinnis og
verjandinn. Hann taldi glæpinn það
stóran að slíkt kæmi ekki til greina.
Dómari í málinu er Helgi I. Jóns-
son. Hann kveðst stefha að því að
kveða upp dóm síðar í þessum mán-
uði.
-sme
Enginn skattur
af bilstjómm
Þeirráðherr-
ar.semakaum
abflumíeigu
ráðuneyta
smna.þurfanú
aðgreiðatekju-
skattogútsvar
afum20pró-
sentumafand-
virðibflsinsá
hverjuári.
Þessi fríðindi bæta þvi um 188 þúsund
krónum við skatta ráðherranna ef
þeir hafa tii umráða bíl sem kostar
um 2£ mEljómr. Ráðherrarnir lenda
íhæstuálagninguþarsemrikið
stendur straum af öllum rekstrar-
kosteam bílanna. Samkvæmt reghm-
um laMaráiagningmef launþeginn
greiðir sjálfur bensíniö og enn meira
eftfrþvíæmhaiœgreiöirmejraaf
rekstri bílsins. Sáðherrarnirfa hins
vegarennmeirameðbílaumen
skattareglurnargerá ráð fyrir. Þeir
hafa fiesör bflstjóra sem keyra pá og
sj á fullkomle ga um bílinn. Þar sem
skattalögin leggja ekki mat á hversu
mikilþaufríöindieruaöliafamanii-
eskjutfi að þjóna sér þurfa ráðherr-
arnir ekki aðborgahaerriskattaen
þeir sem fá bö og bensín frá fyrir-
tækjunum en engan bílstf óra.
Stal víkingasýn-
íngunni
KnutÖde-
gaardíNor*
rænahusinu
ætiarekkiað
kveðjaísland
ogíslendingaí
sátt.Umjólin
slettistuppá
góðanvinskap
iKnutsogThors
Vilhjálmsson-
ar.Knutmuhh^moðgaðThorþaö
stórlega að vinskapur þeJrra heyrir
núsögunnitil. Knutnáðimeðbola-
brögðinn að stek vikingasýningu,
þeirrisemnúeríNorrænahusinu,
frá Þfótkninjasaminu. Þór Magnús-
synitókstaðlokumaðkomanaM
hjóðminj asafnsins í skrár sýningar-
innar.'Knutmun Játa af storfuminn-
an skamms. Hann æ tlar að halda
kveðjuhóf áðurenarftakinn kemur
en það mun vera gegn venju. Nú er
leitað með logandi IjÖsi að manni ol
að halda hjartnæma kveðjuræöu.
Þrátt fyrir ítrekaða leit hefur enginn
fundisL
Árauðuljósi
Þeirrenna
yfiralltárauðu
Ijósi
írokioghvern-
igsemer
jamvelþótt
landokkar
gUðnioggjósi
; gandreiðin
beinaleiðfer.
Þó örfáir komi og ennfærri kjósi
fretirnir draga að sér her
Hjörleifur, Karvel, Geir eða Gósi
gangi um og hægi sér.
Þeir rjúka yfir alit á rauðu Ijósi
írokiognorðanbyl,
margir telja að formenn frjósi
og flokkarnir verði ekki til,
Tfaiinn heldur aðHekla gósi
oghafaþarveðraskil.
Ætíiþefr endi ekki i fornaldarfjósi
ogfáiaf kvígunum yi
Templararfjöl-
menna
Súsagageng-
uraðtemplarar
haöpantaðöll
borðáveitinga-
húsuml.mars
næstkomandi.
Ætlunþeirra
munverasúað
komaívegfyrir
bjórsöluþenn-
an merka dag. Ef satt er má búast
viðaðmörgumveitingainanninum   ¦
bregði iflilega þegar salan verður eúv
göngugosdryldár-enengmnbjór.
Otti templara vegna bjórsins er raik.
m.Þefrteliaaðþj6ðmséMábarnu
glötunar. Efþeir ætiaað fylla veit-
ingahúsinsvobjónnenn komistekki
fVrfrdugfri.marshvergi.Þaöerþví.
forvitnilegt að sjá hvort þeir aetla að
pantaöllborðáhverjukvöldium
ókomna framtíð.
Umsjón: Sigurjón Egiisson

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
16-17
16-17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32