Fylkir - 29.05.1970, Blaðsíða 1
22. árgangur
29. maí 1970
f &
p. tölublað-
Bœjarstjóri yfirlýstur vísvitandi ósannindamaður
Lœtur löggiltan endurskoðanda bœjarins fara
aftur frá hálfnuðu verki við uppgjör reikninga
fyrir árið 1969 ,til að verjast hneyksli fram
yfir kosningar, í sambandi við samninga og
greiðslur til Reykjavíkurlögfrœðinganna.
Það þykir aldrei gott, þeg-
ar menn, sem fara með opin
bert fé, þora ekki að standa
reikningsskap gerða sinna.
Þetta hefur hent bæjar-
stjórann hér í Eyjum, Magn-
ús Magnússon. Liggur alveg
ljóst fyrir ,að hann hefur mis
notað umboð bæjarstjórnar
'til að ráða lögfræðinga til inn
heimtu bæjargjalda ,eins og
hér hefur verið síðastliðin
20 ár, og í stað þess gert samn
ing við tvo Reykjavíkurlög-
fræðinga, sem hann reyndi að
dylja fyrir bæjarstjórn meðan
hægt var og þorir svo bein-
iínis ekki að gera bæjarstjórn
eða bæjarbúum grein fyrir,
hvað mikið þessi misnotkun
hans á samþykkt bæjargtjórn
ar hefur kostað bæjarbúa í
óþarfa útgjöldum umfram það
gem eðlilegt hefði verið að
greiða í innheimtu'kostnað.
Bæjarstjóri reynir í Braut-
inni s.l. miðv.dag, að snúa
sig út úr þeiri sjálfheldu, sem
hann er kominn í vegna þessa
gerræðis síns, ,með stóryrðum
og beinum ósannindavalðli.
Bæjarfultrúar hafa oft og
iðulega á fundum bæjarstjórn
ar staðið bæjarstjóra að því,
að fara vísvitandi með rangar
tölur í sambandi við fjármál
bæjarins og reyna að blekkja
fulltrúana með villandi upp-
lýsingum. Þegar hann hefur
verið staðinn að þessu hefur
hann venjulegast gerzt held-
ur lágkúrulegur, en þó oftast
beðizt afsökunar.
Það kemur mér því ekki á
óvart þó að hann nú, þegar
hanp er kominn í sjálfheldu
í sambandi við greiðslur sín-
ar við umrædda lögfræðinga
vaði fram á ritvöllinn á síð-
ustu stundu, með hrein ósann
indi og blekkingar, sér til
varnar. Því miður er ekki
tími eða aðstaða til að ræða
þetta mál hér eins og skyldi.
Eg verð því að láta nægja,
að lýsa bæjarstjóra ómerkan
ósannindamann að eftirfar-
andi atriðum.
1. Eg lýsi bæjarstjóra ó-
mer'kan ósannindamann að
því að ég eða aðrir bæjar-
Frh. á 2. síðu.
2.000.000 kr.!
Þó að uppgjör Þggi enn ekki fyrir, er búið, eftir ýmsum krókaleiðum, að færa i’,r> í bókhald bæjar- sjóðs, nokkurn hluta af kostnaði vegna Reykja- víkurlögfræðinganna. Sundurliðun á því, sem komið er inn í bókhald bæjarins lítur þannig út:
1. Ferða og uppihaldskostnaður 2. Endurgreiddur innheimtukostnaður 3. Laun kr. 160 þúsund kr. 463 þúsund kr. 676 þúsund
samtals: kr. 1299 þúsund
Vitað cr ,að ekki er nema liluti a f launum viðkomandi, greiddur enn og bví fyrirsjáanlegt, að ævintýrið í heild, sem stóð yfir í 7 mánuði, mun kosta um eða yfir tvær millj. króna, eða um 300 þúsund á mánuði, sem eru meira en 20 föld laun verka- manna, miðað við vinnu- tíma lögfræðinganna.
Enginn reikningur bœjarsjóðs- eða fyrir-
tœkja hans, fyrir árin 1966 til 1969 hefur enn
fengið fullnaðarafgreiðslu í bœjarstjórn.
Það mun aldrei hafa hent | einasta ár, af þeim fjórum,
nokkra bæjarstjórn, senni- j sem hún hefur setið.
lega hvor'ki hér né annars- j Þetta skeður þó hjá þeim
staðar, að standa upp og gera óráðsíu bæjarstjórnarmeiri-
ekki fullnaðarskil fyrir eitt hluta, sem nú á að skila af
sér um næstu mánaðar mót
hér í Eyjum.
Ekki einn einasti reikning-
ur áranna 1966 til 1969 hefur
enn verið lagður fyrir bæjar-
stjórn til endanlegra um-
ræðna og afgreiðslu. Aðeins
reikningurinn fyrir árið 1965,
var í byrjun kjörtímabilis-
ins samþykktur við aðra um-
ræðu og frá honum gengið,
eins og vera ber. En síðan
ekki söguna meir.
Hvort þetta stafar af venju
legum slóðaskap hjá ráða-
mönnum bæjarins, eða af
ótta við að fá umræður um
rei'kningana í bæjarstjórn,
skal látið ósagt. En í sveitar-
stjórnarlögunum frá 1966, eru
hrein lagafyrirmæli um skyld
ur bæjarstjórnar í þessu sam
bandi ,og er því þessi van-
ræksla meirihluta bæjarstjórn
ar hér í Vestmannaeyjum,
hreint lagabrot og sýnir al-
gera fyrirlitningu þeirra fyr-
ir skyldum sínum gagnvart
almeningi, sem á fulla heimt-
ingu á, að þeir, að þessu leyti.
standi skila gerða sinna áð-
ur en til kosninga er gengið.
En sjálfir telja fulltrúar
vinstri flokkanna sig upp yf-
ir þetta hafna og sennilega
einnig, að háttvirta kjósend-
ur varði lítið um það-
¥iiia menn greiða hærra útsvar lyrir
að haía vinstri stjórn?
Sjálfstæðisflokkurinn mun veita afslátt af útsvörunum, ef slíkt
reynisí mögulegt.
— Enginn afsláttur, segja fulltrúar vinstri flokkanna.
Á meðan Sjálfstæðismenn |
réðu einir bæjarmálunum á
árunum 1958 til 1966, var á
hverju einasta ári gefinn
meiri eða minni afsláttur af
útsvörum, að niðurjöfnun
lokinni. Var afsláturinn frá
20 til 36%.
Meðan að vinstri flokkarnir
voru í minnihluta, þorðu þeir
aldrei að æmta eða skræmta
um að afsláttturinn yrði lækk
aður eða felldur niður. Þeir
vissu, að það myndi óvinsælt
hjá útsvarsreiðendum. Við
samningu fjárhagsáætlunar
fyrir árið 1966, sem Sjálfstæð-
isflokkurinn stóð að í árs-
byrjun það ár, voru útsvörin
hæk'kuð nokkuð ,nær ein-
vörðungu, vegna fimm millj.
kr. framlags, sem tekið var
inn á fjárhagsáætlunina, til
greiðslu kostnaðar við lagn-
ingu innanbæjarkerfis vatns-
veitunnar. —
Á framboðsfundinum vorið
1966 réðust frambjóðendur
vinstri flokkanna harkalega
á Sjálfstæðismenn, fyrir þessa
hækkun útsvaranna og hunz
uðu þeir allar ábendingar um
að þrátt fyrir þetta myndi
vera hægt að veita svipaðan
afslátt og áður, þar sem vitað
var að veruleg tekjuaukning
hafði orðið hjá öllum almenn
ingi og reyndar fyrirtækjum
einnig á árinu 1965.
Datt því engum útsvars-
greiðanda í hug, að eftir öll
þessi stóryrði fulltrúa vinstri
flo'kkanna, ætti hann von á
þeirri dembu, sem hann fékk
yfir sig, þegar að vinstri
flokkarnir, eftir að hafa náð
hér meirihluta, létu það verða
sitt fyrsta verk, að stórhækka
útsvar hvers og eins, að lok-
inni niðurjöfnun, í stað þess
að veita útsvarsgreiðendum
svipaðan afslátt og verið
hafði.
Hefur síðan látlaust úr
þeim herbúðum verið hamr-
að á því, að ekki megi gefa
afslátt af útsvörum, þótt það
sýni sig, að slíkt sé hægt, að
niðurjöfnun lo'kinni, því að
þá verði fyrii’tæki einnig að
fá afslátt.
Hér er um vísvitandi blekk
ingu að ræða, bví ef til dæm
is niðurjöfnun útsvara fyrir
árið 1969 er athuguð, kemur
í ljós, að öll fyrirtæki í bæn-
um greiða aðeins 7% af út-
svarsupphæðinni ,en einstakl-
ingar 93%. — Afslátturinn
myndi samkvæmt bessu því
fyrst og fremst koma launa-
mönnum til góða, en skipta
fyrirtækin miklu minna máli
því langmestur hluti afgjöld
um þeirra til bæjarsjóðs eru
aðstöðugjöld, sem s.I. ár nam
nokkuð á annan tug milljóna
króna, og aldrei hefur komið
til mála að veita afslátt af.
Þessi stífni fulltrúa vinstri
flokkanna hefur á undan-
förnum árum kostað launþega
verulegt fé í óþarflega háum
útsörum.
Sjálfstæðisflokkurinn hik-
ar ekki við að gefa þá yfir-
lýsingu, að hann mun eins og
áður, veita afslátt af útsvör-
unum, ef heildarupphæð út-
svaranna verður hærri, að
niðurjöfnun lokinni, en gert
hafði verið ráð fyrir í fjár-
hagsáætlun.
Kjósendur vita því fyrir-
fram um hvað þeir eru að
velja, í sambandi við niður-
jöfnun útsvara ,þegar þeir
ganga að kjörborðinu á sunnu
daginn kemur.
x D Gerum sigur Sjdlfstsðisflohhsjns sem stsrstan x D