Fylkir - 02.06.1972, Blaðsíða 1

r
Vestmannaeyjum 2. júní 1972
2. tölublað.
24. árgangur.
Málgagn
Sjálfstæðis*
flokksins
Samningaviðneðurnar við Breta
IJtlit er fyrir að undanhald ríkisstjórnarinnar
í landhelgimálinu ætla að verða meira en eðli-
legt er.
Miðað vig þær yfirlýsing-
ar, sem ráðherrar núverandi
ríkisstjórnar gáfu í landhelgis
málinu fyrir síðustu kosning
ar hefði mátt ætla að þeir
yrðu allfastir fyrir er til við
ræðna við Breta og Þjóð-
verja kæmi.
En svo virðist alls ekki
ætla að verða.
Eftir þeim blaðfregnum,
sem birzt hafa af viðræðum
utanríkis og sjávarútvegsráð-
herra við þessa aðila, þar
sem nú er farið að tala urn
„bráðabirgðasamning" fram
yfir Hafréttarráðstefnuna
1973 og „kvóta“ sem sam-
komulag á veiðiheimildum
þessara aðila innan 50 mílna
markanna, sem hugsanleg-
an viðræðugrundvöll.
Það er deginum ljósara, að
ef þéssir menn hefðu boðað
slíkt undanhald í landhelgis-
málinu fyrir kosningar, sætu
þeir alls ekki í ríkisstjórn nú
í dag og hefðu ekkert með
framgang málsins að gera.
f
Samningurinn
frá 1961.
Þegar samningarnir frá
1961 voru til umræðu á A1
þingi urðu um þá einhverj-
ar hatrömmustu deilur, sem
lengi hafa orðið á þingi.
Stuðningsflokkar núverandi
ríkisstjórnar kölluðu samn-
ingana „landráðasamninga“
og hótuðu uppreisn i þjóð-
félaginu. ef þeir yrðu sam-
þykktií.
Þetta var framlag þeirra
til lausnar á þeim hnút, sem
fyrrverandi vinstri ríkis-
stjórn skildi landhelgimálið
eftir í, er hún lét af völdum.
Það sem vinstri flokkarnir
töldu þá landráð, var, að Við
reisnarstjórnin lagði fyrir
Alþingi tillögu um, að mál-
ið yrði leyst á þann veg, að
Bretum og Þjóðverjum yrðu
veittar veiðiheimildir innan
12 mílna markanna í þrjú ár
á tilteknum svæðum vissan
tíma á ári gegn því að grunn
línupunktar yrðu færðir út,
þannig að svæðið innan fisk-
veiðimarkanna stækkaði við
þessa samninga um rúmlega
fimm þúsund ferkílómetra.
Allar upphrópapnir vinstri
flokkanna um að Viðreisnar-
stjórnin myndi framlengja
samninginn reyndust auðvit-
að blekkingar einar. Bretar
og Þjóðverjar hurfu af veiði
svæðunum innan 12 mílna
markanna að hinu umsamrla
þriggja ára tímabili loknu,
eins og kunnugt er.
Samstaða á Alþingi
um málið nú.
Þegar tillaga núverandi
líkisstjórnar í landhelgismál
inu kom til umræðu á s. 1.
hausti, reyndu fulltrúar Sjálf
stæðisflokksins að fá henni
breytt í tveimur meginatrið-
um.
í fyrsta lagi að ákvörðun
Alþingis yrði um landgrunn-
ið allt í einum áfanga og í
öðru lagi, að tekin yrðu inn
í tillöguna skýr ákvæði um
j friðunarráðstafanir á uppeld
isstöðvum ungfiskjar og
hrygningarsvæðum á til-
greindum stöðum við landið.
Hið síðara atriðið náist
samkomulag um, en hið
fyrra ekki, þar sem enn
verða á landgrunssvæðinu
rnikilvæg fiskimið fyrir utan
50 mílna mörkin og ber vissu
lega að harma það.
En þrátt fyrir þessa óbil-
gjörnu afstöðu stjórnarflo'kk
anna ákváðu þingmenn Sjálf
stæðisflokksins og aðrir þing
menn stjórnarandstöðunnar
að greiða atkvæði með álykt-
un ríkisstjórnarinnar til þess
að skapa fulkomna samstöðu
um málið á Alþingi, þar sem
hér er um mikilvægt hags-
munamál þjóðarheildarinn-
ar að ræða.
Verður ekki annað sagt, en
að stjórnarandstaðan hafi
brugðist við nú á nokkuð
annan og heiðarlegri hátt
en fulltrúar vinstri flokkanna
gerðu 1961, er þeir reyndu
að kljúfa þjóðina í tvær ó-
samstæðar fyl'kingar í sam-
bandi við úrlausn málsins,
eins og það lá þá fyrir.
Afstaða vinstri flokkanna
þá var algerlega ábyrgðar-
laus, enda uppskáru þeir lít-
ið þakklæti þjóðarinnar í
Hvað er að gerast il
Sjómenn munu almennt
telja að veruleg breyting hafi
orðið á miðunum miili. Vest-
mannaeyja og Reykjaness á
s. 1. tveimur vertíðum og bó
aðallega nú í vetur, þar sem
mun minni þorskur veiddist
á þessu svæði en áður.
Á fundi í sameinuðu AI
þingi svaraði Lúðvík Jósefs-
son, sjávarútvegsráðherra,
fyrirspurn varðandi þetta
mál, og fer svar hans hér á
eftir.
Herra forseti.
Sem svör við þeim fsp.,
sem Guðlaugur Gíslason al-
þingism. hefur hér gert grein
fyrir, hef ég fengið bréf frá
Hafrannsóknastofnuninni sem
er á þessa leið með leyfi hæst
virts forseta:
„Varðandi bréf rn. dags. 1.
maí 1972 vegna fsp. til sjáv-
arútv.ráðh. um athugun á
hrygningarsvæðum o. fl.
1. Það er alkunna, að hita
stig sjávar ræður miklu um
hrygningu fiska. Athuganir
Hafrannsóknarstofnunarinner
sýna, að hlýindi í sjónum
eru nú meiri en undanfarin
ár. Þetta hefur í för með sér
að það svæði, þar sem skil-
yrði til hrygningar eru fyrir
hendi, eru talsvert víðáttu-
meiri en oft áður. Það er
skoðun mín, að hrygningar-
svæðin sunnanlands og suð-
vestan hafi ekki breytzt
neitt, enda var talsverð
hrygning á þeim, heldur hafi
hrygningin verið miklu
dreifðari nú af áðurnefndum
ástæðum. Fiskur, sem undar.
farin ár hefur leitað allt suð
ur fyrir land til hrygningar,
hefur nú í ár ekki þurít að
halda sunnar en á Breiða-
íjarðarmið. í þessu sambandi
r:á geta þess ,að vegna hlý-
indanna í vor hefur nokkur
hiyming átt sér stað norð-
anlands, t. d. á Skjálfanda,
tannig að hrygning nú hef-
ur verið talsvert dreifð. Hér
er í raun og veru ekki um
nemn rýjan sani! ■' .1 a-’
ræða, því að oft áður og
einmitt þegar tiitölulega
hlýtt var í sjónum, hefur átt
sér stað hrygning víðai en
sunnanlands og suðvestan T.
d. var talsvtrf hrygning á
Breiðafirði árið 1966
2. Ef ár'egur þorskafli s
1. tvo áratug: er borinn smi:-
an kemur í ljós, að mestur
var aflinn árið 1954, 547 þús.
lestir, sem er jafnframt mesíi
þorskafli, sem nok'kurn tíma
hefur aflazt á íslandsmiðum.
En minnstur var aflin.i 345
þús. lestir árið 1967. Meðal-
aflinn hefur verið um 400
þús. lestir á ári Miðað við
aðra þorskstofna oða aðrar
fisktegundh eins og ýsu,
ufsa, skarkola og síld, þar
sem hámarksafli er oft tvisv
kosningum 1963, ekki sízt
vegna hinnar neikvæðu af-
stöðu þeirra í landhelgimál-
inu.
Sterk aðstaða ríkis-
stjórnarinnar út
á við.
Einróma samþykkt Alþing
is í málinu hlýtur að skapa
ríkisstjórninni mjög sterna
aðstöðu í öllum viðræðum
hennar við erlenda aðila,
sem hljóta að túl'ka sam-
stöðu þingsins, sem þjóðarein
ingu í málinu.
Vegna fyrri yfirlýsinga,
bæði Lúðvíks Jósefssonar,
sjávarútvegsráðherra og einn
ig framsóknarmanna í saro-
bandi við landhelgimálið fyr
ir síðustu kosningar, þar sem
a. m. k. L. Jós. lýsti því yfir
að afstaða Breta og hótamr
þeirra um löndunarbann og
fleira skipti ekki miklu máli,
þar sem við gætum selt
þennan fisk okkar annars-
staðar, gáfu ótvírætt filefni
til að ætla að ríkisstjórnin
yrði nokkuð hörð af sér ag
föst fyrir, þegar til lokavið-
ræðna við Breta og Þjóðverja
kæmi.
En eins og fyrr segir benda
fyrstu fréttir af þessum við-
ræðum því miður til að nokk
uð annað sé uppi á teningn-
um.
Vonandi 'kemur þó annað í
Ijós á síðara stigi málsins,
því engin ríkisstjórn hefur
haft sterkari aðstöðu til
samninga út á við en núver-
andi stjórn, með einróma
samþykkt Alþingis og sam-
stöðu þjóðarheildarinnar á
bak viö sig
Allur óeðlilegur undanslátt
ur í málinu er óverjandi og
ástæðulaus.
Guðl. Gíslason.
ar til þrisvar sinnum hærri
en lágmarksaflinn, eru sveifl
ur r í okkar þorskstofni
frekar litlar. En hámarksaíl-
inn á umræddu tímabili er
aðeins 60 prósent meiri en
lægst veiði. Aflasveiflurnar
standa í nánu samhengi við
stærð stofnsins hverju sinni.
Aflinn hefur alltaf aukizt,
þegar stórir árgangar koma
Frh. á síðu 1