Tķmarit.is   | Tķmarit.is |
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Alžżšublašiš

og  
S M Þ M F F L
. . . 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Alžżšublašiš

						Alþýðublaðið

Oeflö iit af JlLlþýÖuiflolclíiium.

1919

Fimt.udaginn 30. október

2. tölubl.

Siðustu þing.

Oft má heyra menn minnast á

íingið sín á milli, og er það að

"vonum um slíkahöfuðstofnunþjóð-

arinnar. Það er eðlilegt, að menn

láti sig starf þess miklu skifta,

því að það varðar alþjóð manna.

Stöif þingsins koma niður á öll-

um þegnum ríkisins. Ef þau eru

yflrleitt góð og farsællega unnin og

af viti, verða þau öllum eða flest-

um til heilla. Ef þau eru yflrleitt

illa og ógæfusamlega unnin og af

lítilli þekkingu, verða þau landi og

lýð til bölvunar. En hið þriðja er

og hugsanlegt. Og það er, að

störfln sé unnin af hlutdrægni; og

!þá verði þau sumum til góðs, en

eðrum til ógagns. Það er því síst

íuiða, þótt menn reyni að fylgjast

«ieð því, sem þingið gerir, og dæmi

um það.

En hitt er furðulegra hve allir

¦dómar manna nljóða á einn veg,

hótt mönnum komi saman um fátt

eitt annað, eru þeir vel samtaka

i því, að dæma þingið hart. Svo

er að minsta kosti hér í bæ og

nærlendis, þar sem til spyrst. En

í>etta er ilt. f>að er lítill hamingju-

viti, þegar landslýður missir álit

á og virðingu fyrir þeirri stofnun,

sem virðulegust á að vera með

þjóðinni. Hætt er við, að kjósend-

ur vandi ver val þeirra manna,

sem tíl þings eru sendir, ef al-

naenningur hefir hætt að bera virð-

'ingu og traust til þingsins. Þeir

segja sem svo, aS það sé ahdsk.

sama hverjir þar séu, þeir geri

ekkert til gagns hvort sem er. Og

sumir segja, að betra væri ekki

til. En er nú von, að vel fari, er

>kjósendur hugsa svo? Er von, að

íþingið verði vel skipað, ef ekki er

reynt að velja beztu mennina, sem

kostur er á? Geta kjósendur ætl-

ast til þesa, að störf þingsins verði

þeim til heilla, ef þsir gera sér

•ekkert  far um að stuðla til þess,

að þar sitji menn, sem þeir treysta

til að vinna almenningi gagn ?

Geta þeir vonast eftir því, að stefna

þeirra eigi mikil ítök í þinginu,

ef þeir vinna ekki að því að koma

skoðanabræðrum sínum þangað?

Öllum spurningunum verður hik-

laust að svara neitandi. Og gæta

verður þess, að dómur um þingið

verður um leið dómur um kjós-

endur. Ef þingið er hart dæmt, er

um leið sagt, að kjósendum yflr-

leitt hafi tekist illa val fulltrúa

sinna.

Óvirðing þingsins meðal alþýðu

manna heflr einnig aðrar vondar

afleiðingar en þær, «0 menn vandi

miður val þingmanna. Hún heflr

líka áhrif á þingmennina sjálfa.

Þeir hætta að bera virðingu fyrir

sér og starfi sínu. Þeim finst þeir

vera í einhverri hálfgerðri ruslara-

samkundu, þar sem litlu skifti hvað

og hvernig sé unnið. Ábyrgðartil-

finningin dofnar og með því er

taumurinn tekinn frara af verstu

óheilla-öndum þingsins, hrossa-

kaupum og sérdrægis-fýsn. Kjós-

endur verða að vera eins konar

samvizka þingsins, en það gera

þeir bezt með því, að fylgja vel

því, sem þar gerist, sýna enga

óvirðingu, en finna röggsamlega

að þvi, sem miður fer, og benda

með rökum á það, sem betur má

fara.

Harðir dómar um þingið geta

stafað af þrennu. í fyrsta lagi af

því, að þeir, sem dæma, kunna

ekki að meta rétt starfsemi þess,

þótt góð sé. í öðru lagi af þvi,

að starfsemin sé yflrleitt ekki góð

og eigi því skilin harðan dóm. I

þriðja lagi, að þingið sé hlutdrœgt,

meti meira sum héruð en önnur,

beri meir fyrir brjósti hag einnar

stéttar en annarar. Einkum gæti

hið síðast nefnda átt sér stað, hér

í bæ, slíkum órétti sem Reyk-

víkingar eru beittir í þingmanna-

tölu og áhiifum á þingstörf öll.

Hér skal nú lítils háttar minst

á starf síðustu þinga, og þó eink-

urtt uð því| er þau komá viB baejar-

búa, og enda alla þá, er við sjáv-

arsíðuna búa?

Hváð hefir þá þingið gert?

Á þinginu 1917 voru sett 67

lög og afgreiddar 20 þingsálykt-

anir, á þingunum 1918 27 lög og

28 þingsályktanir, og á þinginu í

sumar 67 lög og 18 þingsályktanir.

Ekki vantar það, nóg er þetta að

vöxtunum, ef gildið færi þar eftir.

En mikið af þessu eru smávægi-

legar breytingar frá eldri lögum,

og þeim sumum ekki mjög göml-

um. Lögin eru sett af svo mikilli

fljótfærni og hroðvirkni, að þegar

á næsta þingi verður að breyta og

lagfæra. Starfið fer alt of mikið í

eilífar breytingar og viðauka, sem

eiga að heita lagfæringar, og stafa

af því, að ekki er nógu vel unnið

í upphafi,   og lítil framsýni er til.

(Frh.).

Morgunblaðið

heiðrar  Ólaf Friðriksson.

Um daginn stóð í „leiðara" í

Mgbl. að Þingvallafundurinn, sem

„Tíma"-mennirnir héldu í sumar,

hefði kosið ÓI. Friðr. ásamt Jónasi

frá Hriflu fyrir pólitiskan ráðanaut

þingflokks síns.

í gær var Mgbl. við sama hey-

garðshornið. Bar sömu söguna

aftur á borð fyrir lesendur sína,

án þess að taka minsta tillit til

þess þó „Tíminn" hafi harðlega

neitað þessu, og sagt þetta jafn

fráleitt og að Jakob Möller eða

Bjarni frá Vogi væru ráðgjafar

Tímaflokksins.

En hvers vegna er Mgbl. að

berja þetta blákalt fram? Er það

til þess að koma socialistahræðslu

í bændurnar, eða er Mgbl. svona

brugðið frá í suinar, að því þyki

ekki nóg að segja satt um Ó. F-

heldur beinlínié skrökvi upp sög-

um honum til heiðurs?

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4