Morgunblaðið - 01.05.1923, Blaðsíða 3
MORGUNBLABI0
Opinbert uppboö
verður lialdið miðvikudaginn 2. maí kl. 9y2 og næstu daga í
Hafnarstræti 18. Verða þar seldar ýmsar vörur úr þrotabúi
Sigurjóns Pjeturssonar og Co. svo sem: splittlásar, skrúflásar,
keðjulásar, kóssar allskonar, blakkir, blakkahjól, krókar (galv.)
vargaklær, upphölunarhjól, bátshakar, snyrpinótarhringir (kopar),
lanternur allskonar, baujulugdi, trjeblakkir (einsk. og tvísk),
handfæraönglar með síld, lóðarönglar, mótorlampar, áttavitar,
tjörutó, lahternuglös, bátasaumur, bjarghringir, vjelapakningar,
fótreipi, stálvír, vjelareimar (leour og balató), skipshraðamælar,
vjelaolíur allskonar, lóðir (uppstttar), snyrpilínur, síldarnetja-1
slöngur, síldarnetjablý, þokuhoru, fiskilínur, karbidlugtir, kaðlar,
garn og fleira og fleira. Olíufati.aður allskonar á eldri sem yngri.
Málningarvörur allskonar.
Ennfremur íiskburstar, strákústar, panelburstar, áburðar-
burstar, svampar, tunnukranar hamrarj vasahiþfar, skæri,
sniurningsolíukönnur. Ymsar ullarvörur, prímus varahlutar margs-
konar, lampakveikir, rörtengur, .filklær, skrúflyklar, borðhnífar,
borðgafflar, matskeiðar, ofnsverta, reyktóbak, nettsaumur, stíg-
vjelajárn, hverfisteinar, sápuspænir, slökkviáhöld, gólfdreglar, ís-
hakar, síldarnetjakork, kork í plötum tómir kassar og tóm ílát,
l.rátjara, vagnáburður. Ýmiskonar skrifstofuhúsgögn, svo sem:
s«.rifborð, skrifborðsstólar, skápar pennakassar, peningaskápar,
ritvjel og svo framvegis.
Söluskilmálar verða lesnir í heyranda hljóði á uppboðsstaðnum.
Sökum vaxandi vanskila, verður engum þeim er skuldar á-
fallnar uppboðsskuldir eða þektir eru að óskilsemi veittur gjald-
frestur á uppboðsandvirði.
Bæjarfógetinn í Rejkjavík, 26. apríl 1923.
Jóh. Jóhannesson.
S aó nota
’VE&Æ’PLÖNTUFEIIJ
Merk/ö "Eldabuska ”
(Pofefe&p igcj
Fjfrirligyjandi:
.. '''■"^SC'2?.. _
1 omimistokkar - Hallamælar - Málbönd - Lásar - Merkistafir -
«sadr--
Músargildrur - Hnífapör - Skæri - Rak'vjelar og blöð - Smeilur
- Krókapör - Títuprjónar sv. 0. fl....................
K. Einarsson & Bjönnsson.
Simar 915 og 1315. Vonairstrœti 8. Sitnn.: Einbjörn
stiga frost. Hraði skipsins verður
að vera 11—11% míla, og verð-
ur að vera rúm í því fyrir milc-
inn kolaforða.
Það er augljóst, að ef vjer
viljum koma þessu í framkvæmd,
að geta flutt afurðir vorar fersk-
ar á markaðinn, verðum vjer sjálf-
ir að útbúa skip eins og þetta
til þess, þareð slík skip fást ekki
leigð. Jeg, hefi rannsakað þetta
nokkuð og kom það í ljós, að
u Norðurlöndum eru engin skip
til af þessari gerð. Skip þau, sem
aðrar þjóðir eiga af þessari gerð,
og eru notuð til þess að flytja
kiöt frá Argentínu og Ástralíu,
eru öll svo afarstór, mörg þús-
und smálestir, að oss er ókleyft
að taka þau á leigu, þó vjer vild-
um það, og þau mundu heldur
ekki vera fáanleg til þess að
sigla til fjarðanna okkar. Jeg
ætla ekki að gera að umtalsefni
hjer frystihús fyrir kjötið í landi,
þareð aðrir eru kunnugri þeim
málum en jeg, en jeg vildi að-
eins biðja menn um að íhuga
þetta mál og ræða það frekar,
því að það hefir afarmikla þýð-
ingu fyrir útflutning afurðanna
cg landið í heild sinni.
Reykjavík, 28. apríl ’23.
Emil Nielsen.
------—o------—-
Enskir verkamannaforingjar.
voru nýlega í boði hjá konunginum.
Hefir slíkt aldrei komið fyrir áður,
o; hefði þótt óhugsandi, að flokkur-
inn leyfði það. En nú hefir flokkur-
inn komist að þeirri niðurstöðu, að
ekkert sje því til fyrirstöðu, að leið-
togar þeirra sæki konungsboð, eins
og aðrir, og að skoða beri það sem
heiður fyrir flokkinn.
Umbúðapapir
selur
Morgunblaðsafgreiðslan.
Þingtiðindi.
Fjáraukalög 1920 og 1921.
* Á fundi Nd. 25. apríl var 2.
vmr. um fjáraukalögin 1920 og
1921. Fjárhagsnefnd hafði haft
málið til meðferðar og lagði til
að gerðar yrðu á frv. nokkrar
bieytingar, til þess að „koma því
í samræmi við þær reglur, sem
ávur liefir verið fylgt við samii-
i igu fjáraukalaga“. Segir svo m.
a. í áliti nefndarinnar: Samkvæmt
leikningslagafrv. fyrir árin 1920
— ’21, sem fyrir þinginu liggur,
hafa gjöld ríkissjóðs á fjárhags-
tímabilinu orðið kr. 28273572,27,
en voru áætluð í fjárlögunum
kr. 9846844,02, og hafa þannig
farið fram úr áætlun um kr.
18426728,25. Af þeirri uþphæð er
um 4(4 milj. varið til afborgana
af lánum ríkissjóðs; c: 5. milj.
eru greiðslur samkvæmt lögum,
í.járaukalögum og þingsályktun-
um; en um iy2 milj. er greitt
upp í tap á kolum og salti. —
Eiginlegar umframgreiðslur um-
fiam fjárhagsáætlun verða þá um
7600 þús. kr. í fjáraukalagafrv.
er leitað aukaf járveitingar á
5382100 kr. af þessari upphæð,
ci fjárhagsnefnd telst svo til, að
þar sje oftalið um freklega eina
miljón króna (oftalið um c: 1170
þús. en vantalið um c: 139 þús.).
Ef athugaðir eru einstakir út-
gjaldaliðir á landsreikningunum
fyrir þessi tvö ár, þá kemur það
betur í ljós, að það eru ekki
síður hin lögákveðnu útgjöld, sem
farið hafa fram úr áætlun. T.
d. eru lögákveðin laun dómara
og sýslumanna árið 1921 áætluð
76200 kr., en verða 246506,55;
laun lækna áætluð 81500 kr., en
verða 412190,12; laun aðalpóst-
meistara áætluð 4000, en verða.
13500; laun póstmanna í Reykja-
vik áætluð 12100, en verða
74996,28; laun póstmeistara á
Akureyri, ísafirði og Seyðisfirði
verða 24509,02, en fyrir þeim er
ekkert áætlað í fjárlögum. Yfir-
leitt var ekkert farið eftir launa-
Icgunum frá 1919 í þessum áætl-
unum, en mestu veldur þó það,
að ekkert var gert fyrir dýr-
tíðaruppbótinni, sem varð miklu
meiri en nokkurn mann grunaði.
Og á sama hátt verkaði auðvitað
bin sívaxandi dýrtíð á önnur
gjöld ríkissjóðs á þessum árum.
En afsakanlegt var það, þó að
þingið 1919 sæi það ekki fyrir,
hve mjög alt verðlag hækkaði á
árinu 1920, og vitanlega verður
fjármálastjórnin ekki sölcuð um
það, þó að áætlunin stæðist ekki.
Þar sem þessi fjáraukalög hafa
allmjög verið gerð að umtals-
efni í einu blaði hjer (Tíman-
um), en svarið við þeirn árásum
kom fram við þessar umr., þykir
rjett að segja jafnframt nr.kku*'
frá aðalræðunni, sem að þessu
lýtur, en það var ræða fyrv. fjá> -
n.álaráðherra Magn. Guðmunds-
sonar, sem hjer á hlut að máli.
En hann sagði í ræðu sinni, að
íitstj. Tímans hefði neitað sjer
um rúm í blaðinu til þess að
svara. M. a. segir hann: „Blaðið
heldur því fram, að jeg hafi gefið
þinginu villandi skýrslur um út-
^jöld ríkissjóðs 1920 og 1921 og
| þegar jeg rak þetta ofan F blaðið
og sýndi með tölum, hversu fjarri
öllum sanni þessi ásökun var,
bætir það aðeins við nýjum blekk-
ingum og telur sig hafa sannað
mál sitt með því, að tölur þær,
sem jeg gaf upp í skýrslum mín-
um um útgjöldin, komi ekki heirn
við tölur þær, sem landsreikning-
arnir sýna, þetta kemur mjer
síst á óvart, því jeg tók það
fram í skýrslum mínum til þings-
ins 1921 og ’22 og að svo mundi
iara, enda ættu menn að geta sjeð
að það er ómögulegtfyrirhvaðaráð-
herra sem er, að segja í miðj-
um fehrúar, en þá gaf jeg skýrsl-
una, hver útgjöldin verði næsta
árið á undan, með fullri vissu,
þar sem sú ófrávíkjanlega regla
gildir, að halda áfram útborg-
unum úr ríkissjóðnum tilheyrandi
síðastliðnu ári, til aprílloka næstá
ár á eftir.Allir sjá því, að það
er gersamlega ómögulegt að segja
í miðjum febrúar upp á eyri hver
útgjöld komi á næstu 2y2 mán.“
Þá mintist ræðumaður á það, að
l'ímimi hefði haldið því fram, að
bann hafi ekki þorað að láta
þingið vita um hið raunveru-
lega fjárhagsástand, heldur falið
það fyrir alþ. „En“, sagði hann
„allir háttv. þingdeildarmenn vita
að þetta er uppspimi frá rótum,
enda hefi jeg sannfrjett að á
ílokksfundi í Framsóknarflokkn-
um hafi því verið hreyft, að árás-
ir þessar væru rangar og mundu
spilla fyrir flokknum, ef hið sanna
úæmi í ljós. í raun og veru þarf
jeg ekki aðra vörn en þessa, að
samflokksmenn blaðsins löðrunga
það og afneita því. En benda vil
jeg þó á það, að það hljóta að
vera vísvitandi ósannindi, er blað-
ið segir, að jeg hafi viljað blekkja
þingið, þar sem vitanlegt er, að
landsreikningarnir fyrir 1920 lágu
fyrir þinginu í fyrra, að jeg gaf
samskonar skýrslu fyrir 1921 og
IlÚ í þingbyrjun var gefin fyrir
1922. Síðan rakti ræðumaður
e.nstaka liði og svaraði árásum
Tímans um hvert einstakt atriði
fyrir sig.
Landmælingar.
í Nd. 26. apríl var síðari umr.
um þingsálytunartill., sem Magnús
Jónsson flutti um landmælingar
og landsuppdrætti. Var þar farið
fram á það, að skora á stjórnina
að hefja sem fyrst samninga um
áframhald á mælingu og uppdrátt-
um landsins, þeim, sem herfor-
ingjaráðið danska hefir haft á
hendi undanfarið, og hafa þessa
iippdrætti hjer á boðstólum við
sem vægustu verði, og safna hing-
að öllum drögum að uppdráttun-
um. Hafði flm. það eftir manni
einhverjum, að merkustu verkin
sem nú væri verið að vinna hjer,
mundu í framtíðinni reynast þess
ir landsuppdrættir og orðabókar-
v<crk Sigfúsar Blöndal. Umræður
suerust m. a. nokkuð um það,
hvort hafa skyldi uppdrættina í
mælikvarðanum 1:50 þús. eða
1:100 þús. Að lokum var sam-
þykt í málinu tillaga frá Jóni
Þorlákssyni, svohljóðandi: Al-
þingi ályktar að skora á ríkis-
stjórnina að leita sem fyrst samn-
inga við dönsku stjórnina, eða,
ef hentugra reynist, við aðra,
sem færir eru til þess, um fram-
hald á mælingu og uppdráttum
L ndsins, og leggja fyrir næsta
Jilþingi sem nákvæmastar áætl-
anir um tilhogun verksins og
kostnað við það.
Simi 720.
Fyrirliggjandi:
Fiskilínur,
Smurninysolíur.
niaiti BjBPisson s co.
Lækjargata 6b. .
jyi A Í1 * tttíitttti r
Ðestu Cheviotinl
iog
| fallegustu fataefnin
útvegar ódýrast
| llfllBIF BFIIÍIIIfSSDI
Aðalstræti 9.
Símar: 890 og 949.
Vrrrvi.’
Veggfóðup.
Yfir 80 tegundir af ensku vegg-
fóðri fyrirliggjandi.
Verð frá 0.90 pr. rúlla.
Hiti & Ljós.
Laugaveg 20 B. S i m i 8 3 0.
Viébítið .x
eö«rP
U '-'tjúsmiöur!
J)ímið ijóifar um gaðin
x:
f H7f Smjorlikisgerínn í Regkjavik"]
Bankaráð íslands.
í Ed. var 28. apríl m. a.
rætt um frv. J. J. um hankaráð
íslands, sem fyr er frá sagt. —
Bættist þar ennþá eitt frv. í flokk
þeirra, sem feld hafa verið fyrir
honum. Kom þar líka fram eins
og oftar, að ekki einu sinni allir
samflokksmenn J. J. í deildinni
fylöja lionum að málum, og mun
hann þó hafa lagt allmikla á-
herslu á þetta frv. Annars sner-
ust umr. um það um ýmislegt
annað en það, sem beint snertir
bankamál og var ekki mikið á
■þ'vií að græða öllu. Urðu þar
nokkrar hnippingar milli J, J. og
Bj. Kr. og spurði B. Kr. m. a.
hvort rjett væri það sem margir
segðu í Reykjavík, að J. J. hall-
afist allmikið að kenningum Kom-
múnista eða Bolsjevíka og þótti
það illa koma heim við afstöðu
hans að öðru leyti, sem vildi telja
sig hinn helsta bændaleiðtoga
ladnsins. Ekki fjekst J. J. til að
gefa ákveðin svör við þessu og
fjell svo niður talið.