Vísir - 25.09.1916, Blaðsíða 2

VlSIR
VISIR
A f g r e 1 ð s 1 a blaöains á Hótel
Island er opin frá kl. S—7 i hverj-
um degi,
Inngangur frá Vailarstræti,
Skrifstofa á sama stað, tnng. Irá
Aðalstr. — Ritstjórínn tii vlötall Irá
td. 3—4.
Siml 400.- P. O. Bo* 3Ö7.
Brúkaöir innansiokk&munir
til söiu á Hótel ísland, nr. 28.
á Hótel ísland ræöur fólk til alls
konar vinnu — hefir altaf fólk á
boöstólum.
Öráðvendni.
Já, það má segja að óráðvendni
kemur fram í mörgum myndum.
það er t. d. óráðvendni að taka
frá öðrum það sem þeir eiga, að
taka það með leynd, er kallaður
þjófnaður, en hitt orðið er vægara.
Að draga sér fé annara heitir
víst minna eða vægara nafninu,
en er þá ekki líka ennþávægara
að taka eitthvað með valdi? Úr
þessu verða lögfróðu mennirnir
að skera.
Svo er enn ein tegund óráð-
vendninnar sem heitir lýgi, það
er að segja ósatt um náunga sinn
og rægja hann. það er sú teg-
undin, sem eg vildi ekki gera
mig sekanh í með línum þessum.
Fuglafræðingar okkar voru
hérna um árið að deila um hvort
þrösturinn (þ.e. skógarþrösturinn)
væri farfugl, veit eg ógerla hver
varð niðurstaðan, en um hittveit
eg með vissu, að tuörgum þykir
vænt um skógarþröstinn og aðra
smáfugla. En hver leyfir honum
að hoppa grein af grein í trjá-
görðum manna, og kannske taka
eitt og eitt ripsber. það hlýtur
að vera af illu uppeldi á skógar-
þrestinum að hann tekur þetta í
leyfislysi; hann ætti þó að vita
landslögin garmurinn sá arna þó
hann hafi ekki stúderað. Og það
í þessari dýrtíð. Ekki er borg-
unin mikil þó hann syngi eða
hvíni nokkur smálög í borgunar-
skyni. það er nú líka söngur!!
Berin eru meira virði en sá söng-
ur rétt við gluggann, eða þá tím-
Drekkið
LYS
CARLSBERG
Heimsins bestu óáfengu
drykkir.
Fást alstaðar
Aðalumboð fyrir ísland
Nathan 8* Olsen.
^pelpukápur
og1
JJrengjaírakka
stóru úrvali
^UUYIS
V eYZÍIUYY
Reykjavík.
inn fyrir húsbændur og hjú til
að reka þenna ófögnuð af hönd-
um sér eins og kaupgjaldið er
hátt núna.
Nú er bráðum komið að þing-
kosningum. þá eina ætti að kjósa
á þing, sem vilja sem fyrst gera
skógarþröstinn að farfugli áður
en ripsberin eru fullvaxin á haust-
in, svo ekki steli hann þeim oft
ar af trjánum.
þið dýra- og fuglavinir hættið
nú alveg að halda þessum kvim-
leiðu fuglum á lofti með lofræð-
um, það borgar sig illa, nefið á
þeim er til ónæðis á nóttum og
tjóns um daga.
Legg eg svo það málefni und-
ir dóm almennings, hvað gera
eigi við skógarþröstinn, ef hann
heldur áfram uppteknum hætti að
hoppa grein af grein í trjánum,
syngja og grípa ber og ber með
fimleika og snarræði.
þrastareigandi.
Fyrirspurn.
Sláturverðið.
Kjötverðið er ákveðið hér í
bænum af Sláturfélaginu 48—55
aurar pd., og þykist fél. auðvitað
fara eftir því, hvaða verð sé hægt
að fá fyrir kjöt erlendis, og við
því er ekkert að segja, ef það
er þá satt, að svo hátt verð sé
fáanlegt fyrir alt íslenzkt kjöt. —
En hvað er um sláturverðið? Eg
hefi heyrt að félagið hafi ákveðið
að láta bæjarbúa greiða kr. 2,50
fyrir „mörlaus" sauðaslátur og
verður slátrið þá með nægilegum
mör kr. 3.00—3.50! —Ernokk-
urt vit í þessu? Vill Vísir ekki
gera mér og öðrum þann greiða,
að komast eftir því, á hverju þetta
verð er bygt, eða hvort hér er
bara um hreint okur að ræða?
Getur verðlagsnefndin fræga ekki
látið þetta mál til sín taka?
Bœjarbúi.
Visir getur ekkert svar gefið
annað en það, að félagið niun
halda því fram, að veröhækkun
sú, sem orðin er á slátri, sé ekki
meiri en svo, að hún svari til
veröhækkunar á nauðsynjum þeim,
sem bændur verði að kaupa að.
— En hvort svo sé, það heyrir
undir úrskurð verðlagsnefndar-
innar. Og væri því reynandi að
kæra það fyrir henni.
Hvar eiga börnin
að vera?
--o —
Eitt af því sem fylgir hinu illa
ástandi sem nú er í Reykjavík er
það, aö börnunum er alstaðar of-
aukið; að minsta kosti börnum
hinna fátækari, sem eru svo illa
staddir aö eiga ekki hús yfir sig.
Hinir fuliorðnu eru að vísu útskúf-
aðir líka, en börnin — — ja, hvað
á að gera við þau ?
Ef einhver fleygir peningum til
að auglýsa eftir húsnæöi, þá eru
það þeir einir, sem geta lofaö því,
aö hafa ekki börn með sér.
Ef þaö fyrirbrigði á sér stað, að
húsnæði er boðið — sem kemur
raunar ekki fyrir í haust, þá eru
það aöeins btrnlausar fjölskyldur,
sem þar geta komið til greina. —
Eitt t. d. sem sýnir barnahatrið, er
það, sem minst var á nýlega á
bæjarstjórnarfundi, og getiö var um
í Vísi.
íbúðir þær sem fólk veröur að
gera sér gott af og þakka Guði
fyrir að fá, eru þó sannast að segja
ekki of goöar fyrir börnin — þvert
á móti — því, ef í önnur hús væri
að venda, þá væri þaö gustuka-
verk að bægja börnunum frá þess-
um grenjum. Ei. ætli að þá myndi
ekki kveða við annan tón, ef eins
mikili skortur væri á íbúum i hús-
in, eins og hann er nú mikill á
húsum handa íbúunum ?
Annars er þessi húsnæðisekla í
Reykjavík orðin svo gífurleg, að
mig furðar á að bæjarstjórnin skuli
ekki taka betur í taumana. T. d.
á þann hátt, að hefta algerlega inn-
flutning í bæinn, — leyfa engum
að setjast að í bænum, sem ekki
byggir yfir sig. Þó menn kaupi
hér hús, bætir það ekki úr skák.
Það er að vísu ekki hægt aö banna
mönnum að kaupa, en innfiutn-
ing er hægt að banna, og þá
myndu sveitamenn, eða þeir sem
hafa í hyggju aö flytja sig til bæj-
arins, ails ekki sækjast eftir því að
eiga hér hús.
Hvaða heilbrigð hugsun er í því
að leyfa Pétri og Páli, einhvers-
siaðar að, að kaupa hér húsin ofan
af fátæklingunum og fleygja þeim
svo út á götuna, og það jafnvel á
hvaða tíma árs sem er, ef nokkur
glufa er á samningnum, sem pen-
ingavaldið getur notað sér, Nei(
mannúð fyrirfinst engin.
þ-
Aths.
Þaö munu engin lög vera til
þess að banna mönnum þannig
vist í bænum, og því síður til að
banna mönnum að selja mönnum
hús sín hverjum sera vera skal.
i