Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Morgunblašiš

og  
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 . . . . .
Smelltu hér til aš fį meiri upplżsingar um 121. tölublaš 
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Morgunblašiš

						Fimmtudagur 29. maí 1958
HffrnCT'Wn r dfíio
Mikill meirihluti  verkalýðsins
er  andvígur  „hjargráðunum"
Frumv. fór til efri deildar
með 79 afkv. gegn 14
ATKVÆöAGREIÐSLA eftir 3. umræSu í neðri deild Alþingis um
tfnahagsmálafrumvarp ríkisstjórnarinnar fór fram klukkan 1,30 í
£ær. Þær tvær breytíngartillögur, sem fluttar voru að tilhlutar
btjórnairlnnar, voru samþykktar. Önnur þeirra fjallaði um, að upp-
bætur á útflutta Norður- og Austurlandssíld skuli vera 55% (í
stað 50%). Allar þær breytingartillögur, sem Sjálfstæðismenn stóðu
að, voru felldar. Að lokum voru greidd atkvæði um frumvarpið
í heild, og var haft nafnakall. Úrslit urðu þau, að 19 vildu sam
þykkja frumvarpið, 14 voru á móti, en 2 þingdeildarmenn voru
1 jarstaddir. Tveir þingmenn úr stjórnarflokkunum greiddu atkvæði
gegn frumvarpinu: Einar Olgeirsson og Aki Jakobsson. Gerði Aki
cithfarandi grein fyrir atkvæði sínu:
„Með þvi að sýnt er, að frv. þetta fullkomnar það að leiða
cfnahagsmál þjóðarinnar út í öngþveiti og að lög þessi eru .seu
í,egn vilja mikils meiri hluta verkalýðshreyfingannnar^sem ríkis-
stjórnin í upphafi lofaði að hafa samráð við og taka tillit til í sam-
bandi við lausn efnahagsmálanna, lýsi ég mig andvígan frv. og
segi nei".
1. umræða um frumvarpið hófst í efri deild kl. 3 í gær. For-
fætisráðherra fylgdi frumvarpinu úr hiaði, en síðan tók til mals
Eggert Þorsteinsson og Iýsti því yfir, að hann væri frumvarpinu
andvígur. Einnig töluðu Jón Kjartansson, Jóhann Þ. Jósefsson o^
Gunnar Thoroddsen. — 2. og 3. umræða um frumvarpið fara senni
lega fram í dag.
Atkvæðagreiðslan í gær
í Morgunblaðinu í gær var sagt
frá þeim breytingartiJlögum, sem
fram komu við 3. umræðu um
efnahagsmálafrumvarpið í neðri
deild í fyrrakvöld. Tvær tillögur,
sem fluttar voru í samræmi Jið
ríkisstjornina, voru sampyKKtar
sem'fyir segir, en tillöjur þaor,
sem Sjálfstæðismenn stoðu aö
si.undum ásamt fieirum, voru ail-
ar felldar. Greiddu 11—Vá þirg-
mor.n þeim atkvæði, en 17—19
voru á móti. Við nafnakalUð um
frumvarpið í heild gerðu nokkrlr
þingmenn grein fyrir atkvseði
sinu.
Frá ummælum Áka Jakobsson-
ar er áður sagt. Hannibal Valdi-
marsson sagði, að fyllstu þjóðar-
nauðsyn bæri til þess að ráð-
staíanir yrðu gerðar i efnahags-
málum. Greiddi hann því frum-
varpinu atkvæði, enda hefði sam
ráð verið haft við verkalýðs-
hreyfinguna. i*jörn Óiafsson
sagði að jafna yrði misvægið í
þjóðarbúskapnum, en þetta frum
var fjallaði ekki um rétta leið
að því marki. Því væri hann
andvígur því. Ólafur Björnsson
vísaði til þessarar greinargerðar
Björns Ólafssonar. Þeir Sigurður
Ágústsson og Sveinbjörn Högna-
son voru ekki við atkvæðagreiðsl
una, höíðu þeir báðir fjarvistai-
leyfi,
Vafasamt, hvort álögurn«r nægja
Ræða Heimanns Jonassonar
um efnahagsmálafrumvarpið við
1. umr. í efri deild hófst kl. 3 í
gær. Reifaði hann málið mjög á
sama hátt og hann gerði í frum-
ræðu sinni í neðri deild, en frá
henni var sagt í Mbl. hinn 15. þ.
m.
Hann sagði, að vandi efnahags-
maiaima siaiabi al pvi^ ao sioan
iy46 heföi oróið að greiða top
utvegsins ur rikissjoði i sivaxandi
mæu — og af hinni sjálfvirku visi
toiu. Ráönerrann ræddj siðan *m
anní vísitolukerfisins, og kvað
maiga menn jnnan verKalyðs-
hreyiingannnar haia komio auga
a ga-iia jjess.
^a minnti forsætisráðherrann
á, ao aæaamr um te«.jur utliuin-
ínessjoos og riKissjoös Uexou eKKi
siaoizt isji, ofe -—ii nagur penia
emi veisiianui. UppootaKerfio
væn og auiiuo a pao Sng, ao
pdo ymi æ eiiioaia i iramKVæiiiu.
iiann Kvao ymsar aorai ieiOii
KOma tn giciiia: veronjooiiUiii,
geiigisoiey niigu og svoKaiiaoa
joiiiunaiieio. næaui nann kosti og
gana þessara urræða, og kvao
irumv. iikisstjornarinnar vera,
millileið miiii þeirra og uppbota-
kenisins. Hermann Jónass. taldi
aö   visu  vaiasamt,  hvort  álógur
þær, sem frumv. gerir ráð fyrir,
myndu duga, en hms vegar
myndi það valda pVi, að sam-
ræmi innlends og erlends verð-
lags myndi aukast og aðstaða
ýmissa íslenzkra atvinnugreina
batna.
Frumvarpið væri spor í rétta
átt, en ekki kvaðst ráðherrann
V-•-„& spá því, hvort kist að
stíga nsesta skref. Augljóst væri,
að hvaða leið, sem farin yrði,
myndi leiða til hækkunar á fram
færsluvísitölu og sjálfhreyfivél
vísitölukerfisins myndi aftur
taka að verka, er vísitaian hefði
hækkað um 9 stig. Yrði það
sennilega með haustinu og væri
undir afstöðu stéttanna komið,
hvað þá yrði teki3 til bragðs
Við hverja á að tala?
Eggert G. Þorsteinsson: Stjórn-
arandstaðan hefur rætt mikið um
samskipti verklýðssamtakanna og
ríkisstjórnarinnar varðandi þetta
efnahagsmálafrumvarp. Hefur
verið ráðizt að stjórninni bæði
fyrir það að taka ekki tillit til
verkalýðssamtakanna og lika fyr-
ir það að fela þeim völd, sem að
réttu lagi heyra Alþingi til. Það
er mín skoðun, að hver ríkisstjórn
eigi að hafa sem nánust samráð
við samtök, sem hlut eiga að máli
hverju sinni, þegar um stórmál
er að ræða. Svo var nú og gagn-
rýnisefni gæti það eitt verið, að
ekki- hafi verið rætt við alla
viðkomandi aðila. Ég tel mótmæli
verzlunarmanna gegn því, að við
þá var ekki rætt, t. d. réttmæt.
Stefna A.  S. í.
Um þetta frumvarp náðist ekki
full samstaða innan verklýðs-
hreyfingarinnar. Síðasta Alþýðu-
sambandsþing kaus 19 manna
nefnd, sem skyldi ásamt mið-
stjórn sambandsins koma fram
„sem fulltrúi verkalýðssamtak-
anna gagnvart ríkisstjórninm í
samræmi við stefnu Alþýðusam-
bandsins, eins og hún er mörkuð
í samþykktum þessa þings".
Hvernig voru svo samþykktir
þingsins? Þar er lýst yfir stuðn-
ingi við ríkisstjórnina og síðan
sagt m. a.:
„Við aðgerðir þær í efnahags-
málunum, er nú standa fyrir
dyrum er það algert lágmarks-
skilyrði verkalýðshreyfingarinn-
ar, að ekkert verði gert, er hafi
í för með sér skerðingu á kaup-
mætti vinnulaunanna og að ekki
komi til mála að auknum kröf-
um útflutningsframleiðslunnar
verði mætt með nýjurn álögum á
alþýð'una, svo sem gengislækkun,
eða hliðstæðum ráðstöfunum".
Ágreiningur um afstöðu
Þegar þessi orð eru athuguð,
er ljóst að fulltrúum verkalýðs-
hreyfingarinnar var vandi á
höndum, þegar þeir áttu að segja
álit sitt á frumvarpinu, sem hér
liggur fyrir. Allir voru sammála
um, að í veigamiklum atriðum
væ'ri vikið frá fyrri stefnu. Allir
voru einnig sammála um gildi
breytinga á skattalöggjöfinni,
mikilvægi lífeyrissjóðs togara-
sjómanna og þýðingu ýmissa
félagslegra umbóta. En ágrein-
ingur var um, hvort frumvarpið
fæli í sér ráðstafanir hliðstæðar
gengislækkun. Skoðanamunur-
inn kom fram í tveimur aðaltil-
lögum um ályktunarorð 19 manna
nefndarinnar og miðstjórnar
ASÍ. Ég stóð, ásamt þrem öðrum
mönnum, að tillögt*, sem endaði
á þessa leið:
„Efnahagsmálanefnd og mið-
stjórn ASÍ vísar því frá sér þeim
tillögum um ráðstafanir í efna-
hagsmálunum sem nú liggja fyr-
ir, þar sem þær eru ekki í sam-
ræmi við það, er síðasta Alþýðu-
sambandsþing heimilaði þessum
aðilum  að  semja  um".
14 menn voru fylgjandi tillögu
okkar, en 15 menn ákváðu að
ályktun sambandsins skyldi ljúka
þannig:
„Að þessu athuguðu og jafn-
framt vegna annarra mikilvægra
mála fyrir afkomu og lífskjör ís-
lenzkrar alþýðu í framtíðinni,
sem úrlausnar krefjast nú, legg-
ur nefndin og stjórn ASÍ *il, að
verkalýðshreyfingin vinni ekki á
móti eða torveldi fr<>mgang til-
lagnanna"
Ástæðurnar til ágreiningsins
Hver var ástæoaii til þess að
örugg samstaða náðist rkki'. í
fyrsia lagi kom málið of seint
til Alþýðusambandsins og fyrir
lá að það fengi ckki komið fram
breytingartillögu. í öðru lagi fól
frumvarpið í sér allverulega
hækkun á byggingarefnum og
hráefnum til verksmiðjuiðnaðar-
ins, án þess að trygging væri
gefin fyrir auknum lánum til
þeirra, sem þessar vörur þurfa
að kaupa. Því var hér stefnt að
minnkandi vinnu í haust eða
næsta vetur.
Að því er iðnaðinn snertir, var
því til svarað, að eriendar vörur
myndu hækka me' on hinar
innlendu og það mundi verða ís-
lenzkum iðnaði til verndar. Hvað
stoðar það, ef íslenzk iðjuver
verða að loka vegna rekstrarfjár-
skorts?
íbúðabyggingar munu dragast
saman
Ýmsir hagfræðingar hafa kom-
izt að þeirri niðurstöðu, að verð
húsa og húsaleiga sé ein helzta
undirstaða verðbólgunnar hér á
landi. Það er því nauðsynlegt að
fullnægja eftirspurn eftir hús-
næði.
Byggingar hafa verið miklar
s 1. 2 ár, ekki sízt á Faxaflóa-
svæðinu. Hinn 1. apríl s. 1. lágu
þó fyrir hjá húsnæðismálastjórn
1518 umsóknir um íbúðalán. Til
að fullnægja þeim þarf 85 millj.
króna. Fyrir hendi munu vera 14
millj., og er það ekki mikil úr-
lausn handa þeim 8—10 þúsund-
Framh. á bls. 19
i-ooacti' siuiKur Iuku nami við Fóstruskóla Sumargjafar á þessu vori, talið frá vinstri: Þuríður
Krístjánsdóttir, ísafirði, Kristín Jónsdóttir, Reykjavík, Elsa Theódórsdóttir, Reykjavík, Margrét
Albertsdóttir, Siglufirði, Ingibjörg Vilhjálmsdóttir, Reykjavík, Jóhanna Bjarnadóttir, Reykjavík,
Sigríður Geirsdóttir, Hafnarfirði, Ragnheiður Tonsdóttir, Deildartungu í Borgarfirði, Kristín
Pálsdóttir, Reykjavík, Erla Böðvarsdóttir, Akur eyri, og Gréta Guðmundsdóttir, Reykjavik.
slitin um daginn og færði skólan-
um veggkluKKU að gjöf. Fosuu-
skólinn te^ur við nemendum
annað hvert ár og verða nýir
nemendur teknir inn í haust.
Skólinn starfar í Grænuborg og
skólastýra er Valborg Siguiðar.
dóttir.
Ný árás
á forseta íslands
Eins og alkunnugt er hefur
Þjóðviljinn margoft ráðizt með
níði að forseta íslands og með
því reynt að draga hann sem
æðsta embættismann ríkisins inn
í dægurdeilurnar. 1 Þjóðviljanum
í gær birtist sérstaklega rætin
árás á forsetann og segir svo í
blaðinu:
„Einn þeirra, sem mestan á-
huga höfðu á stjórnarslitum vai
forseti íslands, auðvitað af emb-
ættisástæðum einum saman.
Hann vildi sem sé að ekki stæði
á sér, þegar stjórnin bæðist
lausnar. Því leitaði einnig hann
til Guðmundar Guðmundssonar,
og ráðherrann lofaði því strengi-
lega að stjornin skyldi falla s.í.
föstudag, nánar tiltekið milli
nóns og miðs attans. Því Djó
herra forsetinn sig upp á í sjakk-
et og beið þess í ofvæni í skrif-
stofu sinni í Alþingishúsinu að
forsætisráðherra kæmi með
lausnarbeiðnina, svo að hann
gæti afgreitt embættisstörf sín
af flýti og öryggi, þannig að til
fyrirmyndar væri".
Slíkar árásir sem þessi for-
dæma sig yitaskuld sjálfar og
þarf ekki um það mörg orð, en
rétt er að þjóðin fái að fylgjast
með því, hvernig málgagn komm
únista hagar sér í þessum efn-
um. Arás eins og þessi á forseta
islands er eitt dæmi um það, að
Þjóðviljinn svífst einskis í sam-
bandi við þær deilur, sem nú
hafa átt sér stað milli stjórnar-
flokkanna.
Ellefu fóstrur farautskráðar
FÓSTRUSKOUA Sumargjafar
var slitið 17. maí sl. Ellefu stúlk-
ur voru brautskráðar að þessu
sinni. Skólinn var stofnaður 1946
og fyrstu íslenzku fóstrurnar
brautskráðar 1948. Fyrsti fostru-
hópurinn, sem brautskráðist fyrir
tíu árum síðan, mætti við skóla-
IHur friður
Það á við stjórnarflokkana, sem
se^ir í Hávamálum:
„Eldi heitari
brennur með illum vinum
friður fimm daga."
1 stjórnarblöðunum í gær risu
deilurnar hátt milli flokkanna.
Það er því augljóst, að sá „frið-
ur", sem virðist nafa verið sam-
inn, þegar stjorninni var bjarg-
að frá falli í bili, er illur friður
milli illra vina. Þjóðviljinn ræðst
t. d. í gær mjög harkalega á Guð.
mund í. Guðmundsson utanríkis-
ráðherra, og segir m. a. að hann
hafi „umfram allt áhuga á því,
að þannig yrði haldið á málinu,
að ríkisstjórnin félli". Er utan-
ríkisráðherra •stjórnarinnar brugð
ið um að hafa viljað „svíkja" í
landhelgismálinu, eins og Þjóð-
viljinn orðar það á hverjum degi,
enda er nú sýnilegt að landhelg-
ismálið á að vera sá fleki, sem
kommúnistar hugsa sér að bjarga
sér á til lands. Alþýðublaðið
svarar ádeilum Þjóðviljans full-
um hálsi á forsíðu í gær og segir
að Þjóðviljinn hafi „valið þann
kost að segja frá lausn landhelg-
ismálsins innan ríkisstjórnarinn-
ar á svívirðflega villandi og rang
an hátt. Blaðið segir alls ekki trá
ýmsum höfuviatriðum þess sam-
komulags sem gert var, en bæt-
ir inn í frásögn sina alróngum
atriðum".
Þanmg ganga klögumálin á
víxl. JVlalgugn Alpýouflokksins
bregður kommúnistum um að
þeir blekki þjóðma í þessu mali,
en Þjóðviijinn teiur að Alþýðu-
flokkurinn og utanríkisráðherra
haus hafi setið á svikráðum i
landhelgismálinu. Þetta er aðeins
eitt dæmi um hvernig friðurinn
er milli stjórnarfiokkanna.
Tíminn fer nokkru hægara í
sakirnar heldur en Alþýðublaðið
og Þjóðviljinn, en getur þó ekki
stillt sig um iiað, að ráðast sér-
staklega að Einari Olgeirssyni,
sem er oddviti stærsta stuðnings-
blaðs stjórnarinnar, ; forystu-
grein í gær. Eyðir blaðið allri
forystugreininni til þess að deila
á Einar fyrir afstöðu hans gagn-
vart bjargráoafrumvarpi stjórn-
i arinnai.
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24