Morgunblaðið - 07.06.1962, Blaðsíða 12

12
r MORCVTSfílAÐIÐ
Fimmludagtjr 7. Jflní 1962 |

Útgefandi: Hf. Árvakur, Reykjavík.
Framkvæmdastjóri: Sigfús Jónsson.
Ritstjórar: Valtýr Stefánsson (ábm.)
Sigurður Bjarnason frá Vigur.
Matthías Johannessen.
Eyjólfur Konráð Jónssr
Auglýsingar: Ámi Garðar Kristinsson.
Útbreiðslustjóri: Sverrir Þórðarson.
Ritstjórn: Aðalstræti 6.
Auglýsingar og afgreiðsla: Aðalstræti 6. Sími 22480.
Áskriftargjald kr. 55.00 á mánuði innanlands.
í lausasölu kr. 3.00 eintakið.
HVAÐ SEGJA
BÆNDUR?
k ratugum saman hefur
Framsóknarflobkurinn
borið Sjálfstæðismönnum
það á brýn, að stefna þeirra
væri að draga fóik, fram-
kvæmdir og fjármagn til
Reykjavíkur. Þessi staðhæf-
ing hefur átt að sanna bænd
um að Sjálfstæðismenn væru
óvinir þeirra og sveitanna.
Reynt hefur verið að koma
þeirri skoðun inn, að Sjálf-
stæðismenn hefðu aðeins á-
huga á að bæta aðstöðu
fólksins í höfuðborginni,
ausa fjármagni í hvers konar
framkvæmdir í Reykjavík en
láta sveitimar og byggðar-
lögin úti á landi yfirleitt
sitja á hakanum.
Þetta er sú hliðin á áróðri
Framsóknarmanna, sem snýr
að fólkinu úti á landi., En nú
er svo komið, að Framsókn-
armenn hafa mikinn áhuga á
að auka fylgi sitt í Reykja-
vík. Þá bregður svo við, að
Tíminn er látinn halda því
fram að Sjálfstæðisflokkur-
inn hafi svikizt um að gera
ailt sem gera þurfti í höfuð-
borginni. Hér vanti fullkomn
ar götur, skóla, sjúkrahús og
aðrar menningar- og mann-
úðarstofnanir. Allt of litlu
fjármagni hefur að áliti Tím-
ans verið varið til þessara
framkvæmda. Reykvíkingar
verði að kjósa Framsóknar-
flokkinn til þess að tryggja
aukið fjármagn til gatnagerð
ar, skólabygginga, sjúkra-
húsa o. s. frv.
Hvað segja bændur um
þessa hlið á áróðri Fram-
sóknarmanna? Hvað segja
þeir um samræmið í áróðri
Tímans?
★
Sannleikurinn er sá, að
Framsóknarflokkurinn er orð
inn að hreinu viðundri. All-
ur málflutningur hans mót-
ast af algerri hentistefnu.—
Hann segir eitt í dag og ann-
að á morgun, allt eftir því
við hverja hann er að tala.
Hann segir bændum og öðru
fólki úti á landi, að Sjálf-
stæðisflokkurinn vilji draga
aJlt fjármagn til Reykjavík-
ur og hugsi um það eitt að
hrúga fé í alls konar fram-
kvæmdir hér. Hann segir
ReykVíkingum ,að Sjálfstæð-
isflokkurinn hafi vanrækt að
gera allt sem gera þurfi í
borginni og að alltof litlu
fjármagni sé varið þar til
nauðsynlegra framkvæmda!
í utanríkismálum þykist
flokkurinn einn daginn vera
með samstarfi vestrænna lýð
ræðisþjóða og nauðsynlegum
öryggisráðstöfunum til vam-
ar sjálfstæði íslands og þjóð-
ar þess. Hinn dagirtn hlaupa
Framsóknarmenn yfir á
snæri kommúnista, sam-
þykkja að varnarsamningn-
um skuli sagt upp og landið
dregið í dilk með leppríkjum
Rússa.
Stjórnmálaflokkur, sem
þannig hagar málflutningi
sínum getur ekki til lengdar
notið trausts stórs hluta þjóð
arinnar. Framsóknarflokkur-
inn getur í bili blekkt nokk-
um hóp íslendinga til fylgis
við hentistefnu sína. En til
lengdar getur hann það ekki.
Tvöfeldnin og yfirborðshátt-
urinn hlýtur að verða öllum
augljós.
VIÐREISN EÐA
ÞJÖÐFYLKING
\ næsta sumri eiga að fara
fram almennar alþingis-
kosningar. Þá gefst íslenzk-
um kjósendum tækifæri til
þess að láta í ljós í einrúmij
kjörklefans skoðun sína á
því, hvort halda skuli áfram
efnahagslegri viðreisn og
uppbyggingu hins íslenzka
þjóðfélags undir forystu
styrkrar stjórnar þeirra
tvéggja lýðræðisflokka sem
nú stjóma landinu eða hvort
þjóðfylking kommúnista og
Framsóknarmanna eigi að
taka við völdum. — Áform
kommúnista um myndun
slíkrar ríkisstjórnar eru al-
þjóð kunn. í samtali, sem
birtist í Tímanum í gær við
formann Framsóknarflokks-
ins, verður það einnig ljóst,
svo að eigi verður urn villzt,
að Framsóknarflokkurinn er
þess alráðinn að ganga til
stjómarsamstarfs með komm
únistum. Eysteinn Jónsson
lýsir því hiklaust yfir ífyrr-
greindu samtali, að hnekkja
þurfi meirihluta núverandi
stjómarflokka og brjóta á
bak aftur þá viðreisnar-
stefnu, sem núverandi ríkis-
stjórn hefur markað.
íslendingar vita það þvínú
þegar um hvað þeir kjósa í
stórum dráttum í næstu kosn
ingum. Er það vissulega
mjög mikils virði. Kjósend-
urnir þurfa á hverjum tíma
að kunna sem gleggst skil á
því hvaða kostir eru fyrir
hendi í stjórnmálum þeirra.
AUÐVELT VAL
TVTúverandi ríkisstjóm tók
-*•' við efnahagslífi þjóðar-
UTAN UR HEIMI
Deyjandi laufblað. Myndin til vinstri sýnir útgeislunina rétt eftir að laufið var slitið af jurt-
inni, næsta mynd er tekin tíu klukkustundum síðar og myndin til hægri 20 tímum eftir að
laufið var slitið.
Merkaí rannsókn-
ir á útgeislun
í TÍMARITINU Soviet Uni-
on, 145. hefti, 1962, sem Mbl.
barst fyrir skömmu, er at-
athygliverð grein eftir I.
Leonidov um rannsóknir, er
hjónin Semyon og Valentina
Kirlian hafa unnið að undan-
farið.
Semyon Kirlian er raffræð-
ingur í borginni Krasnodar í
Kákasus. Hann hafði .um margra
ára skeið unnið að viðgerðum,
og endurbótum á rafvélum og
tækjum. Svo tók hann eftir því
dag nokkturn að ef hátíðnistraum
ur lék um fingur hans og hann
snerti ljósmyndapappír, mynd-
uðust á pappírnum óljós merki
og blykkjóttar línur. Þetta var
að vísu ekki ný uppgötvun, því
áður hafði verið tekið eftir þess
um áhrifum hátíðnistraumsins,
en enginn hafði gefið þeim nón-
ari gaum. Kirlian datt í hug að
rétt væri að kanna þetta mál
betur. Fékk hann konu sína í lið
með sér, en hún var kennari og
blaðamaður.
Ný Ijósmyndatækni
Vitað var að andrúmsloftið
umhverfis jörðina er hlaðið raf-
magni. — En lítið er vitað
um dreifingu rafmagnsins og
áhrif á hluti á jörðinni og vakna
í því sambandi ýmsar spurning-
ar. Til að svara þesum spurn-
ingum varð að finna leið til að
ljósmynda þetta „rafmagnslíf"
náttúrunnar. Þær ljósmyndunar
aðferðir, sem þekktar voru,
báru engan árangur. Eftir lang-
varandi tilraunir tókst Kirlian
hjónunum að skapa nýja mynda
vél og leiddu þessar rannsóknir
m. a. til þess að fjórtón ný
einkaleyfi fengust.
Kirlian hjónin voru heilluð af
fyrstu myndunum, sem fengust
með nýju ljósmyndunaraðferð-
inni. En þau héldu rannsóknun-
um áfram. Myndirnar gáfu að-
eins kyrrstöðumyndir af því,
sem um var að vera, og út-
bjuggu smásjá á sérstakan hátt
til að fylgjast með því sem ger-
ist þegar hátiðnistraumurinn
leikur um lifandi og dauða
hluti. Og nú laukst upp fyrir
hjónunum nýr heimur. f dö(kk-
um bakgrunni glömpuðu bláir,
fjóluhláir, gulir og gullnir neist-
ar. Sumir leiftruðu aðrir lýstu
stöðugt og enn aðrir leiftruðu
öðru hverju. Hluti neistans var
hreyfingarlaus, aðrir voru ið-
andi í Ijóshafi. Og yfir þessum
furðulegu neistum voru eins og
bjartir, marglitir logar og dimm
Breytileg útgelslun
Kirlian hjónin gripu hvað,
sem hendi var næst, til að skoða
undir smásjánni — leðurbúta og
viðarkubba, laufiblöð og pappír,
málmþynnur og gúmmí. Sáu þau
að útgeislunin var mjög breyti-
leg eftir því hvað skoðað var og
að ljósmyndir af lifandi hlutum
sýndu allt öðruvísi útgeislun en
frá dauðum hlutum og einnig
einkennilega byggingu.
Upplýsingarnar söfnuðust óð-
um saman og vöktu furðu hjón-
anna og þeirra vísindamanna,
sem kynntu sér málið. Sérfræð-
ingar gátu enga skýringu gefið.
Enginn efaðist um að tilraurur
Iþessar leiddu mjög eftirtektar-
verð fyrirbæri fram í dagsljós-
ið, en enginn gat gefið skýringu
á fyrirbærunum.
Dauði laufslns
Laufblað, nýslitið af jurtinni,
var sett undir smásjána og há«
tíðnistraumnum hleypt á það.
Ljósfyrirbærin komu frarn að
vanda. En eftir nokkrar klukku
stundir tóku ljósin að dofna eins
og í borg, sem býr sig undir
svefninn. Logarnir marglitu
dofnuðu og neistarnir og skýin
hættu að hreyfast. Laufiblaðið
dó og dauði þess speglaðist i
lj ósbrey tingum.
í sýktri plöntu breyttist út-
Framhald á bls. 14. Jt
ský.
Útgeislun frá fingri í hátíðnisviðL
innar í rústum eftir uppgjöf
vinstri stjómarinnar. Sjálfir
leiðtogar hennar lýstu því
yfir, þegar þeir gáfust upp
við að stjóma landinu á
miðju kjörtímabili, að þjóð-
argjaldþrot vofði yfir. Þess
vegna sögðu þeir af sér. Síð-
an hafa kommúnistar og
Framsóknarmenn gert allt,
sem í þeirra valdi hefur stað
ið til þess að torvelda þeim,
sem við tóku uppbyggingar-
starfið. Núverandi ríkisstjóm
hefur hins vegar gengið hik-
laust til verks. Hún hefur
sagt þjóðinni sannleikann um
ástand efnahagsmála hennar
og gert þær ráðstafanir, sem
lífsnauðsynlegar vom til
þess að bægja hruninu frá.
Hún hefur jafnframt hafizt
handa um stórmerka fram-
kvæmdaáætlun, sem leggja
mim gmndvöll að fjölþætt-
um umbótum í landinu. — í
skjóli þeirra geta lífskjör
þjóðarinnar haldið áfram að
batna, afkomuöryggi hennar
að aukast og efnahagsgrund-
völlurinn að treystast.
Þetta er hin jákvæða upp-
byggingar- og viðreisnar-
stefna, sem núverandi ríkis-
stjórn hefur markað.
Á hinu leytinu bjóða svo
Framsóknarmenn og komm-
únistar íslendingum þjóð-
fylkingu sína. í slíkri stjóm
arsamsteypu yrðu kommún-
ista sterkasta aflið. En ekk-
ert liggur fyrir um það,
hvernig þessir tveir flokkar
gætu starfað að lausn hinna
þýðingarmestu mála. í vlnstrl
stjóminni brast þá alla getu
til þess að leysa nokkurt
vandamál á raunhæfan hátt.
Undir forystu þeirra hélt
verðbólgan stöðugt áfram að
aukast, gengi krónunnar að
falla og lánstraust þjóðar-
innar út á við að þverra.
Er það þessi þróun, sem
íslenzka þjóðin vill að end-
urtaki sig að loknum næstu
kosningum?
Áreiðanlega ekki. Enginn
ábyrgur og þjóðhollur ís-
lendingur óskar þess að leiða
slíkt böl yfir þjóð sína. Þess
vegna verður valið í næstu
alþingiskosningum auðvelt.
Þjóðfylking kommúnista og
Framsóknarmanna er fyrir-
fram dauðadæmd.