Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Morgunblašiš

og  
S M Þ M F F L
. . 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 . .
Smelltu hér til aš fį meiri upplżsingar um 105. tölublaš 
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga breidd


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Morgunblašiš

						MORGUNBLADID, FIMMTUDAGUR 10. MAÍ 1984
n
Raforkuverðið
Opið bréf til Ólafs Kristjáns-
sonar formanns Orkubús Vestfjarða
— frá Þórði Jónssyni
á Látrum
Kæri Ólafur!
Bestu þakkir fyrir opið bréf til
mín í Mogganum 4. apríl síðastlið-
inn. Það var ágætt bréf og fróðlegt
um það mál sem við erum að ræða
og margar upplýsingar sem þar
koma fram, og ég er ekki viss um
að allir hafi gert sér grein fyrir.
En að við notendur vitum sem
mest um framleiðandann er mjög
þýðingarmikið að mínu mati og
upplýsingastreymi milli framleið-
anda og hins almenna neytanda
þyrfti að vera miklu meira, eins og
þú bendir á í þínu bréfi. Þú segir
meðal annars orðrétt: „Gjald-
skráin verði einföld, auðskilin og
leiðbeinandi fyrir notendur." Und-
ir þetta tek ég heils hugar, og mér
sýnist, þótt ég hafi ekki haft tæki-
færi til að kynna mér fullkomlega
nýjustu reglugerð Orkubúsins sem
tók gildi 1. mars síðastliðinn, að
hún stefni einmitt í þá áttina að
einfalda hlutina, og er það vel.
Það er eins með okkur orku-
stjórana og bankastjórana sem
bjóða nú fram þjónustu sína til að
leiðbeina fólki um hagkvæmustu
aðferðina til ávöxtunar á sínu
sparifé, þetta er af hinu jákvæða á
þrengingartímum, sem fólk finnur
og metur.
f svörum við spurningum mín-
um hefir orðið einhver misskiln-
ingur í orkuverðinu þar sem þú
telur það vera kr. 148,95 á dag en
ég kr. 224,40 miðað við 110 kw.
notkun, svo ég sendi blaðinu seðil-
inn frá Orkubúinu til ljósritunar í
blaðið. Á seðlinum kemur fram að
ég hef notað 3.599 kw. í 61 dag.
Fyrir það borga ég til Orkubúsins
kr. 7.375.75, ef ég greiði á gjald-
daga, sem ég geri alltaf. Kemur þá
í ljós, að kílówattstundin að með-
altali kostar mig með öllu saman
kr. 2,04 með 110 kw. notkun á dag
= kr. 224,40 eða í 30 daga kr. 6.732.
En nú fór ég ekki með nema 59 kw.
á dag af því ég notaði um sex lítra
af olíu á dag = 6x8,80 = kr. 52,80 +
59 kw. kr. 2,04 = kr. 120,36 eða
samtals olía og raforka á dag kr.
173,16 eða kr. 51,24 minna en hefði
ég notað eingöngu raforku 110 kw.
til að mæta sömu hita- og notkun-
arþörf.
Þú fyrirgefur, ólafur minn, en
mér varð á að klóra uppí „Vand-
ræðablettinn", þegar ég las í þinni
málefnalegu og ágætu grein eftir-
farandi:
„Sem dæmi frá öðrum en orku-
fyrirtækjum má nefna Póst og
síma, (leturbreyting mín) en sé
sími ekki notaður í eitt gjald-
skrártímabil verður að greiða af-
notagjald ásamt söluskatti."
Jú, við þekkjum og reynum
þjónustu Pósts og síma, og okkur
útkjálkafólki mjög mikilvægt að
sú þjónusta sé góð, og það hefir
hún oftast verið, en þess vildi ég
óska Orkubúi Vestfjarða til handa
að það komist aldrei niður á svo
lágt stig í þjónustunni við okkur
útnesjafólk, sem Póstur og sími
hefir leyft sér að fara frá miðju
ári 1983 til þess tíma, svo ég ræði
samlíkinguna ekki frekar.
Lokaorð: Ég endurtek þakklæti
mitt til þín fyrir þitt opna bréf, og
hlý orð í minn garð persónulega,
jafnframt bið ég afsökunar á hvað
svar mitt hefir dregist. Ég lagðist
inná Landspítalann 2. apríl og
kom heim þann 13. apríl, þá allt á
kafi í snjó hér og allt ófært. Hve-
nær svarið kemst á leiðarenda
ræðst af ótrúlega mörgum atvik-
um. Með bestu kveðju og óskum
um gleðilegt sumar þér og þínum
til handa, og þökk fyrir raforkuna
í vetur þótt dýr væri.
Látrum, 15. apríl.
kvöldið eftir til samkomuhaldsins,
enda þótt skarð væri þá fyrir
skildi, að nokkrir voru svo til
sinna heima aftur snúnir, að ekki
lögðu í aðra reisu, langt að komn-
ir. En hús þetta er hið vistlegasta
og byggt í landi Nauteyrar.
Þrátt fyrir erfitt veðurfar á
vetrinum hefur vel gengið að
halda uppi ferðum Djúpbátsins,
enda ekki nándar eins illviðra-
samur veturinn síðasti og þar áð-
ur var, en svo klakaborin jörð öll
hér um Djúpið, að jarðbönn máttu
heita um allt. Heilsufar búpenings
hefur verið með ágætum sem og
ekki síður í mannfólki öllu, enda
má enginn veikur verða, svo ekki
hljótist af vandræði vegna fólks-
fæðar víðast hvar.
Nýfluttur er héðan úr Djúpi
garðyrkjubóndinn á Laugarási í
Skjaldfannadal, Jón F. Þórðarson,
með fjölskyldu sína. Hefur hann
selt býli sitt nýju hlutafélagi, sem
Laugarás mun heita, að ég heyrt
hefi, og hyggst reka þar áfram
gróðurhús. En Jón byggði þarna
íbúðir — og gróðurhús af miklum
dugnaði fyrir mörgum árum, og
hefur stundað það með ágætum,
og lifað á því eingöngu. Sonur
hans, Halldór, hefur verið ráðinn
þar nú sem ræktunarstjóri, og
vonum að vel gangi svo sem verið
hefur.
Það þykir til nokkurra tíðinda
að telja mega, að nú um miðjan
apríl var svo gott sem allt fsa-
fjarðardjúp pakkfullt af fiski. Það
mun ekki hafa komið fyrir áður á
þessari öld, að því er kunnugir
telja. Nokkrir rækjubátar fylltu
svo rækjutroll sín af spikfeitum
þorski, að ekki gátu innbyrt, og
urðu að sleppa þeim gula til sinna
heima aftur, enda forboðinn
ávöxtur í land að flytja. En svo er
athyglin beindist svo enn betur að
lífverum sjávarins, lóðaði alls
staðar á svo þykkum fiskitorfum
hér um Djúpið þvert og endilangt,
að annað eins hafði ekki áður sést,
en menn feimnir við að segja frá
slíkum undrum, þótt einum og ein-
um fiski væri stungið undir kodd-
ann í kojunni sinni til þess rétt að
hafa í soðið þá heim væri komið.
En það er rétt eins og blessaður
þorskurinn geri bara grín að öll-
um hinum mikla vísdómi fiski-
fræðinga og ráðherra fiskimála
okkar, og segi eins og Skáld-Rósa
við sveininn, sem tók hana af baki:
„Það sér á að þú ert ungur." En sá
guli hefur þá alveg eins til með að
snúa því soldið við og segja til
fiskimálaráðherrans.
Það sér á að þú ert ungur,
því óreyndur.
En þó allvel nokkuð greindur,
gætinn vel, og góður drengur.
Gleðilegt    sumar,    landsmenn
góðir.
Jens í Kaldalóni.
Þegar ekkert er gert
— eftirGunnar
Finnbogason
Hafið þið nokkurn tímann velt
því fyrir ykkur hversu margar
nefndir eru settar á fót, m.a. til
þess að gera „úttekt" á einhverju?
Og nefndarmenn vinna mikið
starf, gagnrýna, gera tillögur
o.s.frv. En hvað gerist svo?
Eigum við að leggja það á okkur
að lesa eftirfarandi (þetta er tekið
úr skýrslu um niðurstöður úr sam-
ræmdum prófum í grunnskólum
skólaárið 1981-1982, bls. D 44.
Undirstrikanir gerðar af höfundi):
„Stafsetningu, skrift og frá-
gangi öllum er víða stórlega
ábótavant. Kemur þar margt til
sem erfiðleikum veldur, ekki síst í
mati á úrlausnum í stafsetningu.
Þar mætti nefna að stafagerð er á
reiki og óskýr. T.d. nota nemendur
prentletur og skrifstafi í belg og
biðu; ýmsar gerðir koma fyrir af
skrifstöfum, t.d. er mjög oft erfitt.
að henda reiður á því hvort nem-
andi er að ritan eðam, nn eða n
o.s.frv. Enn er að nefna blokk-
skrift (hástafi í prentletri) sem
nokkrir nemendur hafa tileinkað
sér. Sú leturgerð er erfið aflestrar
og oft engin leið að átta sig á því
hvort nemandinn er að skrifa
stóran eða lítinn staf — sem þó
getur skipt máli.
Það vekur satt að segja furðu hve
mikil grautargerð er í leturgerðum
sem tíðkast í grunnskólanum og
ekki síður hitt hve margir skrifa nær
ólæsilega rithönd. Allt er þetta
mjög misjafnt eftir skólum.
Ef ráða má af úrlausnum þeim,
er prófanefnd bárust, virðist mega
Gunnar Finnbogason
ætla að útdrætti sé afar misjafn-
lega sinnt í skólum landsins.
Nokkuð margar úrlausnir bárust
þar sem nemendur virtust engan
veginn átta sig á markmiði út-
dráttar, þ.e. draga út aðalatriði og
festa þau á blað á samfelldu máli.
Þannig bárust t.d. úrlausnir með
allt að 125 orðum. Samt voru
fyrirmæli skýr og nemendur beðn-
ir að nota ekki fleiri orð en 70
(allur textinn var um 150 orð).
Prófdómarar eru sammála um
að þjálfun nemenda- í gerð út-
dráttar sé af hinu góða. Þar fá
nemendur prýðilega æfingu í að
greina á milli aðal- og aukaatriða,
jafnframt því sem reynir á al-
menna málnotkun. Þessi þáttur
móðurmálskennslu gerir hins veg-
ar strangar kröfur til kennarans.
Hann verður að sýna natni við
mat og leiðbeiningar á úrlausnum
nemenda, engan veginn nægir að
skila úrlausnum aftur með litlum
sem engum athugasemdum.
Svör nemenda við íslands-
klukkuverkefni voru vitaskuld æði
misjöfn. Flestir nefndu handrita-
fund A.A. en tiltölulega fáir
nefndu öll atriðin. Svo virðist sem
skilningur nemenda úr nokkrum
skólum væri afar takmarkaður á
verkinu. Bendir það óneitanlega
til að fslandsklukkan hafi ekki
fengið nægjanlega umfjöllun - í
kennslustundum.
Hvað snertir skrift og frágang
þá virðist þeim atriðum vera all-
víða ábótavant. Voru þess jafnvel
dæmi að úrlausnir reyndust ólæsi-
legar með öllu, þrátt fyrir góðan
vilja prófdómara. Full ástæða
virðist vera til að leggja aukna
rækt við skrift og frágang þannig
að nemendur kappkosti að skila
verkefnum sinum með sem mestri
vandvirkni á öllum sviðum."
Þetta er hörð gagnrýni á skóla
og kennara — svo ströng að það
getur enginn, sem hlut á að máli,
setið undir henni kinnroðalaust. Á
hverjum brennur þetta heitast?
Menntamálaráðuneytinu — er
ekki svo? Það ættu að vera hæg
heimatökin því að menntamála-
ráðuneytið er sjálft útgefandi
skýrslunnar. Hvað hefur það gert?
Mér vitanlega ekkert, alls ekk-
ert. Og ég spyr: Á ekkert að gera?
Auðvitað hljóta skattgreiðendur
að spyrja sjálfa sig: Til hvers er ég
að borga allar þessar fjárfúlgur til
skólamála og svo er árangurinn
þessi?
Á ekkert að gera?
Gunnar Finnbogason er skólastjóri
Vöröuskóla í Reykjavík.
I blíðunni á Eskifirði
HM
MIKLA einmuna blíðu gerði hér á Eskifirði í lok aprfl
— hitinn var upp undir 20 stig og menn nutu góða
veðursins. Ævar Auðbjörnsson, fréttaritari Mbl. á
Eskifirði, var þá á ferð um bæinn og tók nokkrar
myndir.
Gylfi Eiðsson tók bátinn sinn, Guðmund Þór, á
land í vetur til að dytta að honum, eins og sagt er.
Eftir lagfæringuna stóð báturinn nýmálaður og
var sjósettur með viðhöfn á ný. Fyrirhugað er að
Guðmundur Þór fari á rækjuveiðar, en sá veiði-
skapur hefur verið stundaður með góðum árangri
hér í vetur.
Eitt af einkennum vorsins við sjávarsíðuna eru
strákarnir, sem leggjast á bryggjurnar til þess að
veiða, og ekki ber á öðru en vel hafi borið í veiði
hjá þessum eskfirska gutta. Og stelpurnar spókuðu
sig léttklæddar í góðviðrinu.
Myndir Mbl./Ævar Auðbjornsson.

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44
Blašsķša 45
Blašsķša 45
Blašsķša 46
Blašsķša 46
Blašsķša 47
Blašsķša 47
Blašsķša 48
Blašsķša 48