Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Morgunblašiš

og  
S M Þ M F F L
. . . . 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Morgunblašiš

						6    MIÐVIKUDAGUR 14. ÁGÚST 1996
MORGUNBLAÐIÐ
FRETTIR
Morgunblaðið/Ásdís
SENDINEFND Danmerkur í viðræðunum við íslenzka embættismenn í gær. Sitjandi frá vinstri:
Jargen Robert Lilje Jensen, sendifulltrúi í utanríkisráðuneytinu, Tyge Lehmann, formaður sendi-
nefndarinnar og sendiherra, Klaus Kappel, sendiherra Dana á íslandi, og Gideon Jeremiassen,
fulltrúi grænlenzku landstjórnarinnar.
Danir vonast eftir skjótum
sáttum í fiskveiðideilunni
Kaupmannahöfn. Morgunblaðið.
DANSKIR fjölmiðlar hafa sýnt
töluverðan aímga á fiskveiðideilu
Dana og íslendinga undanfarið.
Niels Helveg Petersen utanríkisráð-
herra sagði í samtali við Morgun-
blaðið að ekki væri ástæða til að
fjölyrða um deiluna og hann vonað-
ist til að löndin yrðu hið fyrsta ásátt
um veiðiheimildirnar.
í umfjöllun danskra fjölmiðla um
deiluna hefur verið bent á að íslend-
ingar séu ekki sjálfum sér sam-
kvæmir í fiskveiðistefnu sinni, þegar
þeir krefjist þess annars vegar að
veiða í Smugunni, sem þeir telji al-
þjóðlegt hafsvæði, en meini síðan
dönskum sjómönnum að veiða á
svæði, sem enn hafl ekki náðst sam-
komulag um hvernig skuli með-
höndla. Helveg Petersen vildi ekki
tjá sig um þetta sjónarmið og heldur
ekki hvort Islendingar sköðuðu eigin
málstað á öðrum yettvangi, heldur
sagði að Danir og íslendingar hefðu
alla tíð freistað þess að eiga gott
samstarf og vísast yrði svo áfram.
Aðeins deilur, ekkert stríð
Ráðherrann undirstrikaði að mis-
vísandi væri að tala um fiskiveiði-
stríð, heldur væri aðeins um deilur
að ræða, sem vonandi yrðu fljótlega
leystar. Hann benti á að embættis-
mannaviðræðurnar nú færu fram
að beiðni danskra yfírvalda, enda
væri það einlæg ósk stjórnarinnar
að málið leystist á farsælan hátt
eins og norrænum bræðraþjóðum
sæmdi.
Helveg Petersen lagði áherslu á
að samkvæmt skilningi Dana hefðu
danskir og grænlenskir sjómenn,
sem væru skráðir með grænlenskt
leyfi, heimild til að veiða á hinu
umdeilda hafsvæði. Dönsk yfirvöld
hefðu komið lista yfir viðkomandi
skip til skila og stæðu því í þeirri
trú að bæði íslenskir sjómenn og
þeir grænlensku og dönsku hefðu
rétt til veiða á þessum slóðum, þar
til úrskurður lægi fyrir um miðlín-
una. Eins og kunnugt er taka Dan-
ir ekki mark á Kolbeinsey sem
viðmiðunarpunkti.
Davíð Oddsson um samkomulag frá 1988
Hjálpar ekki
málstað Islands
DAVÍÐ Oddsson forsætisráðherra
segist telja að vinnubrögð við gerð
hins óformlega samkomulags ís-
lands og Danmerkur frá 1988, um
framkvæmd landhelgisgæzlu á
umdeildum svæðum á mörkum
efnahagslögsögu ríkjanna, hafi ekki
hjálpað málstað íslands í deilum við
Dani um lögsögumörkin.
Davíð segir að tilvist hins óform-
lega samkomulags hafi ekki verið
rædd í ríkisstjórninni árið 1992.
Hins vegar hafi Þorsteinn Pálsson,
sjávarútvegs- og dómsmálaráð-
herra, greint frá því á fundi í ríkis-
stjórn haustið 1993 að til væri
munnlegt samkomulag um efni er
snerta lögsögumörk íslands og
Færeyja. „Þess vegna kveiktu menn
ekki á því strax þegar það er Kol-
beinsey," segir Davíð. „Þá var sagt
munnlegt samkomulag og enginn
sagði frá því að neitt blað væri til."
Minnisblaðið engum sýnt
Forsætisráðherra segir að minn-
isblaðið, sem um ræðir og er til í
skjalasöfnum íslenzku og dönsku
utanríkisráðuneytanna, hafi ekki
verið sýnt neinum á sínum tíma.
„Ég hygg að það sé ljóst að enginn
ráðherra, hvorki fyrrverandi né
núverandi, hefur litið þetta skjal
augum. Landhelgisgæzlan hefur
aldrei séð það. Það er náttúrulega
afskaplega vont að menn hafi unn-
ið með þeim hætti," segir Davíð.
Hann segir ljóst að embættis-
menn utanríkisráðuneytisins hafi
ekki sagt frá því í upphafi að þeir
væru með skriflegt skjal í höndun-
um. „Látum vera að þeir hefðu
haft eitthvert minnisblað fyrir sig,
en þetta er pappír sem var í höndun-
um á viðsemjandanum. Það var
náttúrulega alveg nauðsynlegt að
viðkomandi ráðherra og ríkisstjórn-
in  hefði slíkt skjal  og það væri
fært til bókar, þótt það væri trúnað-
armál, og skráð einhvers staðar
þannig að það væri aðgengilegt.
Það er það hvergi og þegar ráðu-
neytisstjórar fóru yfir málin 1992
og 1993 var þeim beinlínis sagt að
til væri munnlegt samkomulag. Það
er ekki gott, því að menn geta tal-
að saman um það með hvaða hætti
grannþjóðir ætla að haga tilkynn-
ingum ef eitthvað bjátar á á lög-
sögumörkum ríkjanna. Hitt er allt
annað mál ef menn eru komnir með
einhver skjöl og halda þeim svo
bara hjá sér án þess að rétt stjórn-
völd viti um málið," segir forsætis-
ráðherra.
Skjalið breytir engu
Davíð segist aðspurður telja að
vinnubrögð í málinu hafi ekki styrkt
stöðu íslands í deilunni við Dani.
„Þetta hefur ekki hjálpað. Ég tel
reyndar að skjalið hafi ekkert gildi,
því að það er alveg óundirritað og
bara vélritað blað með engri stað-
festingu og liggur í einhverjum lok-
uðum skápum. Eina merkið er að
með því fylgir sendibréf frá Leh-
mann, starfsmanni utanríkisráðu-
neytisins í Kaupmannahöfn. Þetta
veldur misskilningnum og er
slæmt," segir ráðherra.
Hann segir að skjalið breyti engu
um gildi íslenzkra laga am efna-
hagslögsöguna. „Hitt er annað mál
að Danir eru okkar nánasta vina-
og samstarfsþjóð og hafa alltaf
sýnt okkur miida vinsemd í öllum
samskiptum á síðari tímum. Það
er út af fyrir sig ekki slæm vinnu-
regla gagnvart þeirri þjóð að gefa
sérstakar aðvaranir ef til árekstra
kemur. Það hamlar ekki því að sé
þeim viðvörunum ekki sinnt, ber
íslenzkum yfirvöldum að halda uppi
gæzlu á slíkum hafsvæðum," segir
Davíð Oddsson.
i
\
Morgunblaðið/Asdis
Eiríksgata færð
til norðurs
UNNIÐ hefur verið við fyrsta
áfanga í endurnýjun og endur-
byggingu á Skólavö rðuholti í
sumar. Eiríksgata verður færð
til norðurs og hornið sneytt af
um leið og legu Njarðargötu er
breytt. „Við þessa aðgerð rýmk-
ar mjög svæðið f raman við Hnit-
björg, safn Einars Jónssonar, þar
sem komið verður fyrir skemmti-
legum gönguleiðum og gróðri,"
sagði Sigurður Skarpéðínsson
gatnamálastjóri. Gert er ráð fyr-
ir að gatnagerð verði lokið 1.
október og að undirbúningi fyrir
gróðursetningu næsta sumar
Ijiik i 15. nóvember en þá eru
verklok. Verkið var boðið út og
15,6 miUjóna króna tilboði Gísla
Magnússonar tekið. Áætlaður
heildarkostnaður á árinu er 38
miujónir, sem felur meðal annars
í sér efniskostnað og áframhald-
andi hönnun. Að sögn Sigurðar
hafa farið fram viðræður við rík-
ið um framhald verksins en hluti
fyrirhugaðra endurbóta nær til
Iðnskólans og Hallgrímskirkju
og er því samstarfsverkefni rík-
isins og borgar innar.
Halldór Ásgrímsson utanríkisráðherra um
óformlegt samkomulag Islands og Danmerkur
Samkomulagið felur
ekkert afsal réttinda í sér
HALLDÓR Ásgrímsson utanríkis-
ráðherra segir að hið óformlega
samkomulag um framkvæmd land-
helgisgæzlu á umdeildum hafsvæð-
um, sem íslenzkir og danskir emb-
ættismenn gerðu árið 1988, feli
ekki í sér neitt afsal réttinda yfir
fískveiðilögsögu, hvorki af hálfu
íslendinga né Dana. Samkomulagið
hafi verið til þess ætlað að komast
hjá árekstrum.
Tilurð óformlega samkomulags-
ins frá 1988 var rædd á fundi ríkis-
stjórnarinnar í gærmorgun og gerði
Halldór Ásgrímsson þar grein fyrir
málinu.
Á röngum stað
í skjalasafninu
Rætt var um ágreining ríkjanna
um lögsögumörkin norður af Kol-
beinsey, sem þá var uppi, á fundi
danskra og íslenzkra embættis-
manna í Reykjavík síðla í nóvember
1988. Niðurstaða samtalanna var
skráð á minnisblað. Halldór Ás-
grímsson segir að síðustu breyting-
ar á texta skjalsins hafi verið gerð-
ar af hálfu danska utanríkisráðu-
neytisins í ársbyrjun 1989. Það
hafi síðan verið sent íslenzka utan-
ríkisráðuneytinu í endanlegri mynd.
Halldór segir að skjalið, sem um
ræðir, hafi alla tíð síðan verið geymt
í skjalasafni utanríkisráðuneytisins
í Reykjavík. Það hafi reyndar ekki
fundizt fyrst í stað í ráðuneytinu,
vegna þess að það var lagt á rang-
an stað í skjalasafninu, en hafi nú
verið vistað á réttum stað.
Greint frá í
utanríkismálanefnd
Samkvæmt heimildum Morgun-
blaðsins var greint frá niðurstöðu
embættismannafundarins á fundi
utanríkismálanefndar Alþingis
-nokkrum dögum eftir að hann fór
fram. Embættismaður utanríkis-
ráðuneytisins gerði þar munnlega
grein fyrir málinu, en engin skjöl
voru lögð fram. Halldór Ásgrímsson
staðfestir þetta. „Það var fjallað
um málið í utanríkismálanefnd 28.
nóvember 1988 og rætt nokkuð um
það þar," segir Halldór.
„Aðalatriði málsins að mínu mati
er að í þessu skjali felst ekkert af-
sal réttinda, hvorki af okkar hálfu
né Dana. Þar er hins vegar fjallað
um samskipti landanna," segirHall-
dór. „Á þeim tíma, sem þetta ger-
ist, í nóvember 1988, var verið að
vinna að þvi að Grænlendingar
kæmu inn í loðnusamninginn, sem
úr varð 1988. Menn gerðu sér þá
vonir um að þetta mál yrði ekki til
neinna vandræða á svæðinu norður
af Kolbeinsey, því að þá fengju
grænlenzk skip, ef þau hygðust
hefja loðnuveiðar, ákyeðin réttindi
í íslenzkri lögsögu. í þessu skjali
var yfirlýsing um að menn myndu
láta vita, ef það stæði til að taka
skip á svæðinu. Segja má að skjal-
ið sé fyrst og fremst túlk.un á því
út á hvað samtalið gekk. Það er
enginn formlegur samningur, held-
ur er þar lýst um hvað samtalið
snérist."
Reynum að komast hjá
alvarlegum átökum
Halldór segir að einhverjir dansk-
ir aðilar virðist hafa misskilið þetta
mál og það hafi verið blásið upp í
dönskum fj'ölmiðlum, umfram það
sem ástæða sé til. „Sannleikurinn
er sá að þessi ágreiningur milli
Danmerkur og íslands hefur verið
fyrir hendi í rúm tuttugu ár. Menn
hafa allan þennan tíma verið að
reyna að komast framhjá alvarleg-
um átökum út frá því og vilji hefur
verið af hálfu beggja þjóðanna að
gera það. Að mínu mati er mikil-
vægt að menn reyni að gera það
áfram, en á sama tíma þurfa menn
að sjálfsögðu að leita framtíðar-
lausnar. A þessu stigi málsins sé
ég þó ekki hilla undir hana," segir
ráðherra. Hann segir ljóst að sam-
töl embættismanna 1988 hafi verið
til þess ætluð að sígla framhjá átök-
um.
i
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44