Morgunblaðið - 22.07.1999, Blaðsíða 35

Morgunblaðið - 22.07.1999, Blaðsíða 35
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 22. JÚLÍ 1999 35 Morgunblaðið/Rax [öfðabrekku telur litlar líkur t þvi ekki um búskapinn. Morgunblaðið/Rax Sigurjónsson, Bjarki Már Fjeldsted, Gylfadóttir í unglingavinnunni í Vík þótt hún minni af og til á sig. dags. Komu þau að brúnni yfír Jök- ulsá á Sólheimasandi um kl 2.30, en þá var hlaupið í hámarki og eru þau að líkindum ein um að hafa séð til þess í þeim ham. Þegar þau eru spurð um hvernig áin hafi litið út á þessum tíma svarar Smári því til að hún hafi verið bakkafull pg í henni mjög mikill straumur. „Ég skoðaði aðstæður áður en ég fór yfir brúna og fór aðeins norður fyrir hana. Þá sá ég að það var u.þ.b. metri frá vatnsborði og upp í brúarbita og það pusaðist af brúarstöplinum og upp á brúna rétt vestan miðju hennar. Það vætlaði þó aldrei yfir brúna eins og sagt hefur verið í sumum fréttum.“ Smári og Svanhvít segja jakafram- burð ekki hafa verið mikinn í ánni er þau komu að og að jakamir sem þá komu hafi verið fremur litlir. Lit ár- innar telja þau hins vegar eftirtektar- verðan, en hún var blágrá og segist Smári aldrei hafa séð það áður þrátt fyrir að hafa farið nánast daglega yfir brúna í 26 ár. Þrátt fyrir nálægðina við Kötlu segja Smári og Svanhvít íbúa Víkur ekki órólega vegna hræringanna. „Við skynjum þetta heldur ekkert mikið meira en aðrir,“ segir Svanhvít. „Við verðum að fá fréttir úr útvarp- inu, en um leið og einhver raunveru- leg hætta steðjar að erum við auðvit- að látin vita í skyndingu." Unglingar á Vík áhyggjulausir Fimm manna unglingavinnuílokk- ur varð á vegi blaðamanna í Vík og var hann að sögn að undirbúa komu Græna hersins til þorpsins í dag. Tóku unglingarnir í sama streng og Smári og Svanhvít og töldu Kötlu lítt ógnvekjandi nágranna. „Við erum ekkert smeyk við hana og finnst raunar bara skemmtilegt að vita af henni. Það vita líka allir hér hvað á að gera ef það skyldi gjósa.“ Þegar þeim var sagt að allt virtist nú vera með kyrrum kjörum og að viðbúnaðarstig hefði verið fellt úr gildi varð einum drengjanna á orði að þá fyrst færi Katla að gjósa. „En það væri bara flott að fá smá gusu. Þá færi skólinn þannski." Ferðafélag- Islands fagnar ákvörðun úrskurðarnefndar en telur áhrifín lítil HAUKUR Jóhannesson for- seti Ferðafélags íslands kveðst fagna þeirri ákvörð- un úrskurðarnefndar skipulags- og byggingamála að fella úr gildi deiliskipulag fyrir Hveravelli sem sveitarstjórn Svínavatnshrepps samþykkti í maí í fyrra. FÍ kærði samþykkt sveitarstjórnarinnar til úr- skurðarnefndarinnar. Haukur kveðst hins vegar ekki gera ráð fyrir að ákvörðun nefndinn- ar hafi mikil áhrif á þróun málsins fyrir utan að seinka frágangi deiliskipulags, og hann telji þörf á að setjast niður og komast að samkomu- lagi við sveitarstjórnina. Lögfræðileg skyssa „Við vorum nokkuð vissir um að fá þessa útkomu og fögnum því auðvit- að að hafa haft rétt fyrir okkur, en áhrifín eru hins vegar hverfandi utan þess að fresta deiliskipulaginu um einhvern tíma. Svínavatnshreppur virðist hafa gert lögfræðilega skyssu í sambandi við deiliskipulagið og byggt það á aðalskipulagi sem síðar var breytt og stangast því á við nú- gildandi aðalskipu- lag. Það er ekkert annað framundan en að semja við Svína- vatnshrepp og menn höfðu reyndar sam- mælst um það áður en úrskurðurinn féll. Það er eina lausnin,“ segir Haukur. Hann kveðst gera ráð fyrir að reynt verði að komast að samkomulagi við hreppinn síðar í sumar eða í haust. Ómögulegt sé hins vegar að segja fyrir- fram hverjar mála- lyktir verða. „Það er óljóst hvemig þetta endar. Skálarekstur okkar á Hveravöll- um er í hálfgerðu uppnámi, við höfum ekkert gert þar í fjögur ár og svæðið líður fyrir þessa óvissu,“ segir Hauk- ur. Jóhann Guðmundsson oddviti Svínavatnshrepps segir að ákvörðun úrskurðarnefndar skipulags- og byggingamála sé vonbrigði, en hann telji þó að hreppurinn geti haldið áfram á svipaðri braut og áður. Ákvörðunin muni þó seinka af- greiðslu skipulagsmála á Hveravöll- um og hafi einhvem kostnað í för með sér. Hann kveðst telja að ákvörðun nefndarinnar hljóti að vera leiðbeinandi fyrir Skipulagsstofnun og aðra þá aðila sem að deiliskipulag- inu koma. „Við verðum að stoppa í götin og ganga frá deiliskipulaginu í samræmi við vilja úrskurðarnefndar. Ég vil samt benda á að þessi vinna öll var unnin undir leiðsögn Skipulags- stofnunar og eftir þeim ábendingum sem hún veitti okkur um frágang á þessum hlutum. Þar töldum við okk- ur vera í góðum málum en þarna virðast einhverjir textalegir agnúar hafa verið fyrir hendi,“ segir Jóhann. Málið undirbúið betur Hann kveðst telja sveitarstjórnina hafa farið að gildandi lögum en um það leyti sem textagerð lauk af henn- ar hálfu, hafi verið gerð breyting á skipulags- og byggingalögum. „Ég þori ekki að fullyrða að sú breyting hafi haft það í för með sér að við fór- um á skjön við núgildandi lög, enda komið út í lögfræðileg álitamál. Það er hins vegar möguleiki og líka má vera að við höfum á einhverju stigi ekki verið nægjanlega vandvirkir í textagerðinni. Ég þori ekki að tjá um mig um það fyrr en ég hef skoðað álit úrskurðarnefndarinnar vandlega og fengið álit lögmanns hreppsins og arkiteksins að svæðinu." Úrskurðarnefndin vekur m.a. á því athygli að sveitarstjórn Svínavatns- hrepps hafi samþykkt deiliskipulag áður en fyrir lá afgreiðsla Skipulags- stofnunar og staðfesting umhverfis- Samninga- leiðin talin eina lausnin Akvörðun úrskurðarnefndar skipulags- og byfffflngamála um að fella deiliskipulag á Hveravöllum úr gildi hefur ekki mikil áhrif á þróun deilunnar um skipulag á Hveravöllum fyrir utan að seinka fráganffi deiliskipulags, að mati forseta Ferðafélags Islands. LENGI hefur verið deilt um skipulag á Hveravöllum. ráðherra á þeirri breytingu á aðal- skipulagi sem deiliskipulagið grund- vallaðist að hluta til á, sem samræm- ist ekki ákvæðum skipulags- og byggingalaga. Jóhann kveðst hafa talið að Skipulagsstofnun væri búin að afgreiða málið til sveitarstjórnar- innar áður en deiliskipulagið var samþykkt. Rétt geti þó verið að sam- þykktin hafi ekki verið gerð með lög- bundnum hætti, en vísir menn hefðu tjáð honum að málsmeðferðin væri í lagi, þar sem deiliskipulagið gæti engan veginn tekið gildi fyrr en búið væri að auglýsa það í B-deild Stjórn- artíðinda. „Auglýsingin í Stjórnartíð- indum birtist í nóvember en ráð- herra undirritaði aðalskipulags- breytinguna í ágúst í fyrra, þannig að við töldum þetta í lagi. Mér sýnist hins vegar að þarna sé um lagaflækj- ur að ræða sem leysa þarf úr,“ segir hann. Hann segir að aldrei hafi staðið á sveitarstjórn Svínavatnshrepps að vinna í sátt við Ferðafélag Islands, en hins vegar hafi sáttatilraunum lít- ið eða ekkert verið svarað. „FÍ hefur að mínu viti reynt að setja eins marga þröskulda fyrir okkur og kostur hefur verið, en það er engin spurning að við viljum vera í sátt við þá eins og aðra aðila,“ segir Jóhann. Rekistefna frá 1993 Rekistefna um skipulagsmál á Hveravöllum hefur staðið um nokk- urra ára skeið. Segja má að stærstu vörður í þeirri sögu séu eftirfarandi: Sveitarstjórnir Svínavatnshrepps og Torfalækjarhrepps hófust handa við að vinna að deiliskipulagi 1993, í kjölfar þess að umhverfisráðherra staðfesti í nóvember það ár aðal- skipulag hreppsins til ársins 2012. Haustið 1995 var gengið frá hug- myndum að deiliskipulagi í fram- haldi af staðfestingu ráðheiTa á aðal- skipulagi fyrir Svínavatnshrepp. Ferðafélag Islands sendi umhverfis- ráðherra stjórnsýslukæru á hendur hreppsnefndinni í nóvember 1995, vegna þess hluta staðfests aðalskipu- lags Svínavatnshrepps sem laut að Hveravallasvæðinu. Fór FÍ fram á ógildingu aðalskipulagsins fyrir svæðið, enda hefði það hlotið stað- _ festingu skipulagsyfirvalda á röngum forsendum um yfirráðasvæði hrepps- ins. Svínavatnshreppur lagði fram frumumhverfismat og tillögu að deiliskipulagi fyrir Hveravallasvæðið í byrjun janúar 1996. I kjölfarið fór fram mat á umhverfisáhrifum þeirra framkvæmda á Hveravöllum sem gert var ráð fyrir í deiliskipulaginu og var komist að þeirri niðurstöðu að þær væru jákvæðar fyrir Hveravelli og nauðsynlegai' til að hægt sé að taka á móti þeim ferðamönnum sem heimsækja staðinn, án þess að hann láti á sjá. Meðal þeirra framkvæmda sem gert var ráð fyrir, var að láta fjarlægja skála Ferðafélags íslands sem reistur var 1980 og fluttur á nú- verandi stað 1989. í febrúar 1996 sagði Skipulagsstjóri ríkisins í bréfi til umhverfisráðuneytis að embættið teldi hreppinn hafa stjórnsýsluheim- ildir á svæðinu sem aðalskipulagið næði til, en óvissa ríkti um eignar- hald. I mars 1996 hafnaði Skipulags- stjóri ríkisins því að samþykkja deiliskipulag fyrir Hveravelli og úr- skurðaði að ráðist skyldi í frekara „ mat á umhverfisá- hrifum þeirra framkvæmda sem fyrirhugaðar voru á vegum Svína- vatns- og Torfa- lækjarhrepps á Hveravöllum. Embættið benti m.a. á í því sam- bandi að eignar- hald á svæðinu þyrfti að liggja ljóst fyrir áður en unnt væri að veita leyfi fyrir fram- kvæmdum. í júlí 1996 lauk umhverfisráðu- neytið umfjöllun um stjórnsýslu- kæru FI og komst að þeirri niður- stöðu að aðalskipu- lag Svínavatns- hrepps skyldi standa óbreytt, Hvera- vellir falli innan staðarmarka Svína- vatnshrepps og hreppsnefnd Svína- vatnshrepps fari með stjórnsýsluvald á Hveravöllum og hafí því verið vald- bær til þess að fjalla um aðalskipulag þess svæðis. Ferðafélag íslands ákvað í sama mánuði að kæra úr- skurð umhverfisráðherra til umboðs- manns Alþingis, m.a. á þeirri for- sendu að efnislegir annmarkar og formgallar væru á úrskurði ráðu- neytsíns. Vorið 1997 var lögð fram ný tillaga að deiliskipulagi á svæðinu og umhverfismat á framkvæmdum. Vor- ið 1997 féll dómur í Hæstarétti þess efnis að Svínavatns- og Torfalækjar- hreppur hefðu ekki sannað eignar- hald sitt á Auðkúluheiði, en umhverf- isráðherra kvaðst í framhaldinu þeirrar skoðunar að óvissa um eign- arréttinn hefði ekki áhrif á ákvörðun um skipulagsstjórn á svæðinu. Ekki í samræmi við gildandi aðalskipulag í ágúst 1997 lagði FÍ til við Skipu- lagsstjóra ríkisins að deiliskipulagi á Hveravöllum yrði hafnað, þar sem það væri í mótsögn við hugmyndir manna um starfsemi sem fram eigi að fara á hálendinu. Þess var jafn- framt krafist að aðalskipulag yrði auglýst á ný, sökum þess að deiliskipulagið væri frábrugðið gOd- andi aðalskipulagi. Embættið féllst ekki á sjónarmið félagsins og ákvað FÍ að kæra úrskurð þar að lútandi til “ umhverfisráðherra í september 1997, en kærafrestur rann út í október það ár. Ráðherra staðfesti niðurstöðu Skipulagsstjóra og samþykkti sveit- arstjórn Svínavatnshrepps deiliskipulag fyrir Hveravelli í maí 1998. FI kærði samþykkt deiliskipu- lagsins til úrskurðarnefndar skipu- lags- og byggingarmála, sem ákvað að fella það úr gildi í júlí 1999.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.