54 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS upp í gegnum uppundninginn, og minnir það þá á hvernig leggirnir á upphafsstafnum í Teiknibókinni ganga upp í gegnum uppundning- ana. Lítum svo á myndblað nr. XXX. Þar er samsvörunin við fjölina frá Skjaldfönn ef til vill ekki út af eins fullkomin og á myndblaði XXXIII, einkanlega af því að stóri uppundningurinn, sem er aðaluppi- staða munstursins, er svo margfaldur. En samt er þetta náskylt Skjaldfannar-útskurði, og ekki er mér kunnugt um neitt í íslenzkri skreytilist, sem betra sé til samanburðar við hann en einmitt þessi tvö myndblöð Teiknibókar. Björn Th. Björnsson hefur bent á, vafa- laust með réttu, að margir uppdrættir Teiknibókar hafi verið ætlaðir sem fyrirmyndir að ýmiss konar listiðnaði, málmsmíði, hannyrðum, útskurði. Um munstrið á nr. XXX segir hann: Hver getur efazt um, að það er flatskurður í tré, sem hér er haft í huga? Þetta er ekki mynstur til bókaskreytingar, þaðan af síður frumkast til málverks, og silfursmíð kemur ekki heldur til greina. Athugum grunninn. Hann er stunginn, eins og títt er um flatskurð, efra lagið, eða flétturnar, eru í einum fleti, þótt brugðið sé bæði yfir og undir. Hér er varla öðru til að dreifa en hreinu tréskurðarmynstri og það af frábærustu gerð". Þetta er mjög skemmtileg og skarpleg athugun hjá Birni Th., því að enginn tréskurður var þekktur, sem sannað gæti orð hans, þegar þau voru skrifuð. En nú er hann til, á fjölinni frá Skjaldfönn. Þar er útskurður í stóru broti, gerður eftir uppdrætti, sem verið hefur út í æsar af sama sauðahúsi og á myndblaði Teiknibókar nr. XXX. Þetta er svo augljóst, að varla þarf áð hafa um það fleiri orð, og nægir að vísa til mynda. 1 þessu sambandi má minnast þess, að hið fyrsta, sem vitað er til Teiknibókarinnar, er að hún var einhvers staðar á Vest- fjörðum. Björn Th. hefur reynt að setja hana í samband við Helga- fellsmunka. Enginn dómur skal á slíkt lagður hér, en ef taka ætti orða- lagið af Vestfjörðum" bókstaflega hjá Árna Magnússyni, ætti bókin einhvern tíma að hafa verið miklu norðar og vestar en á Snæfells- nesi. Með þessu er ég þó alls ekki að gefa í skyn, að beint samband sé milli Skjaldfannarf jalar og Teiknibókar. Til þess brestur heimildir, en áðalatriðið er, að nógsamlega er fram komið, að útskurður f jalar- innar er af hinum íslenzka stíl, sem á hvað bezta fulltrúa í uppdrátt- um Teiknibókarinnar. Þó áð fundið sé hið stílsögulega umhverfi, sem útskurðurinn frá Skjaldfönn á heima í, er ekki þar með sagt, að auðvelt sé að tímasetja hana nákvæmlega. Hann er náskyldur lýsingum Postulasagnanna, sem eru frá byrjun 14. aldar, svo að ætla hefði mátt, að ekki væri langt á milli í tíma, en jafnframt er hann svo nákominn Teiknibókinni, að