Tímarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrá inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Reykjavík

PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoğa í nıjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ağlaga hæğ


Vafrinn şinn styğur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til ağ skoğa blağsíğuna sem JPG
Reykjavík

						195
öi Foulard-sli
Biðjið um sýnishorn af vor- go sumar-silkjum vorum.
Sérstaldega: Þrykt Silki-Foulard, hrá silki, S&essalines, Louisines,
Sveizer-isaumsssilki o. s. fr. fyrir fót og blússur, frá 90 au. og þar yfir
pr. meter.
Vér seljum beinleiðís einstaklingum og sendum silki, þau er menn
kjósa sér, tol Ifríft og buruargjaldsfrítt heim til manna.
Luzern y 6 (Schweiz)
Silkivarnings-TJtflytj endnr.
Getur nú . lesandinn hugsað sér
meiri Bakkabræðraskap? Meiri fá-
sinnu en þá, sem þeir herrar hafa
haldið hér fram?
Um drengskapinn er ekki að tala.
Hann lýsir sér sjálfur í skýrslunum
hér á eftir, og öll sú undirferli, sem
frammi hefir verið höfð í málinu.
En þetta er um fram alt vitsmuna-
spurning. Er meiri hluti kaupmanna
hér á því vitsmuna-reki, að þeir
haldi að það nái nokkurri átt, að
Kaupmannafélaginu komi við atkvæða-
greiðsla í öðru félagi, því óskyldu,
um mál, sem er félaginu sem slíku
alveg eins óviðkomandi, eins og hvað
hver kaupmaður borðar   ogdrekkur?
Áð þetta kemur mjög ómaklega
fram við hr. Thomsen, sem skiftir
sér lítið eða ekkert um alla pólitik,
sem heflr verið nýtasti maður í þessum
og svo mörgum öðrum fólagsskap, og
svo sáttfús og friðsamur að hann hefir
boðið kærendum að segja af sér, ef
þeir geri það líka, eða þá að fresta
málinu þar til er hugir manna sef-
ast og halda þá fund — alt þetta er
í rauninni lítils vert, því að hr. Thom-
sen og hans - álit stendur ekki né
fellur með svo bjánálegu uppátæki
«ins og kæra þeirra félaga er.
En spurningin er: á Kawpmanna-
stétt Reykjavíkur að verða til athlcegis
eða ekki?
JÞað er aðalatriðið.
Samsærið
í
JKaupmannafélaginu.'
i.
Mánudaginn 24. þ. m. kl. 9 hélt
„Kaupmannafélág Reykjavíkur" fund
í Bárubúð og var umræðuefnið: Toll-
og skattamál, eins og auglýst var í
„Reykjavík" 22. þ. m.
Veður og færð var ið versta. —
Póstskipið hafði frestað burtför sinni
héðan til næsta dags, og flestir
kaupmenn vóru því uppteknir við
bréfaskriftir.
Fundarlisti hafði verið eendur út
snemma dags, og skrifuðu sumir hjá
nöfnum sínum: kemur alls ekki. Það
vóru t. d. þeir B. H. Bjarnason og
JSrl. Erlendsson,   er höfðu þó auðsjá-
anlega í hyggju að koma á fund,
eins og seinna kom  fram.
Formaður mætti stundvíslega kl.
9. Þegar enginn annar var kominn
kl. 9^/4, sneri hann heim, en mætti
á leiðinni hóp manna, er komu af
undirbúningsfundi á „Sigríðarstöðum."
Hann heilsar þeim og spyr, hvaðan
þeir komi svona seint. Þeir svara
engu, en einn þeirra bíður bann að
snúa aftur með þeim á fund í Báru-
búð. Þeir eru mjög dularfullir og
hann spyr pá pví, hvort þeir hafl
myndað nokkurt samsæri, kveðst
samt fúslega skyldi ganga með þeim
og heyra, hvað þeir hafl á samvizk-
unni.
Fundurinn var settur. Formaður
flutti langt erindi um toll- og skatta-
mál; umræður urðu nokkrar og
nefnd var kosin.
Þá stendur upp Björn Kristjáns-
son og segist leyfa sór, aftan við ið
auglýsta fundarefni, að taka á dagskrá
nýtt mál viðvikjandi afskiftum for-
manns Kaupmannafélagsins af nluta-
félaginu „Reykjavík." Síðan las hann
upp eftirfylgjandi tillögu til íundar-
samþyktar.
„Fundurinn lýsir megnri óánægju
sinni yflr afskiftum D. Thomsens af
þvi að kúga hlutafélagsbiaðið „Reyk-
javík" undan yfirráðum kaupmanna,
og álítur fundurinn, að hann hafi
með þessum afskiftum sínum brotið
á móti 2. gr. fólagslaganna, þar
sem ákveðið er, að tiigangur Kaup-
mannafélagsins sé að efla gott
samkomulag og góða samvinnu
meðal kaupmanna innbyrðis. og
skorar fundurinn á hann nú þegar,
að leggja niður umboð sitt sem
formaður félagsins og meðlimur
kaupmannaráðsins".
B. H. Bjarnason stóð þá upp og
studdi tillöguna með inni alkunnu
málsnild sinni(!)
JÞá var heimtuð atkvæðagreiðsla,
og ætluðu fundarmenn varla að láta
formann komast að orði, en hann
gat þó fengið hljóð með því að
benda .á, að úrshtin yrðu hvort sem
væri in sömu, úr því að það væri
aftalað spil hjá samsærisflokknum að
læða þessu málefni inn á fund, án
þess að nokkiir vissi af, og greiða
allir atkvæði með því.
Form. skýrði því næst frá afskiftum
sínum    af   stækkun     hlutafélagsins
N° 10
N°10
:NolO
REYNIÐ
waiisi!
m
og þér munuð eigi vilja aðra tegund.
Selt hjá öllum helztu kauþmönnum á Islandi
og um allan heim.
N«io == no 10                      =
N°10
„Reykjavík", og hélt því fram, að
samsteypa sú, sem hér væri um að
ræða, væri öllum pörtum til góðs, en
engum til ills nema sér einum, sem
hefði staðið í miðri hríðinni. Blaðið
„Reykjavík" væri hlutafólag alveg
laust við Kaupmannafélagið. Það
stæði ekkert í lögum þess um það,
að hluthafar ættu að vera kaupmenn,
og ekkert um það heldur, að blaðið
ætti að vera ópólitískt eða augiýsinga-
blað. En kaupmenn ættu enn þá,
þrátt fyrir hlutabréfafjöldann, talsvert
fleiri hlutabréf en utanstéttarmenn,
og í stéttarmálum mundu þeir því
ætíð geta haft talsverðan meirihluta.
— Það væri því í alla staði fjar-
stæða, að formaður hefði kúgað
blaðið undan yfirráðum kaupmanna.
Þeir einir kaupmenn, sem ekki hafa
viljað skifta sér neitt af þessu blað-
fyrirtæki og ekki hafa viljað styrkja
það, hvorki með hlutabréfum né
með auglýsingum, séu einmitt þeir
B. H. B. og Bj. Kr., en nú vilja
þeir alt í einu gera' málefni hluta-
félagsins að aðalmáli í Kaupmanna-
félaginu, og það á þennan pukurslega
og miður drengilega hátt. Það séu
þeir, sem spilla samkomulagi og
samvinnu milli kaupmanna, en ekki
hann.
Hann las því næst upp 2. gr. lag-
anna, er þeir vildu dæma hann eftir;
hún hljóðar þannig:
Tilgangur félagsins er að efla
gott samkomulag og góða sam-
vinnu nieðal kanpinanna inn-
byrðis, og nicðal kaupmanna-
stéttarinnar og inna ýmsu
stjórnarvalda, er hafa afskifti
af máiuin, er Tarða Terzlun og
siglingar.
Hvað fyrra atriðið snertir, skír-
skotaði hann til margra ára starfa í
ýmsum félögum hér, en sagðist ekki
geta afstýrt flokkadráttum og skoð-
anamun í blaðamálum. Viðvikjandi
síðara atriðinu, samkomulaginu og
samvinnunni við stjórnavöldin, þá
séu það einmitt pessar lagaskipanir,
sem hann hafi fyrir augum í þessu
máli. Hann hefði aldrei fengist við
pólitík, en skildi ekki í, að það gæti
álitist landráð eða því sem næst,
að styðja okkar nýju íslenzku stjórn,
sem allir flokkar fögnuðu á síðasta
alþingí. Landstjórnin væri nú að
undirbúa mörg mál,   sem hefðu   ina
mestu þýðingu, ekki að tins fyrir
kaupmannastéttina, heldur fyrir alt
landið. En ef alt, sem Jandstjórnin
gerði, yrði lagt út á versta veg,
mundi það eðlilega draga úr gagn-
legum framkvæmdum hennar. Að
breyta blaðinu nú í ópólítískt aug-
lýsingablað, sem enginn læsi, það
væri langtum fremur brot á 2. gr.
laganna; auk þess væri það að
pretta kaupendur blaðsins, en sízt
mundi það vera að efla samkomulag
og samvinnu við stjórnarvöldin.
Honum þótti hafa mistekist hrapar-
lega fyrir inum háttvirtu sam&æris-
mönnum að orða þessa tillögu, en
ennþá Ijótari væri framkoma þeirra,
þar sem þeir með pukri sínu ætluðu
að skerða mannorð formannsíns í
félagsins nafni, án þess að gefa fó-
lagsmönnum kost á að greiða at-
kvæði um slíkt heiðursverk. Hann
sagðist feginn hætta við öll „stjórn-
arþægilegheitin", ef meiri hluti fé-
lagsmanna óskaði þess á fundi, sem
boðaður væri á venjulegan hátt, til
að dæma um þetta pukursmál, en
sízt dyttí sér í hug að afsala stjórn-
ina í hendur samsærisma.nna að
öðrum félagsmönnum fornppurðum.
Bj. Kristjánsson ávítaði formann
fyrir að hafa greitt atkvæði á auka-
fundi í hlutafélaginu „Reykjavík",
þvert á móti atkvæðum þriggja með-
stjórnenda hans í „Kaupmannaráð-
inu."
Formanni þótti það vera sorglegur
vottur um ástandið á réttlætistilfinn-
ingu samsærismanna, ef þeir vildu ekki
leyfa honum að greiða atkvæði eftir
sannfæringu sinni, enda þótt með-
stjórnendur hans í alt öðru félagi
væru á annari skoðun.
B. H. Bjarnason fann að því við
formann Kaupmannafélagsins, að blað-
hausnum hefði verið breytt á hluta-
félagsblaðinu „Reykjavík" og Kr. Ó.
Þorgrímsson kom einnig með ónot til
formanns út af þessu.
Form. vissi ekkí til, að blaðhausn-
um hefði verið breytt nú nýiega, en
það upplýstist seinna, að óveruleg
breyting hefði átt sór stað l.Apríl.,
þegar formaður hefði verið erlendis,
en Ben. S. Þórarinsson hafði þá alla
umsjón með blaðinu.
Tillagan var síðan samþykt með
7 atkvæðum, er áttu þessir félags-
menn: Bj. Kristjánsson, B. H. Bjarna-
son, Kr. Ó. Þorgrímsson, Ben. S. Þór-
					
Fela smámyndir
Blağsíğa 193
Blağsíğa 193
Blağsíğa 194
Blağsíğa 194
Blağsíğa 195
Blağsíğa 195
Blağsíğa 196
Blağsíğa 196