27 hrifalaus af oðru (árcaíhíc) óblönduð og verkandi. Þvi hið verkanda er allajaína g^fugra hinu líðanda, og upphafið efninu. En hún ein er aðskil- in sér og þetta einmitt sem hún er, og þetta eitt er eilíft og ódauðlegt. »Leggjum þá aptur í stuttu mAli áherzluna á þetta, að sálin að sumu leyti er allt. Allt er annað- hvort skynjanlegt eða skiljanlegt; en þekkíngin er að sumu leyti hið þekkjanlega og skynjunin að sumu leyti hið skynjanlega. Skiptist því þekkíngog skynj- un í hlutina, hin mögulega í þámögulegu, hin virki- lega í þá virkilegu. En hið skynjandi og hið þekk- jandi í sálunni er að mögulegleikanum til hið sama, annað sem sé þekkjanlegt hitt skynjanlegt. Annað- hvort er þetta þ;i hlutirnir sjálfir, eða hugsjónir þeirra. Siálfir hlutirnir getur það eigi verið, því ei#i er steínninn í sálunni, heldur hugsjón steinsins, svo að sálin er einsog hondin; því h^ndin er verk- færi verkfæranna, en skynsemin er hugsjón eða tegund hugsjónanna og skynjunin hugsjón hinna skynjanlegu hluta. En með því engin hlutur virð- ist vera aðgreindur sér fyrir utan hinar skynjanlegu stærðir, þá finnst það hugsanlega, skiljanlega í hin- um skynjanlegu hugsjónum, sem og það er sagt er i afdrætti (abstrakt) og ástönd og líðcinir hins skynj- anlega. Þesxvegna getur enginn lrt neitt né skilið dn þess að iskynja; og er hann virðir hlutina íyrir sér, hlýtur hann jafnframt að vitða sérfyrirsjónir- setníngu hlutarins, hugraind hans, fyrir sér. Því hugmindirnar eru sein skynjanir, en án átakan- legs efnis (immaterielle). Með því nú sál dýr- anna hefur þessa tvo hófuðeiginlegleika, og þessi tvö höfuðöfl, að greina, dæma, sem er starf skynjunar og skilníngs, og hið annað að hreifa úr stað, þá er