Bókasafnið

						sókna og útgáfur á hugverkum. Oft bera þær aðeins nafn-

ið Rit eða Ritsafn sem fylgir nafni stofnunarinnar. Nefna

má t.d. Rit Stofnunar Árna Magnússonar sem er tölusett

ritröð og hóf göngu sína árið 1972 og Bibliotheca

Arnamagæana (1941- ) og undirritröð hennar Opuscula

(1960- ) en þær fjalla að stórum hluta um íslenskar forn-

bókmenntir. Þessar ritraðir eru ekki teknar með í skrána.

Þær hafa þó ekki fyrirsjáanlegan endi og eru samkvæmt

því ekki ritsöfn. Skýrslur Þjóðhagsstofnunar eru heldur

ekki með en aftur á móti er skýrslur Hagstofunnar að

finna í skránni. Um það má deila hvort réttara hefði verið

að sleppa alveg ritröðum úr því ekki var hægt að setja

ákveðin mörk.

Mikil vinna hefur verið lögð í að taka með fjölrituð blöð

sem fyrir 20 árum var auðveldara að greina frá „prentuðu"

efni en nú er. Tilgreint er við viðkomandi færslur hvort

svo er. Nú geta bókaverðir og áhugamenn um allt land

hafist handa við að bæta við þann lista sem höfundar telja

reyndar ekki tæmandi. Ætla má að mun erfiðara verði að

gera skrá yfir fjölrit af þessu tagi fyrir síðustu 20 ár vegna

þess hve þeim hefur fjölgað með aukinni tækni. Það eru

enn ein rökin fyrir því að prentaðri skrá yfir blaða- og

tímaritaútgáfu þess tíma sé hraðað því að það vekur áhuga

á nákvæmri skráningu og varðveislu slíkra rita sem oft

verða mikilvægar heimildir með tímanum. Höfundar geta

um mikilvægan flokk tímarita sem liggur utan marka

skrárinnar en það eru handskrifuð blöð sem oft voru

undanfarar hinna fjölrituðu. Sum þessara rita hafa borist á

handritadeild Landsbókasafns og er þar unnið að skrán-

ingu þeirra. Mestur fjöldi þeirra kom út á árunum fyrir og

eftir síðustu aldamót. Mikilvægt er að söfn eða einstak-

lingar sem eiga slík blöð, eða hafa vitneskju um þau, láti

vita um þau.

Við færslur og röðun í skránni hef ég lítið að athuga

enda mikið um gagnlegar millitilvísanir. Til dæmis er

vísað frá skólum þannig að hægt er að fá gott yfirlit yfir

útgáfu skólablaða. Þó finnst mér vanta tilvísanir frá merk-

ingárlitlum eða lítt áberandi orðum í upphafi titla sem

ekki er raðað á, t.d. Kvennablaðið Snót sem raðað er undir

S án þess að vísa frá Kvennablaðinu. ítarlegar athuga-

semdir fylgja mörgum færslum, t.d. um útgáfuhátt, mis-

munandi titla, efnisskrár ef til eru og einnig er tekið fram

hvort ritið er fjölritað eða skráð óséð. Svo vönduð vinnu-

brögð auka mjög á fræðilegt gildi ritsins. Aftan við aðal-

skrána er skrá eftir útgáfustöðum sem raðast eftir stafrófs-

röð undir hverjum stað. Heppilegra hefði verið að raða

þar eftir tímaröð þar sem hægt er að fletta eftir stafrófsröð

í aðalskrá.

I yfirliti um fjölda rita kemur m.a. fram að skráin

tiltekur alls 3187 rit, þar af hófu 2977 útkomu á 20. öld.

Fróðlegt væri að sjá aukninguna með hverjum áratug á

þessari öld en þær upplýsingar ætti auðveldlega að vera

hægt að draga út úr tölvunni. Með skrá sem þessari er

einnig lagður grunnur að gerð ýmis konar sérskráa, t.d.

efnisflokkaðrar tímaritaskrár. Heimildaskrá aftan við

innganginn er mjög gagnleg fyrir þá sem vilja kynna sér

frekar sögu tímaritaútgáfu.

Svo sem sæmir riti sem þessu er titilsíða einnig á ensku

og sömuleiðis útdráttur inngangs. Frágangur allur er til

fyrirmyndar. Pappír er þykkur, mjög fallegur og sýnist

góður en engar upplýsingar fylgja um gerð hans en það

verður að teljast æskilegt um fræðirit. Bókband er vandað

og fallegt. Þjónustumiðstöð bókasafna annast dreifing-

una. Þegar á allt er litið tel ég rit þetta hið vandaðasta og

höfundum sínum til mikils sóma. Þær athugasemdir sem

hér hafa verið gerðar eru aðeins smáræði miðað við mikil-

vægi ntsins og agæti.

Ólöf Benediktsdóttir

71