á val aðfanga. Því má ætla að af þeim 37 bókasöfnum sem tóku þátt í könnuninni noti 86.5% það við val aðfanga, eða 97% af þeim 33 bókasöfnum sem svata þessati spurningu. Kostir LIBIS-netsins Svörun 100% (37 svör) Kostir þess að taka þátt í LIBIS-netinu Fjöldi Aðrar bókasaf ia % af ÍKUL %af Mofn.mii %af 37 37 22 22 15 15 Samnýting skráningar- færslna 35 94.6% 20 90.9% 15 100% Auðveldar millisafnalán 34 91.9% 22 100% 12 80% Not vi8 val nýrraaðfanga 16 43.2% 11 50% 5 33.3% A3 upplýsa notendur um efni annarra bókasafna sómu stofhunar 28 75.5% 19 86.4% 9 60% Að upplýsa notendur um efni bókasafna annarra stofnana 31 83.8% 20 90.9% 11 73.3% Aðrir kostir 8 21.6% 7 31.8% 1 6.7% Helstu kosrir þess að taka þátt í LIBIS-netinu eru samnýt- ing skráningarfærslna og auðvelduð millisafnalán. Athygli vekur að enda þótt ætla megi að á 32 bókasöfnum eða um 86.5% sé LIBIS-netið notað við val aðfanga merkja aðeins 16 bókasöfn eða 43.2% við að það sé kostur að geta notað netið við val aðfanga. Hér er ósamræmi í svörun á milli spurninga sem ástæða er til að athuga nánar. Ókostir LIBIS-netsins Svörun 78.4% (29 svör) Ókostir þess að taka þátt í LIBIS- neti -jbidi Aðrar bókasafm %af Ikul %af stofnanir %af 29 29 17 17 12 12 Samnýting skráningarfærslna 6 20.7% 4 23.5% 2 16.7% AðþurfaaðlánaLIBIS- söfnum rit í mllisafnaláni 6 20.7% 4 23.5% 2 16.7% Að þurfa að iána söfnum utan LIBIS-nets í mtllisafnaláni 5 17.24% 4 23.5% 1 8.3% Að þurfa að skrá í samræmi við staðla LlBIS-nets 9 31% 3 17.6% 6 50% Engir ókostir fylgja þátttöku í LIBIS-neti 8 27.6% 7 41.2% 1 8.3% Aðrir ókostir 9 31.% 4 23.5% 5 41.7% Mun færri merkja við galla en kosti LIBIS-netsins. Sá galli sem flestir merkja við er að þurfa að fylgja stöðlum innan þess. Athygli vekur að af þeim 29 sem svara merkja 8 ekki við neinn ókost heldur geta þess í athugasemd að því fylgi engir ókostir að vera tengdur LIBIS-netinu. Á öðrum 8 bóka- söfnum var ekki merkt við neinn galla og engin athugasemd gerð. Af því mætti ráða að á 16 bókasöfnum eða 43.2% þeirra sæju menn enga galla samfara því að vera tengdur LIB- IS-netinu. Mikilvægi LIBIS-netsins við val aðfanga Svörun 97.3% (36 svör) Við val nýrra aðfanga á LIBIS-bókasöfnunum er LIBIS- netið þriðja mikilvægasta valgagnið. Gögn notuð við val nýrra aðfanga eítir mikilvægi Mið-gildi liildun með stuðli Hlutíaíl safna sem merkru þetta sem ai<lrei n^a nr. 1 r.r.2 nr.3 m.4 nr. 5 'Jcfhi." Kynningarrit 1 140 58.3% 16.7% 5.6% 2.8% 8.3% 5.6% Samtímaskrár 3 91 11.1% 27.8% 19.4 13.9% 0% 27.8% LIBIS-nct 4 75 5.6% 5.6% 36.1% 19.4% 11.1% 22.2% Starfsféiagar 5 57 13.9% 5.6% 11.1% 11.1% 11.1% 44.4% Tölvurækar upph/singar 6 44 2.8% 13.9% 11.1% 5.6% 8.3% 55.6% Önnur gögn 6 44 5.6% 19.4% 5.6% 0% 0% 66.7% (Sum bókasöfn merktu vic sum v algögn án þess að tiítaka mikiivægi þeirra við valið. Þeirra svör koma ekki fram í þessari töflu) I þessari spurningu voru svarendur beðnir um að meta notagildi eftirtalinna gagna, við val aðfanga og gefa það til kynna með því að setja 1 við mikilvægasta valgagnið, 2 við það næst mikilvægasta, o.s.frv.: Samskrá LIBIS-netsins, Sam- tímaskrár, Upplýsingar í tölvutæku formi um útgáfu nýrra rita, Kynningarrit frá forlögum og dreifingaraðilum, Upplýs- ingar frá kollegum og Aðrar upplýsingar. Til þess að fá fram röð gagnanna eftir mikilvægi við val aðfanga var unnið úr upplýsingunum með tvennu móti: með því að taka miðgildi og með því að gefa valgögnunum stig sem fengin eru með því að margfalda fjölda bókasafna sem velja tiltekið gagn í til- tekið sæti með stuðlum sem höfundur ákvað sjálf og gegna þeim tilgangi einum að fá fram röð gagna eftir mikilvægi. Báðar aðferðir gefa sömu niðurstöðu sem birt er í töflu hér fyrir ofan. I sömu töflu er hlutfallsleg dreifing valgagna einnig sýnd með því að sýna hlutfall þeirra bókasafna í prósentum sem völdu hvert valgagn um sig í tiltekið sæti efrir mikilvægi. Mikilvægasta gagnið er númer 1, það næst mikilvægasta númer 2, o.s.frv. Athygli vekur að LIBIS-netið er þriðja mik- ilvægasta valgagnið enda þótt á aðeins 16 bókasöfnum eða 43.2% þeirra bókasafna sem þátt tóku í könnuninni hafi ver- ið merkt við það sem kost að geta notað netið við val aðfanga. Hér er ósamræmi í svörun milli spurninga sem ástæða er til að athuga nánar. Samstarfum uppbyggingu safhkosts Nauðsynlegt et að vita um það samstarf um uppbyggingu safnkosts sem þegar fer fram. I þessu samhengi er einnig mik- ilvægt er að gera sér grein fyrir viðhorfum svarenda til sam- starfs um uppbyggingu safnkosts, hverja þeir telja kosti þess og galla, hve viljugir þeir eru að leggja fé í slíkt samstarf og hvað hindrar að þeirra dómi helst samvinnu bókasafna um uppbyggingu safnkosts. Aflað var upplýsinga um þessi atriði og eru niðurstóðurnar dregnar saman í töflur hér fyrir neðan. Samstarf milli bókasafha um uppbyggingu safnkosts á könnunartíma Fjöldi bókasafna 3S (97.3%) %af 36 63.9% Engin samvinna um upp- byggingu safnkosts 23 Samvinna um upp- byggingu safnkosts, formleg eða óformleg 13 36.1% Samvinna við söfn sömu stofnunar 6 16.7% Samvinna við önnur LIBIS-söfn 5 13.9% Samvinna við söfn utan LIBIS-nets 2 5.6% Ikul 21 (95.5%) 17 %af 21 19% Aðrar stofnanir 15 (100%) %af 15 40% 60% 2 9.5% 4 26.7% 2 9.5% 3 20% 0 0% 2 13.3% Bókasafnið 19 árg. 1995 67
Beinir tenglar