Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 . . .
Smelltu hér til aš fį meiri upplżsingar um 251. tölublaš 
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						FIMMTUDAGUR 3. NÓVEMBER 1994
13
Að mála sjátfan
sig út í horn
A nýafstöönu þingi útvegsmanna
færði sjávarútvegsráðherra, Þor-
steinn Pálsson, þeim þær gleðifrétt-
ir að við endurskoðun fiskveiðilög-
gjafarinnar á Alþingi sl. vor hefði
tekist að mestu að kveða niður þá
drauga sem vildu láta útgerðina
borga sérstakan skatt fyrir auð-
lindaeign sína.
Einkaeign útvegsmanna
Samkvæmt skilningi Þorsteins
hefur Alþingi þar með endanlega
viðurkennt að núlifandi útgerðar-
menn og niðjar þeirra eiga allan
fisk sem syndir í sjónum á ísa-
landsmiðum til eilífðarnóns.
Það er eins og margir vissu fyrir,
almenningur á ekkert í fiskauð-
lindinni og hann á ekkert að vera
að skipta sér að því sem honum
kemur ekki við. Það mun vera
KjaUarinn
Halldór Hermannsson
verkstjóri, ísafirði
„Þó að Davíð Oddsson máli sig út í
horn í Evrópumálum er það ekki bara
hans mál. Ef fram fer sem horfir mun
honum takast að stórskaðaþessa þjóð
sökum einstrengingsháttar síns og
þjóðernisrembings varðandi Evrópu-
málin."
Vilhjálmur Egilsson, Ólafur G. Einarsson, Lára M. Ragnarsdóttir og
Sólveig Pétursdóttir alþingismenn. - „Því miöur fær þetta fólk litlu að
ráða vegna ofríkis..." segir Halldór m.a. í greininni.
einkamál þeirra stjórnmálamanna
sem með valdið fara í þjóðfélaginu
og einkavina þeirra sem eiga fisk-
inn í sjónum.
Svo þegar þessir ágætu stjórn-
málaforingjar ræða um hugsanleg
efhahagssambönd við Evrópu snúa
þeir blaðinu við og tala til almenn-
ings eins og hann eigi auðlindir
hafsins og verði aö passa sig á því
að ljótu kallarnir í Brussel taki
ekki þessi miklu auðæfi frá honum.
Hvað sagði ekki Stalín við fólkið?
„Þið eigið allt, verið ánægð, ég skal
gæta auðæfa ykkar." Það virðist
ótrúlegt hve margir nytsamir sak-
leysingjar eru til hjá annars nokk-
uð vel menntaðri þjóð.
Auðlindagæsla Davíðs
Oddssonar
Aldrei slíku vant sýndi Davíð
Oddsson útvegsmönnum virðingu
með því að mæta á aðalfund þeirra
sem mun vera nokkuð sjaldgæft
þegar um hagsmunahópa er að
ræða. Þar á fundinum fullvissaði
hann menn um að hann myndi
gæta auðlinda þeirra fyrir (ímynd-
aöri) ásælni ESB-landanna.
Talaði hann þar að vanda með
niðurlægjandi hætti um þá sem eru
á annarri skoðun en hann í Evr-
ópumálum og aulahátt þeirra sem
myndu fara sér að voða á járn-
brautarteinum Evrópu enda þekkti
hann einungis einn mann sem teldi
að Norðmenn hefðu gert gott upp-
kast að sjávarútvegssamningj við
ESB. - Fyndinn maður Davíð.
Þarna taldi forsætisráðherra út-
vegsmönnumtrú um að Norðmenn
myndu glata öllu forræöi yfir auð-
hndum hafsins gerðUst þeir aðilar.
- Seinheppinn maður Davíð.
Tveimur dögum síðar bárust þær
fréttir frá Brussel að ef Norðmenn
gengju í ESB fengju þeir fram-
kvæmdastjórnina í sjávarútvegs-
málum ESB í sínar hendur. Davíð
virðist ekki þekkja Norðmenn vel
ef hann heldur að þeir láti aðrar
þjóðir vaða yfir sig til lengdar varð-
andi auðlindir sínar þótt þeir verði
fullgildir aðilar innan ESB. Það
myndu íslendingar heldur ekki
gera þótt þeir gerðust þar aðilar.
Þjóðemisrembingur
Þess ber að geta að í þingmanna-
Uði Sjálfstæðisflokksins fyrirfinnst
fólk sem vill skoða aðild að ESB.
Má þar nefha Vilhjálm Egilsson,
Ólaf G. Einarsson, Láru M. Ragn-
arsdóttur og Sólveigu Pétursdótt-
ur. Því miður fær þetta fólk litlu
að ráða vegna ofríMs Davíðs,
Björns Bjarnasonar, Geirs Haarde,
Þorsteins Pálssonar og annarra
sem telja sig eiga Sjálfstæðisflokk-
inn. - í þennan hóp hefur nú bæst
við Pétur Blöndal sem með ein-
hverjum persónulegum hætti hef-
ur andúð á Þjóðverjum.
Færeyingar voru þeir ógæfu-
menn að hafna aðild að ESB 1972
þegar Danir gengu inn. Það væri
öðruvísi umhorfs nú í Færeyjum
hefði það ekki gerst. Þó að Davíð
Oddsson máU sig út í horn í Evr-
ópumálum er það ekki bara hans
mál. Ef fram fer sem horfir mun
honum takast að stórskaða þessa
þjóð sökum einstrengingsháttar
síns og þjóðernisrembings varð-
andi Evrópumálin.
Halldór Hermannsson
Ungt fólk í leit að framtíð
Margir kannast við þá óvissu sem
unglingurinn stendur frammi fyrir
þegar ákvarða skal skólagöngu eft-
ir að skyldunámi lýkur. Það sem
áður gekk eðlilega fyrir sig vetur
eftir vetur gerir það ekki lengur.
Oft eru foreldrar vanmáttugir
gagnvart því hvernig taka skuli á
uppeldismálum barna sinna og á
unglingsárunum er óöryggið gjarn-
an mest. Að mínu mati hefur of lít-
ið verið gert að því að styðja for-
eldra með fræðslu um þetta erfiða
tímabil í uppeldi barna.
Ráðgjöf fyrir foreldra
Á ráðstefnu sem haldin var í
Keflavík fyrir skömmu á vegum
Sambands sveitarfélaga á Suður-
nesjum, Æskulýðsráðs ríkisins og
menntamálaráðuneytis var rætt
um framtið ungs fólks og kom
margt athyglisvert fram. Bent var
á að agaleysi á heimilum er eitt af
því sem gerir ungmennum erfitt
fyrir og að nauðsyn sé á því að
styrkja foreldrana til að geta rækt
betur uppeldishlurverk sitt.
Fram kom að möguleikar á ráð-
gjöf um hin ýmsu mál sem upp
kunna að koma varðandi uppeldi
Kjallarínn
Vímulaus grunnskóli
Á ráðstefhunni var rætt um til-
lögur til úrbóta til þess að gera
framtíð ungmenna betri og var
meðal annars rætt um að gera
þyrfti stórátak til að fyrirbyggja að
vímuefni kæmu inn fyrir veggi
grunnskólans. Það er mín skoðun
að ríkið, sveitarfélög, foreldrafélög
og skólinn sjálfur eigi að taka sam-
að koma vímuefnum á framfæri
hversu hættuleg sem þau kunna
að vera heilsu fólks. Fjöldi stofhana
og félagasamtaka hefur gert margt
til þess að forða ungmennum frá
þessum hrikalega vágesti.
Það er því óheppilegt að mismun-
andi stofnanir skuli vinna að for-
vörnum á vegum ríkisins. Mun
hagkvæmara væri að rekin væri
Unnur Stefánsdóttir
leikskólakennari
barna og unglinga eru ekki nógu
aðgengilegir og því vefst það fyrir
mörgum að verða sér út um slíka
fræðslu. Mörgum er það ekki ljóst
hvort það er presturinn, skólinn,
Félagsmálastofnun eða heilsugæsl-
an sem hefur svar við þeim spurn-
ingum sem brenna á þeim.
„Það er því óheppilegt að nokkrar mis-
munandi stofnanir skuli vinna að for-
vörnum á vegum ríkisins. Mun hag-
kvæmara væri að rekin væri ein stofn-
un sem sæi um þessi mál."
an höndum og vinna þessu máli
framgang.
Forvarnastofnun
Öll getum við verið sammála því
að við viljum unglingunum það
besta og því má hvergi sofa á verð-
inum. Þeir svífast einskis sem ætla
ein stofnun sem sæi um þessi mál.
Þaö myndi tryggja markvissari
vinnubrögð og betri nýtingu þeirra
fjármuna sem þjóðfélagið leggur til
þessara mála.
Unnur Stefánsdóttir
Gunnar Jóhann Birgis-
son, (ulllrui Sjálfslæðis-
I lokks i skipulagsnelnd.
Meðog
ámóti
Byggingsendiráös
viðLautásveg31
Frábært
„Mér finnst
alveg frábært
að fornir
fjendur skuli
ætla         að
standa saman
að rekstri
svona húss.
Það gerir
okkar skyld-
ur ríkari að
láta málið
ganga snurðulaust fyrir sig. Mér
finnst sjálfsagt að leyfa byggingu
á þessari lóð af þeirri einfóldu
ástæðu að breska sendiráðið á
Ióðina og það var búið að leyfa
byggingu á henni fyrir löngu.
Skipulagsnefhd hefur verið sam-
mála um að byggingin sé fullstór
miðað við byggingar í nágrenn-
inu en það er ekki hlutverk
skipulagsnefndar að fara yfir
teikningar arkitekta í smáatrið-
um. Hlutverk skipulágsnefndar
er að sjá um að staðið sé rétt að
framkvæmdinni samkvæmt
skipuiagslögum.
Ég hef stundum á tilfinning-
unni að verið sé að reýna aö
svæfa málið.-Sendiráðsmennirn-
ir skilja hvorki upp né niður í
afgreiðslunni og hafa á ulftaning-
unni aö skipulagsyfirvöld séu að
reyna aö eyðileggja málið. Skipu-
lagsstjórn ríkisins vili láta aug-
lýsa landnotkunarbreytinguna
þó að það seinki framkvæmdinni
og skipulagsnefnd hefur bent
arkitektinum á ýmsar breyttagar
sem geta orðið til þess að bæði
skipulagsnefnd og byggtagar-
nefnd sætti sig vlð tillöguna.
ArMtekttan ætlaði að taka þær
tíl athugunar og vonandi verður
það heppileg lending í málinu."
Lélegur
arkitektúr
„Ég fagna
þessum sögu-
lega atburði
að Bretar og
Þjóöverjar
byggi saman
hús en ég set
stærð hflssins
og útlit þess
fyrir mig og
tel að sendi-
ráðin eigj
skilið betra hús. Ég er mótfallinn
því að stór og mikil skrifstofu-
bygging rísi á þessari lóö inni í
miðju Sbúðahverfi þar sem það
er álitamál skipulagslega séð.
Arkitektúrinh á byggingunni er
ekki nógu góður og ef byggingin
heföi verið vel leyst, brotin upp i
tvö hús og gerð falleg þá hefði
rnaður frekar sett kíkmn fyrir
blinda augað varðandi skipuiag-
ið. Þá kemur byggingin tU með
að standa við nukiö umferðar-
horn og því verður að leysa þar
ákveðin vandamáL
Stefnan í málefnum sendiráðs-
bygginga er sú að nota gömul hús
og breyta þeim í skrifstofuhús-
næði ogbústaði sendiráðsmanna.
Með byggmgu sMfstofahúsnæði
á hornlóðinni númer 31 við Lauf-
ásveg er hins vegár veriö að
ganga þvert á venjuna. í sjálfu sér
væri ásættanlegt ef bréska sendi-
ráðið væri sjálft að byggja húsið
á sinni eigin lóð en sannleikurinn
er sá að ísjenskt fyrirtæki byggir
húsið og ætlar að haída þvx í sinni
éigu. Ég veit ekki hvaða trygging
er fyrír því að sendiráð verði í
húsinu um aldur og ajyi. Breska
og þýska sendiráðið ætla bara að
leigja þarna."
Magnúa Skúlason,
arkltcktogibUUiðLaul-
ásveg.
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40