Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 . . .
Smelltu hér til aš fį meiri upplżsingar um 272. tölublaš 
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						MÁNUDAGUR 28. NÓVEMBER 1994
15
Fjargviðrast í tómarúmi
Jóna Valgeröur Kristjánsdóttir,
þingkona Kvennalistans á Vest-
fjörðum, skrifaði nýlega kjallara-
grein undir fyrirsögninni „Konur,
hvað nú?" Er það tvennt í þessari
grein sem ég geri hér að umtalsefni.
Hver má stunda
kvennabaráttu?
Af fyrirsögn greinarinnar hefði
mátt ætla að þingkonunni væri
hugleikið að koma á framfæri ein-
hverjum boðskap um næstu skerf-
in í kvennabaráttunni. Því fer hins
vegar víðs fjarri.
í greininni er hún að fjargviðrast
yfir því að konur annars staðar en
í Kvennalistanum, nánar tiltekið
ungar konur í Sjálfstæðisflokkn-
um, hafa tekið sig saman um að
vinna að málefnum kvenna út frá
kvennapólitískri stefnu sem þær
hafa sjálfrar skilgreint.
KjaUariim
Sigríður Dúna
Kristmundsdóttir
mannfræðingur
„Menntun kvenna hefur því ekki að-
eins skilað þeim konum sem menntun-
ar hafa notið ávinningi heldur einnig
öllum konum sem einhvern ávinning
hafa haft af kvennabaráttu siðustu 120
ara.
Ég hefði haldið að sönn kvenna-
baráttukona fagnaði því að
kvennabaráttan ætti sér málsvara
sem víðast. Eða horfði spyrjandi í
eigin barm og spyrði hvað hefði
farið úrskeiðis í þeirri kvennabar-
áttu sem hún stundar og virðist
ekki höfða til að mynda til þeirra
kvenna sem hér um ræðir. Það
geir Jóna Valgerður ekki og það er
allrar athygli vert.
Kyennasögulegt tómarúm
í annan stað telur Jóna Valgerður
sér sæma að skrifa að „hugmynda-
fræðilegar vangaveltur alls kyns
„fræðinga"... breyti... engu um"
stöðu kvenna í íslenskum stjórn-
málum. Ég geri ráð fyrir að hér
eigi hún við kvenkyns fræðinga,
þar sem karlkyns fræðingar eru
sjaldséðir fuglar í stefnumótun í
kvennabaráttu.
Niðrandi skrif um menntun
kvenna eða langskólagengnar kon-
ur eru þingkonunni tæpast sam-
boðin. Eg vil benda henni á að
kynna sér sögu íslenskrar kvenna-
baráttu áður en hún fullyrðir'
meira í þessu efni. Baráttan fyrir
rétti kvenna til að fá að ganga í
skóla, til að fá að mennta sig eins
og bræður þeirra og nota menntun
sína á þeim vettvangi sem þær
sjálfar kjósa er órjúfanlegur hluti
íslenskrar kvennabaráttu frá upp-
hafi vega.
Reyndar má rekja upphaf rétt-
indabaráttu íslenskra kvenna til
þess að 25 konur í Reykjavík sam-
einuöust um það árið 1871 aö skrifa
opið bréf til bæjarblaðanna um
nauðsyn þess að koma á fót sér-
stökum skóla fyrir ungar konur,
kvennaskóla. Allar götur síðan
hafa konur barist fyrir rétti kvenna
til að fá að mennta sig og unnið þar
marga sigra sem ekki sæmir að
forsmá.
„ ... ef ekki hefðu m.a. komiö til „hugmyndafræöilegar vangaveltur alls
kyns „fræðinga"" sæti Jóna Valgerður Kristjánsdóttir ekki á Alþingi fyr-
ir kvennalista," segir Sigríður Dúna i lok greinar sinnar.
Menntun, til hvers?
Nú er það svo að í fararbróddi
kvennabaráttunnar bæði hér á
landi sem í nágrannalöndunum
hafa ævinlega farið konur sem áttu
kost á nokkurri menntun, hvort
sem það var í skóla eða með öðrum
hætti. Menntun kvenna hefur þvi
ekki aöeins skilað þeim konum sem
menntunar hafa notið ávinningi
heldur einnig öllum konum sem
einhvern ávinning hafa haft af
kvennabaráttu síðustu 120 ára.
Þessi staðreynd er nú orðin ljós
þeim sem fjalla um málefni kvenna
á alþjóðavettvangi eins og skýrt
kom fram á nýafstaðinni mann-
fjöldaráðstefnu Sameinuðu þjóð-
anna í Kaíró. Þar komust menn að
þeirri niðurstöðu að eina leiðin til
að stemma stigu við ómegö, barna-
dauða og bágum aðstæðum kvenna
um víða veröld væri að gefa konum
kost á að mennta sig. Þessar stað-
reyndir, því staðreyndir eru það,
ætti þingkonan að kynna sér áður
en hún skrifar meira um „fræð-
inga" og kvennabaráttu.
Til minnis
Því má svo bæta við í lokin að
Kvennalistinn er ekkert náttúru-
fyrirbæri, hann var búinn til á sín-
um tíma og ef ekki hefðu m.a. kom-
ið til „hugmyndafræðilegar vanga-
veltur alls kyns „fræðinga" sæti
Jóna Valgerður Kristjánsdóttir
ekki á Alþingi fyrir kvennalista.
Sigríður Dúna Kristmundsdóttir
Olaf ur G., greidd skuld er glatað f é
Menntamálaráöherra, sem þarf
að skera niður í sínu ráðuneyti,
brýnir hnífinn þessa dagana og
ræðst til atlögu. Fyrst er sneitt af
Kvikmyndasjóði, svo er Listskreyt-
ingasjóður skorinn af og nú hefur
Menningarsjóður útvarpsstöðva
verið lagður niður og engu verður
úthlutað í ár - þrátt fyrir að aug-
lýst væri eftir umsóknum. En
hvers vegna var sjóður með yfir
hundrað milljónir skorinn niður?
Jú, Menningarsjóður útvarps-
stööva skuldaði Sinfóníuhljómsveit
íslands meira en hundrað milljón-
ir. Halló! Við erum að tala um meiri
peninga en framlag ríkisins til
Kvikmyndasjóðs íslands. Hver ber
ábyrgðina á þessari skuldaóreiðu
Menningarsjóðs útvarpsstöðva?
Sem betur fer hljóp fjármálaráð-
herra undir bagga með Sinfóníu-
hljómsveitinni og greiddi upp
skuldina, en nú er fjármálaráð-
herra búinn að senda menntamála-
ráðherra reikninginn og það er
komið að skuldadögum. Islensk
dagskrár- og heimildarmyndagerð
verður skorin niður svo um mun-
ar. Hvers eigum við sjónvarpsgláp-
arar að gjalda nú þegar búið er að
skera niður íslenska dagskrárgerð
um meira en hundrað milljónir frá
því febrúar í fyrra - og þar til guð
má vita hvenær. Förum við nokkuð
að geispa yfir magurri og einlitri
dagskrárgerð á næstu misserum?
Kjallarinn
W/jA		H
		HB
mt	"^|	HH
Vt/:w.	^W Wjilipl	¦9:
1	<SCi^?V	<   * '    \
^		
Mergur máls er þó sá að það er
einungis verið að lofa að deila lög-
bundnum tekjustofni Sjónvarpsins
milli stöðvanna tveggja, en í leið-
inni er verið að leggja niður Menn-
ingarsjóð útvarpsstöðva sem kvik-
myndagerðarmenn úti í bæ höfðu
aðgang að.
Markmið þessa nýja Dagskrá-
hverfi fyrir kvikmyndagerðar-
menn sem hafa áhuga og getu til
að sinna heimildarmyndum fyrir
sig og í samvinnu við sjónvarps-
stöðvarnar.
Sjálfsögð krafa
Sjónvarp er sá miðill sem fiestir
íslendingar nota og miðað við hvað
Þorfinnur Guðnason
kvikmyndagerðarmaður og
sjónvarpsáhorfandi
Brotin loforð
í tengslum við ný útvarpslög, sem
eiga eftir að fara í gegnum þingið,
verður nýr sjóður stofhaður. Hann
mun heita Dagskrársjóður og verð-
ur fjármagnaður með aðflutnings-
gjöldum sem RÚV hafa verið ætluð
til þessa en hafa þó ekki runnið til
RÚV. Uhum, þetta skýrir sig sjálft:
Loforð sem ávallt hefur verið brot-
ið verður efht. Hinn pólitíski geð-
klofi verðu læknaður og löggjafinn
og framkvæmdavaldið takast í
hendur.
"L
„Mergur máls er þó sá að það er ein-
ungis verið að lofa að deila lögbundn-
um tekjustofni Sjónvarpsins milli
stöðvanna tveggja en í leiðinni er verið
að leggj a niður Menningar sj óð út-
varpsstöðva sem kvikmyndagerðar-
menn út í bæ höfðu aðgang að."
sjóðs verður að styrkja innlenda
dagskrárgerð en þó ekki heimildar-
myndir segir menntamálaráð-
herra. Bíddu! Eru heimildamyndir
ekki innlend dagskrárgerð? Verða
kvikmyndagerðarmenn sem vilja
gera skapandi heimildarmyndir
settir út í kuldann meðan sjón-
varpsstöðvarnar framleiða æ fleiri
og ódýra umræðu-, dægurmála- og
bingóþætti? Því miður hafa stöðv-
arnar sjálfar ekki tök á að gera
dýrar og tímafrekar heimildar-
myndir og þvi þarf að skapa um-
fólk eyðir miklum tíma fyrir fram-
an skjáinn er að sama skapi tiltölu-
lega lítið fjármagn sett í íslenska
dagskrárgerð. Það hlýtur að vera
þverpólitískt hagsmunamál okkar
allra, sem eigum sjónvarpstæki og
borgum afnotagjöld, að hlúð verði
að íslenskri dagskrárgerð og að
gera þá sjálfsögðu kröfu að fjöl-
breytt og vandað íslenskt sjón-
varpsefni verði sýnt á skjánum.
Þorfínnur Guðnason
<3iióruií      ^JShsdóttir,
TOrrnadur     menningar-
málanefndar.
Meðog
ámóti
Listasafri í Hafnarhúsiö
Lífvænlegt
aðhafa
söfnog
búðirsaman
„Við viljum
hefja viðræð-:
urviðhafhar-
stjórn um
Hafharhúsiö
þvíaðyiðtelj-
um að Lista-
safh mundi
auka veru-
lega fjöl-
breytnina í
starfsemi í
miöbænum. Alls kyns verslunar-
og vdtingastarfsemi er nú þegar
fyrir hendi 1 miðbænum og þvf
engin sérstök ástæða til að setja
slíka starfsemi upp í þessu husi
nema þá í tengslum við listasafn-
ið. Við teljum aðlistasafhí breiðri
merkingu yrði mikil lyftistöng
fyrir aöra starfsemi í míðbænum.
Erlendis tengist verslunarstarf-
semi hstasöfnum og-háð er ein-
mitt þaö sem við höfum í huga.
Við eigum eftir að útfæra hug-
myndina nánar en þó er ljóst að
við viljum ekki bara koma upp
sýningarsölum í húsinu heldur
einnig ýmissi starfsemi sem teng-
ist þeim. Þannig gétur Jistastarf-
semi tHafharhúsinu orðið mjög
lífvænleg.
Eftir er að kanna kostnaðar-
hiiðina við flutning Listasafns
Reykjavikur i Hafnarhúsiðen við
stöndum ándspænis húsi sem er
tiltölulega vel farið. Það er nokk-
uð heppilegt fyrir listasafn að fá
gróft húsnæði og því þarf ekki
mikinn frágang á Msnæðinu.
Það þarf náttúrlega að athuga
lýsingu, rakastíg og upphitun og
ýmislegt þess háttar en að öðru
leyti getur listasafhið tekið við
tiltölulega hráu husi. Vöru-
skemmurnar í husinu henta að
því leytinu til mjög vel unuir
listasafn."
Heldfast
viðfyrri
tillögu
;  „Ég vil ekki
Jhverfa algjö^
;iega frá upp-:
hafiegum
hugmyndum
borgarinnar
og Þróunarfé-
lags  Reykja-
víkur um að
komið    Verði   Wlhjálmur l>, Vllhjélms-
uðd verslun- «>^ww«4"
;ar- Ojg þjon-                    ^.ur.
iustueiningum í Hamarhusinu í
þeim tilgangi að styrkja verslun
í Kvosinni þar sem verslunum
hefur fækkað á undanfbrnum
árum. Ég get ekki fallist á að allt
Hafnarhúsið verði tekið undir
8afn en ég get fallist á að sá mögu-
leiM veröi skoðaöur hvort hægt
sé að blanda saman safhi og
verslun og þjónustu. Ég vil ekki
hverfa frá því að verslanir og
þjónusturými verði á fyrstu hæö
og megmhluta annarrar hæöar í
innrými Hafharhóssins en ég get
hugsað mér að Listasafni ReykJa-
vikur verði komið fyrir í hluta
af annarri hæð og á þriðju hæð í
Hafharhúsinu. Ef' safhið rúmast
á þvf svæði getur það verið prýfti-
leg hugmynd. Erró taldi sjálfur
að þetta gæti verið góð hugmynd
enda eru söfn og verslanir sums
staðar erlendis í sama húsi"

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44
Blašsķša 45
Blašsķša 45
Blašsķša 46
Blašsķša 46
Blašsķša 47
Blašsķša 47
Blašsķša 48
Blašsķša 48