12 MIDVIKUDAGUR 1. FEBRUAR 1995 Spurningin Hvaö finnst þér um að rík- ið kaupi hús á snjóflóða- hættusvæðinu? Hafþór Kristjánsson matreiðslumað- ur: Ég veit það ekki. Gunnar Þorsteinsson verslunarmað- ur: Hver á annar að kaupa þessi hús? Sige Þorsteinsson öryrki: Mér finnst að Rauði krossinn ætti að kaupa þau, ríkið er nógu fátækt. Sigurður Traustason blómaskreyt- ingamaður: Já, ég held það verði að bæta tjónið. Hjalti Eliasson sjómaður: Alveg tví- mælalaust. Lesendur Sóknarmark - það er rétt stefha Hörður A. Andrésson skrifar: Fiskveiðistefnan veldur enn deil- um. Sjómenn segja stopp þegar boð- uð er brottför og krytur eru á milli aðila í þessari einu höfuðatvinnu- grein okkar. - Ég held að ekki sé nema um tvennt að ræða. - Annað hvort að setja lágmarksverð á fiskinn eða þá að taka upp sóknarmark. - Ég mæh með því síðarnefnda. Fyrir ári var ég á togara af lands- byggðinni. Við fengum kr. 64 fyrir kílóið af þorski. Á sama tíma var kunningi minn á báti sunnanlands og var mjög óánægður að þurfa að taka þátt í kvótakaupum. Þegar hann hafði borgað kvótann fékk hann kr. 78 fyrir kílóið. Þannig fékk maður- inn, sem svindlað var á, 14 kr. hærra fiskverð en sá sem greitt var sam- kvæmt samningum. I dag eru útgerð- armenn, t.d. á Austurlandi, að greiðá þetta um 60 kr. á kg. Þetta ætti ekki aö þekkjast. Hvert ætti þá fiskverðið að vera? Við verðum að vera sanngjarnir og fiskvinnsla verður að vera til staðar í landinu. Ég tel að 75 kr. á kg ætti að vera það lágmark sem greitt væri fyrir þorskinn og þá þykir mér að vel mætti viö una. Ekki síst þegar vitað er að á fiskmörkuðum er verið Bréfritari segir að sóknarmarkið megi þróa og skipstjóri ráði þá ferðinni að mestu. greiða allt upp í 115 kr/kg. Með sóknarmarkinu er ekki nauð- synlegt að keyra aflann fram hjá vigtinni eða henda honum í hafið. Við gætum prófað að hafa 200 út- haldsdaga og gefa frjálst hvenær þeir eru teknir. Sóknarmarkið má þróa eins og hvað annað. Sóknarmark var lagt niður vegna þess að mörgum fannst þeir ekki getá fiskað nóg en þá var um að ræða ákveðna daga. Ég tel aö réttara sé að skipstjóri ráði hvenær farið er á sjó. - Smugan bjargaði okkur í fyrra en á hana treystum við ekki lengur eins og ástandiö er. Hættumat af greitt í f limtingum Steinar Þór Kristinsson sjómaður: Mér líst mjög vel á það. Ólafur Ólafsson landlæknir skrifar: í DV 21. janúar sl. skrifaði aðstoö- arritstjóri méðal annars um ógnarat- burðinn í Súðavík. í upphafi greinar- innar er margt vel mælt en síðan verður greinarhöfundi fótaskortur. Hann telur að álit stjórnvalda á snjó- flóðahættu hafi byggst á þekkingar- skorti og vanmati. Staðreyndin er þó sú að hættumat þeirra mörgu sérfræðinga (þriggja verkfræðistofa og Veðurstofu Is- lands), ásamt íslenskum jöklafræð- ingi sem gegnir prófessorsstöðu í Ósló, en reglur voru meðal annars endurskoðaðar árið 1992, er byggt á vönduðum rannsóknum. Safnað var ítarlegum upplýsingum um snjó- flóðasögu í snjóflóðabyggðum. Jafn- framt er tekið tillit til veðurfars og snjóalaga. Hættumatið var unnið á grundvelli vel þekkts erlends líkans (Vollemy). Að verulegu leyti var stuðst við reynslu Norðmanna en þeir styðjast að mestu leyti við snjóflóðasögur og veðurfar. - Leitað var einnig sam- ráðs þekkts svissnesks sérfræðings. Vissulega tafðist verkiö vegna tak- markaðra fjárveitinga. Samkvæmt reglum skal hafa sam- ráð við sveitarstjórnir um ákvörðun hættusvæðis og þá hafastundum ris- ið deilur því að ýmsir hagsmunir eru í húfi. Ákvörðun um hættusvæði er því ekki einföld skrifborðsákvörðun. Nú hefur komið fram að snjóflóð hafa fallið utan sk. hættusvæðis. Orsakir geta verið af margvíslegum toga, m.a. að byggð hefur þanist út, veðurlag breyst, tækninni fleygt fram o.fl. Hættumörk þurfa að vera í stöð- ugri endurskoöun. í greinargerð Al- mamiavarna til Alþingis 1993 kemur fram að lokið sé hættumati á nokkr- um stöðum en jafnframt segir gert er ráð fyrir að ofangreindir staðir verði endurmetnir með hliðsjón af nýju reiknilíkani sem verið er að ljúka við og byggir á betri eðlisfræöi- legum grunni en það líkan sem notað hefur verið". Hvers vegna geta menn ekki sagt sannleikann um að fjárskortur sé meðal annars orsök þess að verki er ekki lokið? Það er skammsýni að úthrópa fólk fyrir þekkingarskort og vanmat að óathuguðu máh ef eitt- hvað fer á annan veg en ætlað var og sæmir ekki ritstjóra í víðlesnu blaði. Athugasemd: Að hafa eitthvað í flimtingum" þýðir að dylgja um eitthvað, skemmta sér við söguburð; skopast með eitthvað," svo vitnað sé beint í orðabók Menningarsjóðs. Aö sjálf" sögðu var engu sliku til að dreifa í þeirri grein minni sem landlæknir kýs að gera hér að umtalsefni. Að halda slíku fram er óhróður sem sæmir ekki embætti landlæknis. ESJ TjörnÍQ - frábær fyrir skautafólk: Aðstaðan ekki nógu góð Ragnar skrifar: Undanfarnar tvær vikur hefur ver- ið hið besta veður til útivistar. Reyk- víkingar þurfa ekki langt að fara. Víða má nota gönguskíði í nágrenni borgarinnar og meira að segja innan borgarmarkanna. Skautaíþróttin er og orðin vinsæl og má nú skauta á tveimur stöðum í borginni. í Laug- ardalnum og á Tjörninni. í Laugardalnum er aðstaða mjög góð og þar er eftírUt og svellið hreins- að með vissu millibili. Þar er aðsókn þó það mikil að oft þarf að loka þegar mest þrengir að. Einnig er þar ekki alltaf opið almenningi vegna keppn- isgreina. En þá er líka hægt að fara niður að Tjörn. - Ákjósanlegur stað- ur og nóg er rýmið. Þar eru þó gallar og þeir stórir. Að vísu undirbýr borgin ákveðið svæði fyrir fólk til að nota og er það sjálf- sagt mál. Hins vegar er svelhð sjálft ekki nógu gott og það þarf að hreinsa með vissu millibili, líkt og í Laugar- dalnum. Sprungur myndast af um- ferðinni og klakanibbur eru víða. Hvort tveggja getur verið hættulegt enda talsvert um að fólk detti er það festir skautana í sprungum. Jafnvel vönu skautafólki er ekki óhætt. Þarna vantar líka salernisaðstöðu. Ekki er viðunandi að fólk þurfi að taka af sér skautana og sækja þessa aðstöðu í Ráðhúsinu og varla til þess ætlast. Þarna mættu líka vera veit- ingar í einhverju formi við Tjarnar- bakkann. - Svelliö á Tjörninni hefur mikið aðdráttarafl og þar er frábært að skauta að öllu jöfnu en aðstaðan er ekki upp á það besta. II Hringið í síma 5632700 ; milli kl. 14 og 16 -eðáskrifið Mþiónusia 500 Hvarerubrugg- húsin? Guðrún Bjarnadóttir hringdi: Mér finnst einkennilegt að ekki skuli mega gefa upp hvaða hús það eru semfundist hafa í brugg- verksroiðjur. Einungis er sagt: í Breiðhqltinu, í vesturbænum ö.s.frv. Hver er munurinn á bruggfréttum og öðrum fréttum þar sem hús eru mynduð í bak og fyrir þegar td. einhver voðaat- burðurinn á sér stað? Ennfækkarfólk- inuvestra Gísli Magnússon skrifar: Þaó kemur æ skýrar í b'ós að fólksfækkuh er viðvarandi á öllu landinu vestanverðu, bæði á Vestfiörðum ogá Vesturlandi, þar sem lifskilyrði eru þó hvergi nærri eins slæm og á fjörðunum. Þetta er áhyggjuefni en vel skilj- ánlegt. Þessir landshlutar eru að mörgu leyti verulega einangraðir og því ekki von á öðru en að að nokkrum árum liðnum verði þarna ekki lengur umtalsverð A Tjörnina kemur fólk á öllum aldri. Hún er frábær staður sem má lag- færa með litlum tilkostnaði. Hvaðer á bak við verðbréfasjóði? Ö.A. skrifar: Hefur nokkuð verið kannaö í alvöru hvað síandi á bak við verðbréfasjóði þá sem fólk er nú að skipta við? Einn lífeyrissjóður- inn, og það einn af þeim öflugri, tók sig tíl og vildi ávaxta sitt pund hjá einum þessara sjóða. Um þetta var hart deilt af sjóðfélög- unum og er enn. Eftir kröfu um nánari könnun kom svo í Ijós að baktrygging verðbréfasjóðsins í eignum og fjármunum var um 100 milljónir króna. - Andvirði svo sem fimm til sex einbýlishúsa! Er þetta þáð sem mexm eru að veðja á þessa dagana? ViðbrögðDavíðs formanns J6n Pálsson skrifar: Ég var að lesa um viðbrögð Davíös, formanns og forsætisráð- herra, vegna fuliyrðingar bæjar- fulltrúa Alþýðufiokksins i Hafn- arfirði um vanhæfi Davíðs til að fjalla um kærumál meirihlutans á hendur fulltrúum sjálfstæðis- manna. Hann segir bréf kratanna á misskilningi byggt. Mér finnst þetta dæmigert um vinnubrögð Davíðs. Ég man ekki eftir öðru þegar hann hefur komist í þrot eh að hiutirnir séu á misskiln- ingi byggðir". Það gerðist þegar hsam afhenti forkólfum Granda hf. niiUjönir krona úr borgar- sjóði. Þá var ekki talað um mis- notkun á almannafé eða óráðsíu. Svo og vegna gagnrýni um aö bygging Perlunnar og Ráðhúss- ins væri án útboða. Hyerjum var þá afhent milljarða verk á silfur- 'feti? - Viðbrógð Davíðs? - að gagnrýnin væri á misskilningi byggð. Meðferðiná Kristmanni Ásgeir skrifar: í Sjónvarpinu sl. sunnudags- kvöld var prýðilegur þáttur um eitt besta skáld okkar á síöari tímum, Kristmann Guðmunds- son. Það kom berlega fram í pess- um þætti hve ilia er hægt að íroða á þeim sem fram úr skara hér á landi, Aðallega voru að verki starfsbræður hans í rithöfunda- stétt hér og einn aðalgúrú menn- ingarvitanna í þá daga, Kristinn E; Andrésson. Allt var þetta hiö mesta óhæfuverk eins og Gunnar Dal rithöfundur útskýrði fyrir okkur áhorfendum. Það var því tímabært að upplýsa hverjir stóðu fremstir í herferðinni að Kristraanni,