Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Žjóšviljinn

og  
S M Þ M F F L
. . . 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Žjóšviljinn

						55 ára sögu
Þjóoviljans
lykur um
mánaoamótin
Útgáfufélag Þjóðviljans og Út-
gáfufélagið Bjarki tóku í byijun vik-
unnar þá sameiginlegu ákvörðun að
útgáfu dagblaðsins Þjóðviljans verði
hætt um næstu mánaðamót. Þar með
lýkur 55 ára sögu málgagns vinstri
hreyfingarinnar á íslandi. Helgi Guð-
mundsson ritstjóri Þjóðviljans, for-
maður Útgáfufélags Þjóðviljans og
stjórnarmaður í Bjarka hefur borið hit-
ann og þungann af þeim lífróðri sem
róinn hefur verið að undanfornu til að
bjarga því sem bjargað verður.
,,Það eru mikií tíðindi og allt ann-
að en skemmtileg að flytja, að stiórnir
Útgáfufélags Þjóðviljans og Útgáfufé-
lagsins Bjarka, hafa sameiginlega tek-
ið þá ákvörðun að útgáfu Þjóðviljans
verði hætt eigi síðar en 31. janúar,"
sagði Helgi i viðtali við Þjóðviljann.
Hverjar eru ástæðurnar fyrir
þessu skipbroti blaðsins?
„Þetta á sér langan aðdraganda.
Það vita það allir að rekstur Þjóðvilj-
ans hefúr um langt árabil verið erfiður.
Þjóðviljinn er í þeim efhum ekki einn
á báti. Þetta er í raun og veru alþjóð-
legt vandamál, að minni blöð hafa átt í
vaxandi eríiðleikum. Það hafa orðið
miklar breytingar á fjölmiðlamarkað-
inum sem hér á landi hefur komið
fram í því, að fjölmiðlum hefur stór-
lega fjölgað, komnar eru tvær sjón-
varpsstöðvar og fjöldi nýrra útvarps-
stöðva. Þetta hefur haft það í för með
sér að tekjumöguleikar dagblaðanna
rýma. Auglýsingamarkaðurinn stækk-
ar ekki að sama skapi sem fjölmiðlun-
um fjölgar, þær skiptast á færri staði.
Þetta hefur komið svo berlega fram í
rekstri Þjóðviljans að á nokkurra ára
tímabili hafa auglýsingatekjurnar
rýmað á fostu verðlagi um 40 miljónir
á ári."
En hafa menn ekki reynt að
bregðast við þessum samdrœtti með
einhverjum hœtti?
„Vissulega höfum við gert það.
Rekstur blaðsins hefur alltaf verið erf-
iður, jafhvel á þeim árum sem rekstur
Þjóðviljans gekk sem best, þá gerði
hann ekki mikið meira en rétt að ná
sér uppfyrir núllið. Þær aðgerðir sem
við höfurn gripið til undanfarin ár,
hafa því miður ekki nægt til að bjarga
útgáfunni. Við höfum skorið niður
kostnað á öllum sviðum sem við höf-
um mögulega getað, við höfum breytt
blaðinu og reynt að gera það læsilegra
fyrir kaupendur, og síðast en ekki síst
stomuðum við hlutafélag um rekstur-
inn, Útgáfufélagið Bjarka h/f, sem tók
að sér að gefa blaðið út frá áramótun-
um 90/91. Jamframt var gengið frá
skuldbreytingum á því sem næst öll-
um skuldum Þjóðviljans, þannig að
gert var ráð fyrir að greiða þær á mjög
löngum tíma. Hugmyndin var sú að
koma Þjóðviljanum með þessum hætti
á núllið og reyna síðan að láta hann
standa undir sér. Það hefur ekki tekist.
Auk þess sem auglýsingatekjurnar
hafa hrunið þá höfum við á undan-
fÖrnum árum átt í talsverðum erfið-
leikum varðandi áskrifendafjöldann.
Okkur tókst hinsvegar á sl. ári að snúa
þar vöm i sókn. Það var ekki bara að
við næðum aftur jafh mörgum áskrif-
endum og þær áskriftir sem ríkissjóð-
ur sagði upp, heldur tókst að bæta við
þúsund áskrifendum til viðbótar og
saxa þar með mjög á það sem tapast
hafði undanfarin ár. Þegar við hættum
útgáfu blaðsins núna eru áskrifendur
ekki langt frá því að vera jafh margir
og þeir hafa verið að meðaltali mest
allan tímann sem Þjóðviljinn hefur
komið út."
Þessi staða sem upp er komin er
hún ekki talandi dæmi um það að
flokksblöð séu tímaskekkja?
„Ef það væri eina orsökin, að
Þjóðviljinn tengist vinstri hreyfing-
unni og Alþýðubandalaginu, þá væri
reksturinn á Morgunblaðinu ekki
björgulegur. Það er sama hvað hver
segir, þá er Morgunblaðið rækilega
tengt Sjálfstæðisflokknum, og ef þú
spyrðir einhvem að því, hvers flokks
málgagn Morgunblaðið væri, þá
myndu flestir svara því að það væri
málgagn Sjálfstæðisflokksins. Erlend-
is er allur gangur á því hvort blöð, sem
eru að lognast út af, eru tengd stjórn-
málaflokkum eða ekki. Þjóðviljinn
hefur auðvitað verið málgagn vinstri
hreyfingarinnar og það hefur verið
hans hlutverk og skylda að vera það.
Hinn kaldranalegi veruleiki segir hins-
vegar að það hefur ekki tekist að reka
blaðið á markaðsgrundvelli eingöngu.
Þá er ekkert annað að gera en að horf-
ast í augu við það. Það eru ekki að-
stæður uppi til að halda úti málgagni
með framlögum tíl frambúðar."
En er það ekki timanna tákn að
Þjóðviljinn lognast út afá sama tima
og Sovétrikin?
„Það er að minnsta kosti ekkert
samband á milli þess og þeirra breyt-
inga sem hafa orðið í Austur- Evrópu.
Hann er margur vinstrisinninn sem
hefur lengi verið full yfir því hvað
Þjóðviljinn hefur verið vondur við
Sovétrikin. Staða Þjóðviljans hefúr
ekkert með alþjóða politík að gera.
Fyrirtækið hefur einfaldlega lent í
rekstrarerfiðleikum. Það eru mjög
margir sem átta sig ekki á því að
blaðaútgáfa er fyrirtækjarekstur, sem
gengur ekki til lengri tíma nema endar
nái saman í rekstrinum."
Hver er staðan varðandi Nýmæli
og stofnun nýs dagblaðs?
„Þegar áskrifendasöfhunin stóð
sem hæst á haustdögum og við vorum
i raun og veru að leggja af stað í nýja
lotu til þess að koma fótunum undir
blaðið fjárhagslega, þá kom í ljós að
það voru ekki bara við sem áttu í
miklum erfiðleikum. Blaðstíórn Tím-
ans tók þá ákvörðun að hætta að gefa
út Tímann um áramótin. Það lá þvi í
augum uppí að við myndum lenda í
erfiðleikum ef svo færi. Blöðin hafa
sameiginlegan prentsamning og þau
hafa staðið saman að dreifingu. Þessir
þættir eru svo mikilvægir í rekstrinum,
að ef annað blaðið hættir þá lendir hitt
í erfiðleikum.
Um svipað leyti fóru þá í gang al-
vöru samtöl um stofhun nýs blaðs, þar
sem ekki var gert ráð fyrir að sameina
Tímann og Þjóðviljann, einsog sumir
hafa verið að tala um, heldur stofha al-
gjörlega nýtt dagblað og að þessi eldri
blöð vikju af markaðinum. Stöð 2,
þ.e.a.s. íslenska útvarpsfélagið tók þátt
í þessu af fullum krafti, en þegar til
átti að taka taldi íslenska útvarpsfélag-
ið sig ekki í stakk búið til þess að vera
með í félaginu. Þannig að eftir feiki-
lega vinnu, sem búið var að leggja í
undirbúning að stófhun nýs blað, þá
kom talsverður hnykkur á það nú
skömmu fyrir hátíðirnar.
Það þýðir hinsvegar ekki að vinn-
unni sé ekki haldið áfram. Það er unn-
ið áfram af fullum krafti við að stofria
nýtt blað þessa dagana, að reyna að fá
nýja aðila í þefta félag. Aðstandendur
Þjóðviljans hafa ákveðið að verða að-
ilar að þessu nýja blaði. Það sem er að
gerast núna breytir ekki þeirri ákvörð-
un. Við höfum hinsvegar ákveðið að
hætta útgáfu Þjóðviljans."
Þvihefur verið haldiðfram aðþið
hafið verið ansi glámskyggnir, að Stöð
2 hafi aldrei átt neina peninga til að
láta i nýtt dagblað og að með þessum
drætti sem varð á málinu, á meðan
beðið var ákvörðunar þeirra, hafí
hugmyndin einfaldlega verið drepin.
„Úm það er svosem ekkert að
segja. Menn mega hafa hvaða skoðun
sem þeir vilja á því. Við höfðum enga
ástæðu til að ætla annað en að Is-
lenska útvarpsfélagið hefði burði til
þess að vera með í þessu félagi.
Reyndin varð svo önnur og við því er
nánast ekkert að gera. Það er alltaf
auðvelt að vera vitur eftir á og segja
að við hefðum átt að sjá þetta fyrir."
En þú persónulega hefur fulla trú
á þvi að nýtt blað muni koma fyrr en
seinna ?
„Já, ég hef ég fulla trú á því. I
fyrsta lagi eru skilyrðin til að gefa út
nýtt blað mjög góð. Félagsvísinda-
stofhun hefur kannað markaðinn fyrir
slíkt blað og í ljós kom að áhuginn á
því er mikill meðal þjóðarinnar. Þar
að auki nær auðvitað engri átt, og ég
veit að mjög margir eru sama sinnis,
séð frá sjónarmiði lýðræðis og frjálsra
skoðanaskipta í landinu, að hér séu
bara tvö dagblöð á hægri vængnum i
Reykjavík, og síðan eitt á Akureyri
sem hefur fyrst og fremst útbreiðslu á
sínu svæði fyrir norðan og austan."
Gleymirðu ekki Timanum?
„Nei, nei. Ég er ekki að gleyma
Tímanum. Það liggur fyrir prinsip-
ákvörðun um að hætta að gefa út Tím-
ann. Ég hygg að aðstandendur Tímans
séu nú að gera svipaða hluti og við, að
ráða atburðarásinni þar til ákvörðun
verði tekin um útgáfu nýs blaðs."
Hvað erþér efst i huga núna þeg-
ar Ijóst er að 55 ára sögu Þjóðviljans
er að Ijúka?
„Mér er auðvitað efst í huga sú
sérkennilega aðstaða sem ég persónu-
lega er í, að þurfa að bera stærstan
hluta ábyrgðannnar á þessum ákvörð-
unum. Mér er ljóst að nú er að ljúka
merkilegri sögu með Þjóðviljanum.
Satt best að segja er annað en gaman
að þurfa að taka þátt i því að setja
punktinn aftan við þá sögu.
Ég er í hópi þeirra Islendinga sem
nánast alla sína ævi hafa haft Þjóðvilja
innan seilingar, alveg frá því að ég var
barn. Ég skil því tílfinningar þeirra,
sem núna horfa á bak honum, mæta
vel. Þjóðviljinn hefur fylgt mér og
fjölskyldu minni og foreldrum minum
á sínum tima. Það er þvi satt best að
segja afar erfitt að þurfa að standa
frammi fyrir vinstri sinnum, að ekki sé
nú minnst á starfsmenn blaðsins, og
tilkynna þessa ákvörðun.
Það að Þjóðviljinn hættir núna eru
vissulega mjög alvarleg tíðindi og því
erfiðara að þurfa að standa að þessu
þegar við völd er ríkisstíórn sem er
andsnúnari félagslegum viðhorfurn en
sést hefur um langt árabil og hikar
ekki við að ráðast gegn ýmsum grund-
vallarþáttum samfélagsins, sem maður
var farinn að álykta að væru þolanleg-
ar sættir um og flestir hafa litíð á sem
sjálfsagðan grundvöll þjóðfélagsins.
Það er alvarlegt mál að Þjóðviljans
skuli ekki njóta við þegar svo háttar.
Það þýðir hinsvegar ekki að láta
deigan síga. Við skulum átta okkur á
þvi, að ef að við ekki getum valið
besta kostinn, þá gerum við það sem
er næst best ef við lífsins mögulega
getum. Þó Þjóðviljinn hætti að koma
út þá munu vinstri sinnar í landinu
hreint ekki láta deigan síga. Það er frá-
leitt að þeir hafi ástæðu til þess þótt
þama verði breyting á. Við skulum í
fyrsta lagi vona það að fjölmiðlun í
framtíðinni verði opin fyrir ólík sjón-
armið. Að fjölmiðlamir verði í ríkari
mæli umræðuvettvangur allra, þar sem
vinstri sinnar og hægri menn koma
fram og takast á.
Þótt við stöndum frammi fyrir
þessum alvarlegu tiðindum, alvarleg-
um í mörgu tilliti, pólitísku og menn-
Mynd: Kristinn
ingarlegu, þá þýðir ekkert annað en að
horfa sæmilega björtum augum til
framtíðarinnar. Ef það fer svo að hér
verður allsráðandi hægri pressa, sem
sýnir sig í því að loka dyrunum á
vinstri sjónarmið, þá trúi ég ekki öðru
en að á þeirri stundu verði slíkur veig-
ur í félagshyggju- og vinstra fólki, að
það muni brjótast út úr slíkri einangr-
un með fjölmiðlun af einhverju tagi."
Hvað tekur nú við hjá Helga Guð-
mundssyni?
„Eg geri ráð fyrir að ég vinni
áfram að því að nýja blaðið verði til.
Það er verkefhi næstu vikna. Þjóðvilj-
inn er ekki gjaldþrota og við þurfiim
þessvegna að halda sjó og ganga frá
mörgum málum. Þegar þessu öllu
verður lokið þá býst ég við að ég snúi
mér að mínum ritstörfurn, sem ég hef
stundað undanfarin ár. Næsta bók mín
kemur væntanlega út hjá Máli, á
menningu áður en langt um líður. Eg
hef satt best að segja litlar áhyggjur af
minni eigin afkomu, en stór hópur af
starfsfólki Þjóðviljans verður líklega
atvinnulaus, a.m.k. um einhvern tíma,
og það er annað en gaman að vera í
þeirri aðstöðu.                          -Sáf
HUGSUM
Notum endurunninn, óbleiktan gœðapappír
ÍSKAUP HF
Flókagötu 65, 105 Reykjavik
sími 62 79 50. simbréf 62 79 70
NYTT HELGARBLAÐ
FÖSTUDAGUR 17. JANÚAR 1992
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16