Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . . 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						+
16
MIÐVIKUDAGUR 8. MAÍ 2002
MLÐVIKUDAGUR 8. MAÍ 2002
17
Útgáfufólag: Útgáfufélagiö DV ehf.
Framkvæmdastjöri: Hjalti Jónsson
Aðalritstjóri: Óli Djörn Kárason
Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson
Aöstooarritstjóri: Jónas Haraldsson
Frcttastjóri: Birgir GuSmundsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiosla, áskrift:
Skaftahlíö 24,105 Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aorar deildir: 550 5999
Grœn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777
Ritstjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is
Akuroyri: Kaupvangsstræti 1, simi: 462 5000, fax: 462 5001
Sotning og umbrot: Útgáfufélagio DV ehf.
Plötugcrö og prentun: Árvakur hf.
DV áskilur sér rétt til afi birta aosent efni blaosins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds.
DV greiðir ekki viðmælendum fyrir viðtöl við bá eöa fyrir myndbirtingar af beim.
Frelsi Aung San Suu Kyi
Einhver aðdáunarverðasti baráttumaður fyrir lýðræði
og öðrum mannréttindum í heiminum er Aung San Suu
Kyi. Henni hefur með þrumandi þögn sinni og yfirveguð-
um baráttuaðferðum tekist að halda nafni lands síns á loft
í árafjöld og sýnt þvílíka festu og eindrægni að ekki verð-
ur líkt við aðra mannréttindafrömuði í seinni tíð en Nel-
son Mandela. Og er hún þar á stórum staUi. Þessi glæsi-
lega kona er fyrir löngu orðin að táknmynd fyrir lýðræð-
isbaráttu á meðal þjóða heims.
Áhugamenn um sögu og stjórnmálafræði hafa fylgst
með baráttuaðferðum Suu Kyi í áratugi. Um margt hafa
þær minnt á leiðir kattarins sem kemst með hægð sinni
og lipurð hvert sem hann vill en getur engu að síður látið
sem hann sofi á sama stað svo tímum skipti. Kattliðugar
baráttuaðferðir Suu Kyi hafa tekið á sig ýmsar myndir,
allt frá því hún sneri heim frá Bretlandi seint á níunda
áratugnum, en þá logaði Burma í mótmælum og átökum
alþýðu manna við herforingjastjórn landsins.
Þúsundir lýðræðissinna féllu í blóðbaðinu mikla í
Burma 1988. Heimurinn hefði varla tekið eftir því nema
fyrir tilstuli Aung San Suu Kyi. Hún hefur æ síðan verið
málsvari fólksins í þessu víðfeðma landi í Austurlöndum
fjær sem hefur mátt þola ömurlega ógnarstjórn herforingj-
anna í fjóra áratugi. Það sýnir yfirmáta styrk og stefnu-
festu þessarar lágvöxnu og grönnu konu að hún hefur náð
að sameina á annað hundrað stjórnarandstöðuflokka i
landinu og boðið ófyrirleitnum illmennum byrginn.
Nýfengið frelsi Aung San Suu Kyi er einhver gleðileg-
asta fregn sem heyrst hefur frá þessu kúgaða ríki við
Bengalflóa í langan tíma. Herstjórnin í landinu hefur set-
ið þar svo lengi að völdum að baráttuþrek margra utan
Burma hefur minnkað. Hið svokallaða alþjóðasamfélag
hefur vissulega reynt að æmta og skrúfað fyrir samskipti
við kúgarana í Rangoon, en það hefur engu skipt og að-
eins aukið á eymdina heima fyrir. Raunverulegur stuðn-
ingur við andspyrnuna hefur ekki hentað.
Og sjálfsagt væri heiminum nákvæmlega sama um lífið
í Burma ef ekki væri til kona á borð við Aung San Suu
Kyi. Hún getur ekki gleymst. Hún er löngu orðin goðsögn
og alltof stór fyrir einn og sama herinn. Hún hefur fórnað
öllu fyrir málstaðinn, meira að segja uppeldi tveggja sona
sinna sem hún átti með Bretanum Michael Aris. Og þeg-
ar Aris lést úr krabbameini heima á Bretlandi 1999 neit-
aði hún að yfirgefa Burma til að vera við dánarbeð
mannsins síns. Lýðræði Burma sat fyrir.
Stjórnmálaforingjar um heim allan hafa fagnað nýfengnu
frelsi Aung San Suu Kyi en efast engu að síður um lýð-
ræðisvilja herforingjastjórnarinnar í Burma. Það er eðlileg-
ur efi. Herforingjastjórnin í þessu hrjáða landi hefur í engu
sýnt á síðustu árum að hún vilji þjóð sinni vel. Hún hefur
hvað eftir annað hneppt foringja lýðræðisaflanna í landinu
í fangelsi og deyft með þeim hætti vonarneista almennings.
Herforingjunum hefur hins vegar ekki tekist að draga
kjarkinn úr Suu Kyi. Og það skiptir sköpum.
Aung San Suu Kyi minnir á að andóf verður aldrei
kæft, hvort heldur það gerist i gersku gúlagi eða i ger-
spilltum ríkjum Austur-Asíu. Andóf gegn óréttlæti er
ósigrandi. Frúin, eins og hún er kölluð heima fyrir, mun
á næstu dögum fara á meðal landa sinna og kveikja neist-
ann að nýju. Hún mun sem fyrr sameina þjóð sína og
heilla fólk með mælsku sinni, þokka og gáfum. Augu
hehnsins hvíla nú á Burma. Þau hvíla á verkum herfor-
ingjanna. Og nú þýðir ekki að líta undan.
Sigmundur Ernir
I>V
Skoðun
Sögulegt vor í vændum
Jafnaöarmenn og fé-
lagshyggjufólk standa
að mörgum öflugum
framboðum fyrir kosn-
ingarnar í vor og stefn-
ir 1 góðan árangur
víða. Reykjavíkurlist-
inn býður fram í höfuð-
borginni öflugri og
þróttmeiri en nokkru
sinni fyrr, eftir átta far-
sæl ár við stjórnvölinn.
Stofnanir Reykjavíkur
þjóna nú borgarbúum
öllum í stað þess að
vera bitlingamaskina
flokksins.
Björgvin G.
Sigurðsson
framkvæmdastjóri
Samfylkingarinnar
Sjálfstæðis-
Tákn þess besta
Reykjavíkurlistinn er tákn margs
þess besta sem félagshyggjufólk get-
ur fengið áorkað. Með samstöðuna
að vopni unnum við borgina úr klóm
Sjálfstæðisflokksins fyrir átta árum
og höfum síðan þá sýnt og sannað
hvers félagshyggjuöflin eru megnug,
standi þau saman. Síðan þá hafa
verkin talað og lyft hefur verið
grettistaki á fjölmörgum sviðum
borgarlífsins. Nú býður Reykjavíkur-
listinn fram þriðja
sinni og æskir um-
boðs borgarbúa til
að halda frumkvöð-
ulsstarfl sínu áfram
og því meginverk-
efni að breyta valda-
stofnun íhaldsins í
þjónustustofnun við
borgarbúa.
Góð borg betri
Eftir átta ár undir
stjórn Reykjavíkur-
listans er Reykjavík
orðin samkeppnishæf
við það sem best gerist
erlendis. Áframhaldandi
uppbygging og fjárfest-
ingar, hvort heldur er í
félaglegri þjónustu eða
orkuframkvæmdum,
tryggja til framtíðar að
Reykjavík standist er-
lendan samanburð hvar
sem borið er niður.
Minnisvarðar Reykja-
víkurlistans eru fjöl-
margir og miða allir að
því sama; að gera góða
„Reykjavíkurlistinn býðurfram í höfuðborginni öflugri ogþróttmeiri en nokkru
sinni fyrr, eftir átta farsœl ár við stjórnvölinn. Stofnanir Reykjavíkur þjóna nú
borgarbúum öllum í stað þess að vera bitlingamaskína Sjálfstœðisflokksins."
borg betri og íbúavænni.
Strandlengjan hefur ver-
ið hreinsuð, bylting átt
sér stað í dagvistunar-
málum, árleg menning-
arnótt haldin, glæsileg
uppbygging íþróttamann-
virkja og hundrað nýjar
félagslegar íbúðir á ári,
eru meðal afrekanna.
Endurnýjað umboð
Mikilvægt er að
Reykjavíkurlistinn fái
endurnýjað umboð til að
byggja á þeim grunni
sem lagður hefur verið. Á
síðustu árum hefur borg-
inni fleytt lengra fram en
bjartsýnustu menn óraði
fyrir. Margt er enn ógert
og mikilvægt að Reykja-
víkurlistinn fái tækifæri
til að halda áfram að
breyta borginni í fyrsta
flokks þjónustustofnun,
þar sem'hagsmunir allra,
en ekki nokkurra flokks-
gæðinga, eru í fyrirrúmi.
Björgvin G. Sigurðsson
Bindandi samningur
Ummæli
Grundvöllur þess að geta haldið
uppi góðri velferðarþjónustu er traust
fjármálastjórn en við treystum ekki
velferðina með því að safna skuldum.
Það er skammgóður vermir. Það verð-
ur að stöðva skuldasöfnun borgarinn-
cnnlen9«-°
Skuidirfupp úr öllu valdí
„Grundvöllur þess að geta haldið uppi góðri velferðarþjón-
ustu er traust fjármálastjórn en við treystum ekki velferð-
ina með því að safna skuldum. Það er skammgóður vermir.
Það verður að stöðva skuldasöfnun borgarinnar og það
œtla frambjóðendur Sjálfstœðisflokksins sér að gera."
ar og það ætla frambjóðendur Sjálf-
stæðisflokksins sér að gera.
Þjónustan í borginni getur orðið
betri. Við munum leggja aukið fé til
aldraðra og eyða biðlistum eftir
hjúkrunarrými fyrir aldraða. Öll börn
18 mánaða og eldri fá leikskólapláss,
við munum efla öryggi borgaranna og
blása nýju lífi í miðbæinn og við ætl-
um að byggja upp íbúðabyggð á Geld-
inganesinu svo eitthvað sé nefnt.
Tryggjum góða fjármálastjórn
Við bjóðum borgarbúum upp á nýja
stjórn með nýjum leiðtoga sem er
treystandi til að fara með fjármál
borgarinnar og standa við stóru orð-
in. Björn Bjarnason hefur skrifað
undir samning við borgarbúa, það
hefur hann gert fyrir hönd okkar allra
sem að framboði Sjálfstæðisflokksins
stöndum og eftir þessum samningi
verður unnið. Þessi samningur er
undirskrifaður af okkar hálfu og nú
þurfum við að ná meirihluta hér i
borginni til að geta framfylgt samn-
ingnum.
Það verður allt kapp lagt á að
stöðva skuldaaukninguna og for-
gangsraða rétt í ákvörðunum um það
í hvað fjármagnið fer. Það er ótrúlegt
að hugsa til þess hver skuldaaukning-
in er hér á degi hverjum; 11 milljonir
á dag ... 77 milljónir á viku ... 330
milljónir á mánuði ... 990 milljónir
ársfjórðungslega, þetta eru ótrúlegar
tölur. Og hver á að borga þetta allt?
Það gerum við borgarbúar og þetta
kemur niður á þjónustunni sem við
njótum.
Er bindandi
Ég hef heyrt Ingibjörgu Sólrúnu
Jörunn
Frímannsdóttir
B.Sc. í hjúkrunarfræð/,
skipar 10. sætí á lista
Sjálfstæöisflokksins
fyrir borgarstjómarkosn-
ingarnar
gagnryna samnmg-
inn sem við höfum
nú undirritað við
borgarbúa með þvi
aö tala um að það
komi hvergi fram
hvernig við ætlum
að standa undir
kostnaðinum af
þessu öllu. Þá lang-
ar mig einungis að
nefna tvennt sem
R-listinn ætlar að
gera. Annars vegar
að flytja stóran
hluta Geldinga-
nessins út á Eiðis-
granda og hins veg-
ar að grafa í gegnum gamla Víkur-
kirkjugarðinn niðri í miðbæ til að
komast að fornminjum í Aðalstræti.
Gröfturinn í miðbænum er fram-
kvæmd upp á allt að 700 milljónir, en
flutningurinn á Geldingarnesinu er
hins vegar framkvæmd upp á 3-4
mllljarða. Samningur okkar við borg-
arbúa stenst alveg, heildarkostnaður
samningsins á kjörtímabilinu er tæp-
lega 2,8 milljaröar, það veröur ekki
erfitt að standa við það.
Sjálfstæðisflokknum er 100%
treystandi til að fara með stjórnina í
Reykjavík, höfuðborg íslands. Það er
engum betur treystandi en okkur,
samstilltum hópi frambjóðenda Sjálf-
stæðisQokksins. Við erum tilbúin til
að leggja okkur öll fram við það að
gera góða borg betri og vinna í þágu
Reykvíkinga aUra og standa vörð um
velferð og vellíðan borgaranna. Setj-
um Reykjavík í fyrsta sæti með því að
gefa D-listanum atkvæði okkar í vor.
Jórunn Frímannsdóttir
Að láta sér líða vel
„Það er manninum
eðlislægt að láta sér
líða vel. Enginn fer út i
vímuefnaneyslu með
það að markmiði að
ánetjast heldur að láta
sér líða enn betur og
gleyma gráum hversdagsleikanum
um stund. Enginn ætlar sér að verða
fíkill þar sem allar athafnir snúast
um næsta drykk, næstu hasspípu eða
næstu sprautu. Hræðsluáróður skOar
heldur engu. Á tímabili var því hald-
ið fram að e-pillan væri svo hættuleg
að ein pilla dygöi til að drepa. Nú er
e-pillan flokkuð með hættuminni
vímuefnum í Bretlandi og kostar
ekki nema um 2000 krónur á íslensk-
um vímuefnamarkaði. Víst getur hún
drepið og óholl er hún áreiðanlega -
en hversu mikil er áhættan?"
Bjarni Brynjólfsson í leiðara Séö og heyrt.
Aftengdu málið
pólitískt
„Nú hefur sú megin-
ákvörðun verið tekin að
þeir sem nýta sameigin-
legar auðlindir greiða
fyrir þau afnot. Það
mun síðan fara eftir
pólitiskum meirihluta á
' þingi hverju sinni hversu hátt þetta
gjald verður en grundvallaratriðið er í
höfn. íslendingar munu deila um
stjórn fiskveiða alla tíð en það er með
ólíkindum að jafnaðarmenn hafi ekki
séð sigurinn í málflutningi sínum ...
Ríkissrjórninni tókst ætlunarverk sitt:
að aftengja málið pólitiskt og halda
því áfram í þrasi um stjórnkerfi og
tryggja að jafnaðarmenn fengu engan
pólitiskan ávinning þegar þetta gamla
baráttumál þeirra var loks í höfn."
Ágúst Einarsson á heimasíou sinni.
Spurt og svarað
Er nyr gjaldmiðill a Islandi Jikast til einafœra leiðin tíl að ná fram stöðuglei
Jóhannes Sigurjónsson,
ritstjóri, Húsavík:
Gegndarlaus
stöðugleiki
„Ég er ekki viss um að gegnd-
arlaus stöðugleiki á genginu sé
æskilegt ástand til langframa.
Hitt er svo annað mál að það er óþarfi að horfa
til gömlu góðu krónunnar í gegnum rómantísk
gleraugu og ætla að bíta sig fastan í hana af
þjóðrækninni einni saman.
Ef evran kemur þá mun hún fyrstu misserin
brengla verðskyn almennings, líkt og við gjald-
miðilsbreytinguna árið 1981. Súkkulaðikúlu-
sölumenn og blýantshöndlarar hækkuðu vörur
sínar þá um mörg hundruð prósent án þess að
almenningur skynjaði raunverulega hvað væri
að gerast."
Kristinn H. Gunnarsson,
þingmaður Framsóknar:
Verðbólga eða
atvinnuleysi?
„Það er vel mögulegt að halda
efnahagslegum stöðugleika á ís-
landi án þess að við tökum upp
evru. Síðasti áratugur sem helgaðist af jafnvægi í
efnahagsmálum er skýrt dæmi um það. Rétt er að
minna á að efnahagsmál á evrusvæðinu standa mjög
mismunandi milli landsvæða og landa, enda þótt
gjaldmiðillinn sé einn og hinn sami. Það má vissu-
lega ætla að sveiflurnar í efnahagskerfinu hérlendis
verði minni með evrunni, en atvinnuleysi gæti aftur
orðið meira. í gegnum rokkandi verðbólgustig höfum
við yfirleitt tekið sveiflur í emahagskerfinu hér.
Minni verðbólga eða meira atvinnuleysi? Það er sér-
fræðinga að meta hvor kosturinn sé betri."
Svanfiiður Jónasdóttir,
i   þingmaður Samfylkingar:
Skoðist af
mikilli alvöru
„VUja menn halda í gengis-
fellingaraðferðir fortíðarinnar
til að lækka raunlaunin þegar
farið hefur verið of geyst eða ytri áföll verða,
eða temja sér meiri aga við hagstjórnina? Ég er
ekki í nokkrum vafa um það að fólkið í landinu
vill agann og þann stöðugleika sem honum fylg-
ir. Fólk og fyrirtæki krefjast þess líka að vaxta-
stig hér á landi sé i samræmi við það sem ann-
ars staðar gerist. Hætt er við að lítill gjaldmiðill
eins og krónan geti ekki við nútíma aðstæður
mætt þessum kröfum. Aðild að ESB og upptaka
evru er því kostur sem verður að skoða af mik-
illi alvóru."
Sigurður Kári Kristiánsson,
lögfrœðingur og fv. formaður SUS:
Líst illa á
hugmyndina
„Ég held að ein meginforsenda þess
að á íslandi ríki stöðugleiki, hvort
sem er í gengismálum eða að öðru
leyti, sé sú að krónan verði áfram til staðar og að íslend-
ingar hafi sjálfir stjórn á sinni gengispólitík. Ekki erlend-
ir aðilar. Með eigin gjaldmiðli geta íslendingar brugðist
við breyttum aðstæðum í atvinnulífinu á eigin forsend-
um. Það væri óhugsandi með erlendum gjaldmiðli og af-
leiðingarnar kynnu að verða hræðilegar. Varðandi upp-
töku evrunnar á íslandi þá líst mér illa á hugmyndina.
Evran hefur fallið gríðarlega gagnvart dollar síðan hún
kom á markað og þá er meirihluti utanríkisviðskipta
okkar við lönd utan evrusvæðisins. Því get ég ekki séð aö
það sé góð hugmynd að taka þann gjaldmiðil upp."
Hvað verður um
Halldór Laxness?
Kiallari
Þetta segir Þór&ur Friðjónsson, forstjóri VÍ og formaður hnattvæðingarnefndar utanríkisráðherra. Hann telur sveiflur á gengi krónunnar ðæskilegar.
Nú er margt skrafað um
Halldór Laxness eins og
vonlegt er. Meðal annars
spyr Þröstur Helgason að
því i Morgunblaðspistli,
hvort það sé nokkur leið að
skoða verk hans í skýru
ljósi nú - öll ræða sé svo
full af klisjum um Halldór
og verk hans og sjálfur hafi
hann „mettað svo andrúms-
loftið" í 75 ár að menn sjái
ekki handa sinna skil.
Pistilhöfundur -vonar að úr
þessu rakni með tíð og tíma og auk
inni fræðilegri umræðu.
Það er rétt að margt verður stagl
samt og klisjukennt í
tali um Skáldið Mikla -
timarnir eru þannig,
menn tala alltof mikið,
hvort sem er um nóbels-
skáld eða markaðslög-
mál eða verðlag á græn-
meti og þá étur hver
upp eftir öðrum. Það er
lítU von til þess að við
losnum í bili úr þeim
hremmingum.
Það er líka rétt að
þegar lengra líður verð-
ur auðveldara að skoða
verk Halldórs úr
nokkrum fjarska en
varla rétt að segja að
„þá fyrst mun merking
hans og verka hans
ljúkast upp." Svo endan-
legur sigur í túlkunar-
fræðum vinnst vonandi
aldrei, hvort sem menn
svo skrifa fieiri eða
færri doktorsritgerðir
um Halldór Laxness.
Ur tjarlægð
Úr vissri fjarlægð
verður sumt auðveldara
í matí á skáldi - en á
hinn bóginn verður
annað erfiðara. Einkum
mun nýjum kynslóðum
reynast æ torveldara að
skilja inn í hvaða tíma
Halldór Laxness skrifaði
verk sín. Sá er mesrur
munur á þeim tíma þeg-
ar Halldór var mest dáð-
ur og hataður í þessu
landi og okkar dögum,
aö bókmenntir hafa þok-
að úr sessi í vitund
manna. Þá sem nú var
auðvitað fullt af fólki
Arni Bergmann
rithöfunóur
sem lét sig litlu varða hvað
skáld létu frá sér. En þeir
sem lásu voru að líkindum
tiltölulega fleiri en nú og
það sem mestu skiptir: þeir
gerðu sér samskipti sín við
skáldverk að stærri og
sterkari þætti í hugsun
sinni og upplifun heimsins
en lesendur nú gera. Menn
prófuðu sjálfa sig og skiln-
ing sinn á tilvistarvanda
einstaklinga og kynslóða og
stétta í ríkum mæli við það
veruleikatúlkun sem þeir
fólk, þá
fundu í skáldskap.
Á   þessu   sterka
sambandi   eru
„Úr vissri fjarlægð verður sumt auðveldara í
mati á skáldi -ená hinn bóginn verður annað
erfiðara. Einkum mun nýjum kynslóðum reyn-
ast œ torveldara að skilja inn í hvaða tíma Hall
dór Laxness skrifaði verk sín. Sá er mestur mun- staðiðtæptef bókmenntir
ur á þeim tíma þegar Halldór var mest dáður og hrekjast enn íengra út í
hataður íþessu landi og okkar dögum að bók
menntir hafa þokað úr sessi í vitund manna.'
vissulega ýmsar hliðar: það réð
miklu um að menn tóku miklu ást-
fóstri við „sín" skáld (sem þeir áttu
vissulega ekki, en kusu sér að vin-
um) - og kannski illan bifur á öðr-
um. Eftir á má vel segja að þessi við-
horf hafi að því leyti verið skamm-
sýn að þau ýttu undir fordóma í garð
þeirra sem ekki voru í náðinni hjá
tilteknum lesara. En hvað um það:
svarið við spurningunni „hvað var
Halldór Laxness" (eða Einar Ben.
eða Tómas eða Steinn) er nátengt
sjálfum móttökuskilyrðum bók-
mennta sem stóðu fyrir nokkrum
áratugum enn i miðpunkti hverrar
umræðu, hvort sem rætt var um ást-
ir, bændur, byltingu eða
þjóðerni.
„Ekki ótilneyddir"
Hvað þýðir það að þessi
móttökuskilyrði eru nú
liðin tíð? Ungur mennt-
skælingur sagði í útvarpi
á dögunum að skólafélag-
ar sínir læsu helst ekki
verk Halldórs Laxness
ótilneyddir - m.ö.o. ekki
án þess að þau væru
skyldulesning á náms-
skrá. Dapurlegt ef satt
reynist en segir ekki
margt um verk Halldórs
sjálfs því líklegast þýðir
þetta að menntskælingar
lesi helst ekki íslenskar
skáldsögur ótilneyddir
(nema kannski þá bók
sem var verið að kvik-
mynda rétt í þessu). Hall-
dór Laxness eða Gunnar
Gunnarsson eða hver
annar sem við nefnum,
þeir eru annars vegar það
sem þeir voru á sinni
átakatið, þegar bókmennt-
um var ætlaður veglegur
sess í heimsmyndinni.
Hins vegar eru þeir háðir
því sem verður úr sam-
skiptum þeirra við mögu-
lega lesendur okkar daga
og næstu framtíðar.
Sumir þeirra týnast og
gleymast, sem er vissu-
lega ekki nýtt undir sól-
unni, fáeinir munu halda
velli. En einnig þeir geta
en
horn   í  sálarkytrum
þær eru nú komnar.
Árni Bergmann
+
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
16-17
16-17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32