Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . . 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						FMMTUDAGUR 23. MAÍ 2002
Fréttir
I>V
Sjálfstœðisflokk-
urínn hefur
sótt að R-
listanum en
sœttgagn-
rýnifyrír
auglýsinga-
flóðið. Þá
heftir trú-
verðugleiki
flokksins í
velferðar-
málum verið
dreginn í efa.
Borgarstjóraefhi
flokksins svarar
spurningum um
þetta ogfleira.
Augljós áherslu
munur í málefn-
um aldraðra
Nafn:     Björn Bjarnason   .
Alclur:     57 ára
Heimili: Rcykjavík
Staöa:   Borgarstjóraefni
Sjálfstæðisflokksíns
Efni:      Borgarstjómarkosningar
Hvað kostar kosningabarátta ykk-
ar og hver borgar hana?
Að lokinni baráttunni geta menn
reiknað það út. Við gerum allt fyrir
opnum tjöldum, menn geta mælt kostn-
að, skoðað fjölda auglýsinga og kynnt
sér útgáfu á okkar vegum. Mér fmnst
eðlilegra að óhlutdrægir aðilar leggi
mat á þetta en að ég geri það því það er
ekkert í okkar baráttu sem þriðji aðili
getur ekki mælt ef menn kæra sig um
það. I Sjálfstaeðisflokknum eru mörg
þúsund flokksmenn sem leggja sitt af
mörkum til flokksstarfsins með einum
eða öðrum hætti. Baráttan er rekin og
fjármögnuð á þeim forsendum.
Ætlið þið að gefa eitthvað upp um
kostnaðinn el'ur kosningar?
Það er ekki mitt að ákveða það, en
eins og ég segi er ekkert í því sem ligg-
ur ekki fyrir þegar menn leggja mat á
okkar starf. Baráttan fer fram fyrir
opnum tjöldum og hægt að meta um-
fang hennar með auðveldum hætti.
Fólksfjölgun hefur verið margfalt
meiri í nágrannasveitarfélögunum á
þessu kjörtimabili. Er það ásættan-
legt?
Nei, við höfum sett okkur það mark-
mið að Reykjavík verði í fyrsta sæti. í
þvl efni teljum við að m.a. þurfi að
huga að því hvernig fólksfjölgun hefur
breyst og hvers vegna fyrirtæki hafa
flutt héðan. Ég sá það að bæjarstjórinn
í Kópavogi sagði að um 1.000 ný fyrir-
tæki hefðu tekið til starfa í Kópavogi á
undanförnum árum og flest þeirra
komið frá Reykjavík. Það er ljóst ef við
berum saman þróunina að fólki og fyr-
irtækjum hefur fjölgað hlutfallslega
meira miðað við ibúafjölda í Kópavogi,
svo dæmi sé tekið, en í Reykjavík á
undanförnum árum. Við teljum að
þetta ekki eitthvað sem menn eigi að
sætta sig við.
Yfirheyrsla
Olafur Teitur Guönason
blaðamaöur
Hver er að þinu mati mesti vandi
sem Reykjavík stendur frammi fyr-
ir?
Það hefur verið dregið að taka mik-
ilvægar og skynsamlegar ákvarðanir í
skipulagsmálum, lóðaskortur, uppboðs-
og skömmtunarstefna ræður ferðinni
ásamt biðlistum á flestum þjónustu-
sviðum.
Auðvitað felst líka ótrúlegur vandi í
hinni miklu skuldasöfnun sem hefur
átt sér stað í borginni; skuldir hafa
nífaldast á átta árum og áætlanir um
fjármál borgarinnar hafa ekki staðist.
Þegar menn líta til einhvers einstaks
máls í stjóm borgarinnar felst stærsti
vandinn í þessum lausatökum sem
hafa leitt til skuldaaukningar á tímum
góðæris og skattahækkana. Á öðrum
sviðum, sem varða félagslega þjónustu
og öryggi borgaranna, eru líka þættir
sem þarf að hta til.
Hver ber að þinu mati mesta
ábyrgð á þeirri miklu þörf sem er
fyrir ný hj íiknmarlieimili fyrir aldr-
aða í Reykjavfk: ríkisstjórniii, heil-
brigðisráðherra eða borgarsrjórn?
Síðustu átta árin áður en sjáifstæðis-
menn fóru frá hér í Reykjavík lögðu
þeir 3,6 milljarða króna i þennan mála-
flokk. Á síðustu átta árum hefur R-list-
inn lagt 600 milljónir króna í hjúkrun-
arrými og þjónustubyggingar fyrir
aldraða. Þannig sjá menn að í þessum
mikilvæga málaflokki er greinilegur
áherslumunur á milli Sjálfstasðis-
flokksins og R-listans. Borgaryfirvöld
gegna þarna miklu hlutverki, enda
lögðum við áherslu á þennan mála-
flokk í okkar stefnu og heitum 250
milljónum króna á ári til nýrra hjúkr-
unarrýma. Ekkert sambærilegt fyrir-
heit er í stefnu R-listans en þar er rætt
um að skilgreina þörf og lengd biðtíma
gamla fólksins og öllu vísað á ríkið. í
kosningabaráttunni hreyfði R-listinn
hins vegar við sér en gerði það á
klaufalegan hátt með vih'ayfirlýsingu,
svo að ekki sé meira sagt. Við höfum
skýra stefnu í þessu máli.
Hvers vegna fagna ekki sjálfstæð-
ismenn þessari viljayfirlýsingu í
stað þess að gagnrýna hana?
Við gagnrýnum síður en svo að ráð-
ist sé í að fjölga hjúkrunarrýmum,
enda er það okkar stefha og hefur ver-
ið alla kosningabaráttuna. Andstæð-
ingar okkar hafa hins vegar ekki haft
þessa stefnu fyrr en hún er sett fram 10
dögum fyrir kosningar á þennan
klaufalega hátt og góðum málstað má
auðveldlega spilla með vandræðalegri
málsmeðferð. Mér finnst ástseða til að
efast um heilindi R-hstans í málinu,
þegar litið er til þess að R-listinn hefur
ekkert gert í þessu máli á undanförn-
um átta árum. Við leysum þetta mál
ekki með einhvers konar hræðsluvið-
brögðum í kosningabaráttu. Við viljum
eiga heilsteypt og gott samstarf við rík-
isvaldið um úrlausn þessa mikilvæga
máls á traustum umsömdum forsend-
um.
Sú gagnrýni er áberandi að
áherslur Sjálfstæðisflokksins á vel-
ferðarmál sé ekki trúverðug i ljósi
stefnu ílokksins og starfa hans.
Hvernig svararðu því?
Við leggjum áherslu á þennan mála-
fiokk nú eins og Sjálfstæðisflokkurinn
hefur alltaf gert í starfi sinu sem for-
ystuafl í Reykjavik. Sjálfstæðisflokkur-
inn lagði grunninn að félagslegri þjón-
ustu eins og við þekkjum hana í borg-
inni á sjöunda áratugnum undir for-
ystu Geirs Hallgrimssonar og prófess-
ors Þóris Kr. Þórðarsonar, sem þá var
borgarfulltrúi. Á sínum tíma átti faðir
minn einnig náið samstarf við verka-
lýðshreyfmguna um byggingarmál til
að leysa hér húsnæðisvandann með fé-
lagslegum úrræðum, svo að söguleg
dæmi séu tekin. Sjálfstæðisflokkurinn
hefur þvi látið að sér kveða á félagsleg-
um forsendum í Reykjavík í marga ára-
tugi; það sýnir aðallega skort á þekk-
ingu á stjórnmálasögunni að halda
öðrufram.
Á undanfórnum árum hefur Reykja-
vik hins vegar dregist aftur úr á þessu
sviði - eins og öðrum - og óánægja með
félagslega þjónustu er hér meiri en i
nokkru öðru sveitarfélagi. Það eru
einmitt þeir, sem treystu þvi að R-list-
inn væri félagslegt afi, sem hafa orðið
fyrir hvað mestum vonbrigðum með
framgöngu hans við stjórn Reykjavík-
urborgar.
Auglýsing Sjálfstæðisflokksins
um Geldinganesið sýnir stærra
svæði numið burt en sem nemur fyr-
irhuguðu grjótnámi. Hvernig stend-
uráþví?
Við sýnum í auglýsingunni hvaða
gróðurþekju á að svipta af nesinu til
þess að koma þar fyrir stórskipahöfn
og iðnaðarsvæði svo að fólk átti sig á
stærð svæðisins sem fer undir þá starf-
semi. Þetta er gert með áhrifaríkum
hætti.
Kemur til greina að þínu mati að
gera Orkuveiru Reykjavíkur að
hlutafélagi og selja einkaaðilum
hlut?
Sjálfstæðismenn hafa lagt til að
Orkuveitunni verði breytt i hlutafélag
og raunar var það stefna allra i borgar-
stjórn á sínum tíma nema Vinstri
grænna. Það er hentugasta rekstrarfyr-
irkomulagið í þeirri samkeppni sem
fyrir dyrum er. Við höfum hins vegar
ekki þá stefnu að selja hluta hennar til
einkaaðila.
Ólafur F. Magnússon segist vita
það eftir starf sitt í flokknum að
hugur fJokksins standi til einkavæð-
ingar á Orkuveitunni. Er það rétt?
Það er ekki rétt og hefur aldrei ver-
ið rætt í framboðshópi flokksins.
Lína.Net er eina fyrirtækið sem við
ætlum að einkava^ða samkvæmt
stefnuskrá okkar.
Þjóðminjasafnið hefur verið lokað
siðan 1998. Hvers vegna liggur ekki
enn fyrir hvenær það verður opnað
að nýju?
AUir sem fylgst hafa með Þjóðminja-
safninu vita að þar hefur orðið gjör-
bylting á undanfömum árum. I fyrsta
sinn í sögunni hefur verið komið upp
geymslurými fyrir safnmuni sem
standast alþjóðlegar kröfur, sett hafa
verið ný lög um safnið, því hafa verið
sett ný markmið, farið hefur verið út í
þróunarstarf með mun skipulegri hætti
en áður og nýir stjómendur hafa kom-
ið til sögunnar.
Jafnframt öllu þessu hefur verið
unnið að því að endurreisa safnabygg-
inguna. Það verk hefur verið unnið í
samræmi við fjárveitingar ár hvert.
Enda hreykjum við okkur ekki af því í
Sjálfstæöisflokknum að safna skuldum
á kostnað skattgreiðenda. Það er ekki
okkar keppikefli að verða skuldakóng-
ar og þess vegna skuli endurkjósa okk-
ur heldur vinnum við í samræmi við
fjárveitingar; þær hafa ráðið hraða við
endurreisn húss Þjóðminjasafhsins.
Gagnrýni á þetta verk frá þeim, sem
hafa staðið fyrir framkvæmdum sem
farið hafa tugi eða hundruð milhona
fram úr áætlunum eins og við Lista-
safn Reykjavíkur eða nýjan sal við
Borgarleikhúsið, er þeim til lítils sóma,
svo að ekki sé meira sagt.
Stjórnmálamaðurinn Björn
Hvers vegna ertu í pólitík?
Ég ákvað að hefja beina þátttöku í stjórnmálum fyrir rúmum áratug til
þess að láta að mér kveða með mína stefnu og sinna málefnum fyrir al-
menning.
Hver er þinn stjórnunarstíll?
Minn stjómunarstíll hefur verið að starfa í mjög nánu sambandi við
umbjóðendur mina, sama á hvaða sviði ég hef starfað. Ég hef líka sett mér
skýr markmið og lagt mikla áherslu á að leitað sé samstöðu um leiðir að
þeim og niðurstöðu eftir þvi sem kostur er.
Hver er fyrirmynd þin í stjórnmálum?
Ég er alinn upp á pólitísku heimili og átti föður, Bjama Benediktsson,
sem helgaði sig stjórnmálum. Hann hafði auðvitað mótandi áhrif á mig.
Síðan hef ég fylgst með og starfað með hæfum stjórnmálamönnum eins og
Geir Hallgrimssyni og síðast Davíð Oddssyni. Ég á mér enga eina fyrir-
mynd en hef átt kynni við og mótast af frábærum stjórnmálamönnum.
Hver er helsti styrkleiki þinn í stjórnmálum og hver helsti veik-
leikinn?
Það er enginn dómari í eigin sök. Ég held að styrkur minn felist í því
að ég er sjálfum mér samkvæmur, er ekki með leikaraskap og legg mál
fyrir af þeim heiðarleika sem mér er gefmn. Ég vil gjarnan að menn dæmi
mig af verkum mínum.
Hvað veikleika varðar er ég kannski ekki alltaf nægjanlega hvatvís eða
árásargjarn á andstæðinga mina í pólitískum umræðum, en ég hef fremur
valið mér það að leggja mál fyrir málefnalega og með rökum en vera í
hanaslag.
Hver er höfuðandstæðingur þinn í pólitfk?
Ég legg ekki mat á einstaklinga með þeim hætti enda tel ég að stjórnmál
snúist fyrst og fremst um málefnalega afstöðu og hugsjónir. Það eru mis-
munandi talsmenn fyrir þeim hugsjónum sem eru mér mjög öndverðir á
hverjum tíma en ég hef ekki lagt fæð á neinn einstakling sem höfuðand-
stæðing minn. Hvað stefnu eða hugmyndafræði varðar hef ég verið ein-
dreginn andstæðingur marxisma og sósíalisma og allra einræðis- og of-
beldisviðhorfa. Ég hef alltaf veriö mikill lýðræðissinni og lagt mig fram
um að berjast gegn öllu sem ég tel að ógni lýðræði, frelsi og opnu þjóðfé-
lagi.
Finnst þér kosningabaráttan hafa verið heiðarleg?
Ég segi ekki að hún hafi verið óheiðarleg en sumt sem menn segja per-
sónulega um andstæðinga sína væri betur ósagt. Málefni hafa ekki verið
lögð þannig fram af andstæðingum okkar að það auðveldi kjósendum aö
átta sig á því um hvað deilurnar snúast. Andstæðingamir hafa hlaupið úr
einu í annað; eftir því sem við sækjum fram reyna þeir að laga sina stefnu
og sinn málflutning að málefnum okkar, um leið og leitast er við að gera
okkur tortryggilega. Mér finnst þannig sumt í þessari kosningabaráttu
ekki hafa verið stórmannlegt.
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
16-17
16-17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32