Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . . 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						10
FIMMTUDAGUR 23. MAÍ 2002
Fréttir
I>V
Frjálslyndir
og óháðir
virtust sam-
kvœmt
skoðana-
könnun í vik-
unnibýsna
nœrriþvíað
koma manni að í
borgarstjórn.
Oddviti listans
svarar spurningum
um möguleika
flokksins í kosning-
unum, stefhuskrána
ogfleira.
Forgangsroöun
í þágu umhverfis-
og velferoarmála
Nafn:      Olafur F. Magnússon
Aldur:      49 ára
Heimili:   Rcykjavík
Staöa:     Oddviti lista Frjálslynda
flokksins og óháðra
Efni:        Borgarstjórnarkosningar
Hvað kostar kosningabarátta
ykkar og hver borgar fyrir hana?
Viö rekum ódýra kosningabar-
áttu eins og fólk sér. Við höfum eina
skrifstofu og auglýsingar okkar eru
að mestu leyti heimatilbúnar. Við
teljum að heildarkostnaður verði
nálægt 5 milljónum króna. Við
munum þurfa að standa sjálf undir
þessum kostnaði ef framlög
hrökkva ekki fyrir honum. Þau hafa
því miður verið lítil. Ég vona hins
vegar að ekki sé hægt að kaupa
kjósendur með stanslausu auglýs-
ingaflæði. Ég tel að við höfum það
góðan málstað og góðan lista að við
eigum að geta náð í gegn ef lýðræð-
ið er virkt.
Fólksfjölgun hefur verið marg-
falt meiri í nágrannasveitarfélög-
ununi á þessu kjörtínmbili. Er það
ásættanlegt?
Nei, það þarf að útrýma lóða-
skortinum og bjóða fram meira af
íbúðar- og atvinnuhúsnæði í borg-
inni. Hins vegar hefur það oft gerst
undanfarin ár og áratugi, að byggst
hafa upp nokkurs konar úthverfi
höfuðborgarinnar í nágrannasveit-
arfélögunum. Ég tel nauðsynlegt að
sameina sveitarfélögin sem fyrst til
þess að skipulag verði með lang-
tíma- og heildarsjónarmið í huga.
Ég vil helst líta á höfuðborgarsvæð-
ið sem eina skipulagslega heild.
Hver er að þinu mati mesti
vandi sem Reykjavík stenduf
frammifyrir?
Það held ég að sé fjármálastjórn
borgarinnar. Hún er að fara úr
böndum eins og sést best á gríðar-
legri skuldsetningu borgarinnar,
sérstaklega Orkuveitu Reykjavíkur
sem hefur verið farið illa með.
Lausnin er hins vegar ekki að koma
Sjálfstæðisflokknum til valda þvi
Yfii-heyrsla
Olafur Teitur Guðnason
blaöamaöur
hann hefur sýnt í ýmsum málum að
undanförnu að hann virðist eins og
R-listinn fara illa með almannafé.
Annar vandi sem er mér hugleik-
inn er skortur á því að velferðar- og
öryggisnetið í borginni sé með þeim
hætti sem við eigum að geta haldiö
uppi í jafnríku þjóðfélagi. Megin-
áhersla F-listans er einmitt breytt
forgangsröðun í þágu þeirra sem
þurfa á aðstoð og þjónustu að halda,
ásamt andstöðu við þátttöku
Reykjavíkurborgar í Kárahnjuka-
virkjun, sem mun skuldsetja hvern
einasta Reykvíking um eina milljón
króna og klárlega verða rekin meö
tapi. Við þurfum að verja fjármun-
um borgarbúa til annarra og skyn-
samlegri verkema.
Hver ber að þínu mati mesta
ábyrgð á þeirri miklu þörf sem er
fyrir ný hjúkrunarheimili fýrir
aldraða í Reykjavík: ríkisstjórn-
in, heilbrigðisráðherra eða borg-
arstjórn?
Heilbrigðisþjónustan i landinu er
fyrst og fremst rekin af ríkisvaldinu
þannig að sökin er ekki síður þar. Því
verður hins vegar ekki á móti mælt
að borgaryfirvöld hafa staðið sig slak-
lega í þessum málaflokki og sýnt lítið
frumkvæði. Nú stöndum við frammi
fyrir viljayfirlýsingu þessara aðila um
þessi mál og ég sem velferðarsinni
hlýt að fagna henni. Ég gagnrýni
harðlega viðbrögð Sjálfstæðisflokks-
ins við henni. Þótt það sé kosninga-
lykt af þessu er aðalatriðið það, að
þetta er mjög gott fyrir þá sem þurfa
á þessari þjónustu að halda.
Hafið þið reiknað út bvað stefhu-
skrá ykkar kostar?
Nei, við höfum ekki verðlagt hana
út í æsar enda varðar hún fyrst og
fremst breytta forgangsröðun. Styrk-
ing velferðar- og öryggismála í borg-
inni er ekki mjög kostnaðarsöm held-
ur fyrst og ffemst spurning um for-
gangsröðun. Gæluverkefni stjórn-
málamanna eru að soga til sín fé frá
nauðsynlegum verkefnum í þágu
þeirra mála sem við setjum á oddinn.
Dugar breytt forgangsröðun eða
bendið þið á nýjar fjáröflunarleiðir?
Það er svo viða sem þarf að breyta
um fjármögnunaraðferðir í þjóðfélag-
inu. Bæði með því að nýta betur sam-
eiginlega sjóði og með því að fjár-
magna þá með öðrum hætti en gert er
í dag. Það er ljóst að hinn almenni,
vinnandi maður leggur meira til sam-
félagsins en margt vellríkt fólk, sem
fer fjölgandi hér á landi. Það eru til
peningar í samfélaginu til að halda
hér uppi öflugu velferðarkerfi. Ein-
faldasta dæmið sem snýr að Reykvík-
ingum er hins vegar að hætta sukkinu
með fjármuni Orkuveitu Reykjavíkur
og skuldsetja ekki borgina með þátt-
töku í Kárahnjúkavirkjun. Ég er
raunar eini aðalborgarfuiltrúinn sem
er andvígur því einstæða máli.
Þið segist vilja gera lögregluna
sýnilegri í borginni. Hvernig ætlið
þið að tryggja það?
Þetta er auðvitað samstarfsverkefni
borgarinnar og dómsmálaráðuneytis-
ins. Það verður að nást samkomulag
um að efla löggæsluna og við teljum
einfaldlega nauðsynlegt að lagt verði
út í þann kostnað sem því fylgir.
í hvaða málum öðrum en þeim
sem tengjast Kárahnjúkavirkjun
ertu helst ósammála stefhuskrá
Sjálfstæðisflokksins?
Ég set hana nú í gæsalappir því
hún er ekki stefnuskrá heldur loforða-
listi. Það er í raun verið að fela stefnu
flokksins, til dæmis hvað varðar
einkavæðingu Orkuveitu Reykjavík-
ur. Ég veit að flokkurinn hyggst selja
hana, þótt það segi ekki í stefnu-
skránni, og koma henni í hendur
hinna geysisterku peningaafla. Ég er
aftur á móti sammála ýmsu í stefnu-
skránni, t.d. því að selja beri
Linu.Net.
Hvað með stefhuskrá Reykjavík-
urlistans?
R-listinn hefur sagt að hans stefnu
sé best lýst með þeim verkum sem
hann hefur staðið fyrir í borginni.
Borgaryfirvöld hafa vissulega gert
ýmislegt vel eins og kröftug uppbygg-
ing leikskóla og grunnskóla í borginni
sýnir best. En þau hafa ekki haft góða
stjórn á fjármálum og leikið Orku-
veitu Reykjavíkur grátt. Það er því al-
veg ljóst að R-listinn þarf mikið að-
hald.
Ég er hins vegar sammála ýmsu í
stefnuskrá R-listans og vil raunar
leggja áherslu á að vinstrimenn
„eiga" ekki málaflokka á borð við vel-
ferðar- og umhverfismál. Það veldur
mér heilabrotum ef einlæg barátta
mín i umhverfismálum skilar ekki
Stjórnmálamaðurinn Olafur
Hvers vegna ertu í pólitík?
Ég hef frá blautu barnsbeini haft áhuga á stjórnmálum. Þetta er líklega
í blóðinu þótt ég sé ekki af stjórnmálamönnum kominn. Ég hef mikla þörf
fyrir að hafa áhrif á umhverfi mitt og samfélag og tel mig hafa haft nokk-
ur áhrif, sérstaklega í þeim málum sem eru mér mest hugleikin, en það
eru velferðar- og umhverfismál.
Hver er þinn stjórnunarstíll?
Ég held að það sé ríkt í mér að koma fram við annað fólk sem jafningja.
Þannig að ég held að ég sé sanngjarn og mildur stjórnandi sem tekur tillit
til skoðana samstarfsfólks og annarra.
Hver er fyrirmynd þín í stjórnmálum?
Almennt er ég ekki hrifinn af mörgum atvinnustjórnmálamönnum og
tel mig ekki til þeirra. Ég er fyrst og fremst læknir og hugsjónamaður en
ekki pólitíkus.
Hver er helsti styrkleiki þinn í stjórnmálum og hver helsti veik-
leikinn?
Helsta styrk minn tel ég felast í einlægni og baráttuþreki. Ég kynntist
mótvindi í baráttunni fyrir verndun Eyjabakka og þar skipti máli að hafa
úthald og þrautseigju. Ég kem líka hreint fram og held að fólki finnist ég
trúverðugur.
Veikleiki minn er líklega einna helst sá að mig vanti pólitíska slægð.
Annar veikleiki minn er um leið styrkur minn í læknisstarfmu, en ég er
svolítið tilfinninganæmur. Eg veit að andstæðingar mínir hafa stundum
reynt að spila inn á þennan veikleika. Ég held að mér hafi tekist að hafa
vald á þessu og ekki látið æsa mig upp i umræðum.
Hver er höfuðandstæðingur þinn í pólitfk?
Það er sérkennilegt hvernig þetta hefur þróast. Ég kem úr fjölskyldu
sjálfstæðismanna, einkum í föðurætt. Áður fyrr var höfuðandstæðingurinn
„rauða hætta" kalda stríðsins, en sem betur fer er pólitíkin í dag ekki eins
svart og hvít. Ég held að höfuðandstæðingur minn og fólksins í landinu
séu þeir sérhyggju- og peningamenn sem vilja gína yfir eigum almennings
og sölsa þeim undir sig. Þvi miður er Sjálfstæðisflokkurinn orðinn undir-
lagður af þessum öflum. Það var ein meginástæða þess að ég sagði mig úr
honum. Ég vil hins vegar taka skýrt fram að þótt ég sé mikill velferöar-,
jafnréttis- og umhverfissinni er ég talsmaður heilbrigðs einstaklingsfram-
taks.
Finnst þér kosningabaráttan hafa verið heiðarleg?
Mér hefur ekki þótt hún nógu heiðarleg og ekki ríkja nægilegt jafnræði.
Við höfum ekki það gríðarlega fjármagn og fjölmiðlaafl sem R-listinn og
Sjálfstæðisflokkurinn búa yfir. Ýmsir fjölmiðlar hafa veriö okkur býsna
erfiðir, sérstaklega framan af kosningabaráttunni, og lagt okkur að jöfhu
við algjör smáffamboð. Við erum miklu stærri og með sitjandi borgarfull-
trúa til tólf ára í fyrsta sæti. Við hefðum frá upphafi átt að vera þriðja
aflið í umræðunni en svo hefur alls ekki verið. Morgunblaðið hefur valdið
mér vonbrigðum í þessu efni en þó alveg sérstaklega Stöð 2 sem fram að
þessu hefur aldrei átt viðtal við mig í allri kosningabaráttunni.
verðugum árangri í þessum borgar-
stjórnarkosningum. Þá fer ég að velta
þvi fyrir mér hvort rauði þráðurinn
ráði ríkjum hjá t.d. Vinstri grænum
en ekki græni liturinn.
En ég held að stefnuskrá beggja
stóru framboðanna sé með þeim hætti
að það útiloki á engan hátt samstarf
mitt við þau eftir kosningar.
Þú hlýtur að geta sagt með hvorri
fylkingunni þú vildir frekar starfa,
þótt báðar komi til greina.
Við stöndum að málemaframboði
en ekki borgarstjóraframboði. Hvorki
Björn né Ingibjörg Sólrún eru borgar-
stjóraefni F-listans. Það er margt
ágætt fólk í báðum fylkingum og kom-
ist ég i oddastöðu verða byggðar brýr
þarna á milli og við munum starfa
með þeim sem eru reiðubúnir til að
vinna að okkar forgangsmálum, sem
eru velferðar-, öryggis- og umhverfis-
mál.
Ingibjörg Sólrún ætlar ekki að
setjast í stól borgarstjóra í stöðunni
7-7-1. Hvers vegna ættu þeir sem
vilja sjá hana sem borgarstjóra en
líst vel á ykkar framboð að taka
ykkur ff am yfir hana?
Það dregur enginn í efa að Ingi-
björgu Sólrúnu er margt til lista lagt.
En hún hefur verið við völd í 8 ár og
það eru komin greinileg valdþreytu-
einkenni í stjórn R-listans. Eftir önn-
ur 4 ár held ég að við myndum sjá
fleiri slík einkenni og ný spillingar-
mál. Þess vegna er nauðsynlegt að
nýtt og óspillt afl F-listans komi að
stjórn borgarinnar næsta kjörtímabil.
Líkurnar á því minnkuðu sam-
kvæmt skoðanakönnun á þriðjudag.
Ég held að við séum þvert á móti í
stórsókn. Við höfum verið á bilinu
4-5% en ég hef mjög sterka tilfinningu
fyrir þvi að við eigum a.m.k. 2%
meira fylgi í pipunum því að ýmsir
hópar sem styðja okkur koma lítið
fram i skoðanakönnunum; sjúklingar,
aldraðir, öryrkjar, útlendingar og
fleiri. Við munum koma á óvart á
kjördag og fólk má ekki láta hræða sig
frá því að kjósa okkur.
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
16-17
16-17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32