Tķmarit.is   | Tķmarit.is |
Leita | Titlar | Greinar | Fréttir | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . . . . . 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 .
Smelltu hér til aš fį meiri upplżsingar um 27. tölublaš - Helgarblaš 
PDF  | HQ_PDF  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | TXT  |


Ašlaga hęš


žś žarft aš vera meš Adobe Reader Plugin til aš skoša žessa sķšu


get Adobe Reader



Dagblašiš Vķsir - DV

						/~/GtIG) Cl t"'b ICI CJ    JLJV    LAUGARDACUR I. FEBRÚAR 2003

Aldurinn

hækkar o

atgervið flýr

\ nýrri skýrslu frá Hagfræðistofnun Háskóla ís-

lands er rýnt íþéttbylismyndun á islandi og

byggðaþróun. Þar er dregin upp mund afhljóð-

látri byggðabyltingu sem hefur dregið bróður-

partinn af ungu fólki að heiman til Reykjavíkur

og eftirsitja minnkandi samfélóg landsbyggðar

þarsem meðalaldur hækkar stöðugt og mennt-

unarstig lækkar. Ásgeir Jónsson frá Hólum er

einn höfunda skýrslunnar.

Ef marka má þaö sem stendur í nýrri skýrslu um byggða-

mál frá Hagfræöistofnun Háskóla íslands hefur orðiö

bylting á íslandi. Þetta er bylting í búsetu sem felur það

i sér ekki aðeins hefur fólk haldið áfram að streyma úr

strjálbýli til þéttbýlis heldur hefur aldurssamsetning

samfélagsins, sem áður var áþekk yfir allt landið, breyst

umtalsvert á undanförnum 20 árum. Sá mikli fjöldi ungs

fólks sem áður bjó hringinn i kringum landið hefur nú

hópast til Reykjavíkur. Þegar litið er á aldursdreifmgu á

landsbyggðinni sést stórt skarð sem fólk á aldrinum

20-40 ára hefði átt að fylla.

í skýrslunni sjást fá merki um að þessi þróun sé að

snúast við þótt tilhneiging sjáist í þá átt að fólk flytji til

þéttbýliskjarna í nágrenni Reykjavíkur. Því er spáð að

margvísleg vandamál muni skapast í mörgum sveitarfé-

lögum úti á landi eftir 20-30 ár, þegar fólk á miðjum

aldri, sem nú heldur byggðinni uppi, fer á eftirlaun.

Þegar litið er á þann hluta skýrslunnar sem fjallar um

menntun og búsetu verður ekki séð annað en þar sé stað-

festur sá atgervisflótti sem margir hafa talið að setti sí-

vaxandi svip á samfélög úti á landi. í skýrslunni segir

orðrétt

Ekki fyrir menntað fólk

„Landsbyggðin virðist hafa lítið aðdráttarafl fyrir mennt-

að fólk. Vesturland, Vestfirðir, Norðurland vestra og Aust-

firðir hafa misst frá sér 60-70% af þeim sem fæddust á ár-

unum 1968-72, bjuggu þar 1988 og tóku lán hjá LÍN til fram-

haldsmenntunar.

Allir þéttbýliskjarnar á landsbyggðinni hafa neikvæðan

flutningsjömuð fyrir menntað ungt fólk gagnvart Reykjavík

og nágrenni Reykjavikur. Þótt Akureyri hafi neikvæðan

fiutaingsjöfnuð gagnvart Reykjavík er hann jákvæður gagn-

vart öllum öðrum stöðum úti á landi.

Hins vegar standa margir þéttbýliskjarnar úti á landi bet-

ur að vígi sem búsetustaðir fyrir ómenntaða en menntaða,

sérstaklega héraðsmiðstöðvar. Akureyri, Sauðárkrókur,

Húsavík, Egilsstaðir, Höfn i Hornafirði og Selfoss draga að

sér fjölda fólks frá sínu svæði, svo dæmi sé tekið.

Raunar er það svo að fleiri ómenntaðir flyrja frá Reykja-

vík en koma til borgarinnar á ákveðnu aldursbili. í þessu

felast bæði góðar fréttir og slæmar. Það hlýtur að teljast já-

kvætt ef þéttbýli á landsbyggðinni nær að halda a.m.k. ein-

hverju af aðdráttarafli sinu fyrir þennan hóp fólks."

um hlutum, s.s. vexti

sjávarútvegs og upphafi

sjósamgangna.

„Síðan fara íslending-

ar hratt yfir sögu i þjóð-

félagsþróun og þéttbýl-

ismyndun á íslandi í

byrjun aldarinnar var

mjóg hröð, og í raun lík-

ust því sem sést í þriðja

heiminum í dag. Þessar

hröðu breytingar hlutu

að valda umróti meðal

þjóðarinnar."

Ásgeir hefur skrifaö

margt um áhrif sam-

gangna á búsetu fólks

og breytingar á henni

og vill meina að skortur

á samgöngum og síðar

mikil bót á þeim hafi

haft mun meiri áhrif á

þéttbýlismyndun en

margt annað.

„Þéttbýlismyndun á

íslandi var mjög hröð

þótt barist væri gegn

henni með öllum ráð-

um. Ég held að ef stjórn-

völd hefðu snemma tek-

ið meðvitaða ákvörðun

um að styrkja ákveðna

kjarna á Norðurlandi

og Austurlandi væri

Reykjavík alls ekki eins

stór í dag og raun ber

vitni."

Stöðug

varnarbarátta

- Er hægt að leggja

eitthvert mat á það í

ljósi sögunnar hvernig

eða hvort byggðastefn-

an hefur borið einhvern

árangur?

„Þetta hefur verið

varnarbarátta allan

tímann," segir Ásgeir.

„Það er erfitt að segja

hvað hefði gerst ef ekk-

ert hefði verið aðhafst.

Hafi markmikið verið

að hægja á þróuninni

Ásgeir Jónsson er sveitastrákur og hagfræðingur frá Hólum Hjaltadal. Hann lýsir  þá hefur það án efa tek-

byltingu í byggðamálum í nýrri skýrslu.   ist en ef markmiðið hef-

ur verið að snúa henni

við þá hefur það ekki tekist."

- Þarna er þó rétt að skilja undan sjö ára tímabil á átt-

unda áratugnum, þegar það sem kallað má „skuttogara-

timabil" stóð yfir, en Ásgeir segir að sá tími sé um margt

sérstæður og ekki gott að bera ástandið saman við aðra

tíma.

„Skuttogaravæðingin hreif þannig að fólki fjölgaði

tímabundið á smærri þéttbýlisstöðum en það var

skammgóður vermir."

- Er hægt að benda á einhver lönd sem sambærileg

eru við ísland þar sem aðgerðir af þessu tagi hafa borið

einhvem árangur?

„Þegar reynt er að hafa áhrif á þróun og búsetu með

þessum hætti má ef til viil koma í veg fyrir brottflutning

en í staðinn geta myndast það sem kalla má fátæktar-

gildrur þar sem laun eru verulega lægri en annars stað-'

ar. Það má kannski segja að helsti árangurinn af byggða-

stefhu á íslandi sé sá að slíkar fátæktargildrur séu ekki

til. Samt eru laun í ákveðnum greinum áberandi hærri í

Reykjavík og nágrenni en úti á landi og bilið hefur auk-

ist hröðum skrefum á síðustu sex árum. Á mörgum stöð-

um úti á landi er tekjudreifing jafhari þótt það sé ekki

einhlítt."

Sveinn Agnarsson, Axel Hall og Asgeir Jónsson sömdu byltingarkennda

skýrslu um byggðamál þar sem sagt er frá byltingu sem Asgeir telur að

þegar sé orðin.

DV-mynd GVA

Samgöngur vinna gegn dreifbýli

Þetta hljómar óneitanlega eins og landsbyggðin sé

hægt og hægt að breytast í þann hluta landsins þar sem

aðeins búa miðaldra og eldri og fáir hafa menntun um-

fram skyldunám. Á sama tíma vilja allir búa í Reykjavík

og nágrenni en í skýrslunni er sagt að einpóla samfélag,

eins og það sem hefur myndast hér á landi með þéttri

byggð á einu landshorni, eigi sér varla hliðstæðu nema í

þriðja heiminum.

Sú þversögn er kynnt í skýrslunni að bættar samgöng-

ur geti unnið gegn smærri byggðum með því að ýmis

verslunar- og þjónustufyrirtæki verða undir í samkeppni

við fyrirtæki í stærra þéttbýli. En vitaskuld hljóta betri

samgóngur að auka lífsgæði einstaklinga á staðnum.

Hins vegar gætu bættar samgöngur fært byggðina út úr

Reykjavík til byggðakjarna irman 1-2 klukkutíma akst-

ursfjarlægðar frá borginni. Mjög fá merki eru þó um það

að „flóttinn úr Reykjavík" muni skila sér til jaðar-

byggða, m.a. vegna þess að byggðarkjarnar á áhrifasvæði

Reykjavíkur geta boðið upp á allt það hagræði sem dreif-

býli býður upp á, en með mun minni flutningskostnaði

en þær byggðir sem fjær liggja. Samkeppnin um fólkið er

því ekki aðeins háð á milli höfuðborgarsvæðis og lands-

byggðar heldur einnig á milli staða úti á landi. Þessi

samkeppni er háð á tvennum vígstöðvum: á grundvelli

atvinnu, launa og kostnaðarhagræðis, en einnig á sviði

félagslegra aðstæðna, tækifæra og lífskjara.

Þéttbýlismyndun eins og í þriðja heiminum

DV gekk á fund Ásgeirs Jónssonar, sveitapilts frá Hól-

um, sem er fluttur á mölina eftir langt nám í hagfræði,

en Ásgeir er einn þriggja höfunda skýrslunnar. Hinir

eru Sveinn Agnarsson og Axel Hall.

Við byrjuðum á því að tala um fyrirbærið byggða-

stefnu í þeim skilningi að ríkisvaldið beiti sértækum að-

gerðum til að draga úr fólksflutningum. Enn er talað um

byggðastefnu í ræðum stjórnmálamanna þótt fólki hafi

fækkað í dreifbýli en fjölgað í þéttbýli síðustu 100 ár, eða

þar um bil. Hvað er byggðastefna gamalt hugtak?

„Ólafur Ásgeirsson sagnfræðingur segir í bók sinni,

Iðnbylting hugarfarsins, að þverpólitísk átök um byggða-

mál hafi ráðið meiru um þróun islensks þjóðfélags en

átökin milli hægri og vinstri í stjórnmálum," segir Ás-

geir sem segir að íslenskt þjóöfélag hafi staðið kyrrt fram

til loka nítjándu aldar en skömmu eftir það hafi farið af

staö mjög hröð þéttbýlismyndun sem tengja megi ýms-

Álver á Reyðarfirði hefur engin áhrif

-  Þessi skýrsla segir okkur því að ef til vill beri

byggðaaðgerðir ekki árangur heldur fresti aðeins óum-

flýjanlegri þróun. Stærsta deilumál okkar samtíma,

bygging virkjunar og álvers á Austurlandi, er kynnt sem

mikilvægt byggðamál. Mun bygging hennar hafa þau

áhrif á byggðina sem fullyrt er?

.Jíárahnjúkavirkjun er fyrst og fremst byggðaaðgerð

fyrir Austfirði. Ef álver og virkjunin eru byrjun á vaxt-

arferli, þar sem fleiri fyrirtæki koma í kjölfarið og e.k.

þéttbýlishringrás kemst af stað, þá mun aðgerðin styrkja

Austfirði verulega. Ef álverið kemur hins vegar aðeins

eitt og stakt mun fólki líklega fjölga en vöxturinn á svæð-

inu stóðvast um leið og framkvæmdirnar hætta, og þá

hefur álverið líklega engin áhrif á byggðaþróun á Aust-

urlandi þegar til lengri tíma er litið."

- Byggðamál hafa alltaf verið viðkvæmt umræðuefni á

íslandi þar sem menn tala um gjá milli landshluta og

umræðan oft verið gildishlaðin í pólitískum skilningi.

Hefur þetta verið erfitt fyrir sveitastrákinn og hagfræð-

inginn?

„Sem hagfræðingur verður maður að aöskilja fagleg

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
34-35
34-35
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44
Blašsķša 45
Blašsķša 45
Blašsķša 46
Blašsķša 46
Blašsķša 47
Blašsķša 47
Blašsķša 48
Blašsķša 48
Blašsķša 49
Blašsķša 49
Blašsķša 50
Blašsķša 50
Blašsķša 51
Blašsķša 51
Blašsķša 52
Blašsķša 52
Blašsķša 53
Blašsķša 53
Blašsķša 54
Blašsķša 54
Blašsķša 55
Blašsķša 55
Blašsķša 56
Blašsķša 56
Blašsķša 57
Blašsķša 57
Blašsķša 58
Blašsķša 58
Blašsķša 59
Blašsķša 59
Blašsķša 60
Blašsķša 60
Blašsķša 61
Blašsķša 61
Blašsķša 62
Blašsķša 62
Blašsķša 63
Blašsķša 63
Blašsķša 64
Blašsķša 64
Blašsķša 65
Blašsķša 65
Blašsķša 66
Blašsķša 66
Blašsķša 67
Blašsķša 67
Blašsķša 68
Blašsķša 68
Blašsķša 69
Blašsķša 69
Blašsķša 70
Blašsķša 70
Blašsķša 71
Blašsķša 71
Blašsķša 72
Blašsķša 72