Tímarit.is   | Tímarit.is |
Leita | Titlar | Greinar | Fréttir | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrá inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Vísbending

PDF  | HQ_PDF  | TXT  |
Skoğa í nıjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | TXT  |


Ağlaga hæğ


şú şarft ağ vera meğ Adobe Reader Plugin til ağ skoğa şessa síğu


get Adobe Reader



Vísbending

						VÍSBENDING

hefur á ýmsu gengið. Stefnu síðustu

sex ára verður e.t.v. bezt lýst sem

einskonar blöndu af fastgengi og stýrðu

floti.

Færa má að því rök að öll þessi

umskipti í gengismálum hafi verið

meiri í sjón en raun. Ef athuguð er

gengissaga síðustu áratuga kemur í ljós

að raungengi krónunnar fylgir

ákveðnu mynztri, sem nátengt er

hagsveiflum. Meðfylgjandi mynd

leiðir þau tengsl glögglega í ljós.

Myndin vitnar um verulegar

raungengissveiflur hér á landi s.l.

áratugi. Hún segir einnig hvernig þær

tengjast árferði í þjóðarbúskapnum.

Hæst verður raungengið í góðæri en

lægst þegar illa árar. Þetta gildir um

allt tímabilið sem sýnt er á myndinni,

þ.e. frá 1961, hvað sem líður formlegri

tilhögun gengismála. Þessar miklu

sveiflur í raungenginu koma til af því

að á uppgangstímum er gengi haldið

stöðugu eða fellt minna en nemur

mismun verðbólgunnar innanlands og

í helztu viðskiptalöndum. Raungengi

hækkar því. Dæmi slíks eru árin 1986-

1987.

Þegar á móti blæs er kúvent: Gengið

er fellt umfram framangreindan

verðbólgumismun. Raungengi lækkar,

líkt og gerzt hefur frá ársbyrjun 1988.

Rökin fyrir þessum gengiskosti hafa

einkum verið þessi:

(1)    Hann stuðli að jafnari atvinnu

en aðrir tiltœkir kostir.

(2)    Hann jafni afkomusveiflur í

útflutningsgreinum.

í sjálfu sér er ástæðulaust að and-

mæla þessum röksemdum, sízt þeirri

seinni. Varla er um það deilt hins

vegar, að þessi gengisstefna hefur

magnað lífskjara- og verðbólgusveifl-

ur hér á landi. Sú spurning hlýtur að

vakna hvort þær séu óhjákvæmilegar í

því umhverfi sem íslendingar búa við.

(dæmið um breytt viðskiptakjör gefur

áþekkar niðurstöður):

Hvað má lesa úr töflunni? Þar má sjá

Niðurstóður benda því eindregið til

þess að fast gengi (og þá er átt við

fastgengi sem rís undir nafni) geti, með

AHRIF TIMABUNDINS AFLABRESTS2>

Stærð		Ríkjandi gengisstefna	Fast gengi

Einkaneyzla Atvinna Kaupmáttur Verðbólga	launa	6.5 0.8 11.2 9.5	1.4 0.9 3.1 2.0

Tölur sýna staðalfrávik (%) frá jöfnum vexti.

Rétt er aö taka fram aö í fastgengisdæminu er jafnframt gert ráö fyrir

aðhaldi í peningamálum, sem felst í því aö Seölabanki kaupir og selui

skuldabréf eftir aöstæöum. En trúveröuga fastgengisstefnu þarf aö

styöja slíku aöhaldi.

að með föstu gengi er unnt að draga

verulega úr þeim gífurlegu kaupmáttar-

og verðbólgusveiflum sem einkennt

hafa hagsögu íslendinga síðustu

áratugi. Hins vegar yrði atvinna ögn

óstöðugri en verið hefur. Hér munar

þó litlu. Hvað útflutningsframleiðslu

varðar er ljóst að afkoma fyrirtækja í

henni sveiflast mun meir við fast gengi

en við ríkjandi gengismynztur. Það er

þó ekkert vandamál ef rétt er við

brugðizt: Safnað í sjóði til mögru

áranna þegar vel árar. Eins og nú er

komið á íslenzkum fjármagnsmarkaði

er slíkt engum ofætlun.

viðeigandi aðhaldi í peningastjórn af

hálfu Seðlabanka, vel staðizt áföll af

því tagi sem dunið hafa á þjóðarbúskap

Islendinga.

Tilvísanir:

1)     Guðmundur Magnússon og Tór

Einarsson: A Study in the lcelandic Business

Cycle, lceland Economic Papers, nr. 2 1987.

2)   Tór Einarsson: Business Cycles and

Exchange Rate Policy: Icelandic Experience

in Retrospect, erindi flutt á þingi norrænna

þjóðhagfrœðinga í Ósló, ágúst 1988.

Aðrir kostir

Ég leyfir mér hér að vísa til

rannsóknar sem einmitt fjallar um

spurningar af þessu tagi. Að henni vann

ég ásamt Guðmundi Magnússyni

prófessor fyrir nokkrum árum. Er hún

mér vitanlega eina tilraunin til að

kanna þessi mál formlega hér á landi."

í rannsókninni var þjóðhagslíkani

beitt þannig að líkt var eftir

"dæmigerðri hagsveiflu", þar sem

viðskiptakjör við útlönd bötnuðu og

versnuðu á víxl. Einnig var líkt eftir

aflabresti.

I töflunni eru dregnar saman nokkrar

niðurstöður    um    áhrif    aflabrests

framhald af bls. 3

má ekki gera óvirka með tilheyrandi

kauphækkunum, ella yrði ekki um

lækkun raungengis að ræða. Því felur

tillagan í sér nokkra kjaraskerðingu,

a.m.k. í bráð. Allt annað væri

óraunsætt í ljósi þeirra tveggja mark-

miða hennar að eyða halla á viðskipt-

um við útlönd og að bæta kjör útflutn-

ings- og samkeppnisgreina.

Sé megináherslan á hinn bóginn lögð

á að bæta samkeppnistöðu atvinnu-

veganna, annarra en sjávarútvegs, má

draga úr kjaraskerðingunni. Kvóta-

gjaldinu mætti alfarið verja í þessu

skyni t.d. með því að lækka söluskatt

(eða virðisaukaskatt). En að

sjálfsögðu  færi   þá  markmiðið  um

hallalaus   utanríkisviðskipti   lönd  og

leið.

Grein þessari verður haldið áfram í

næsta tölublaði Vísbendingar. Þar

verður skýrt frá útreikningum á

samhengi gengis og kvótagjalds.

Ennfremur verður lagt mat á það

kvótagjald sem sjávarútvegur gæti

staðið undir eftir að bætt fisk-

veiðistjórnun hefur skilað tilætluðum

árangri.

					
Fela smámyndir
Blağsíğa 1
Blağsíğa 1
Blağsíğa 2
Blağsíğa 2
Blağsíğa 3
Blağsíğa 3
Blağsíğa 4
Blağsíğa 4