Vísir - 26.02.1977, Blaðsíða 3

vism Laugardagur 26. febrúar 1977
3
Samrœmt
próf á
villigötum
Útvarpsflutningur vegna
enskuprófs i 9. bekk grunnskól-
ans á fimmtudaginn vakti
nokkra furöu og sums stabar
kátínu kennara og nemenda.
Hér var um aö ræöa samræmt
próf frá menntamálaráöuneyt-
inu, sem er liöur I lokaprófi
grunnskólans.
Aöur en prófiö hófst, tilkynnti
þuiur aö önnur siöa prófsins félli
niöur, vegna villu sem þar heföi
læöst inn. Þegar svo aö þeirri
slöu kom var hún engu aö siöur
lesin.
„Skýringin á þessu er sú, aö
eitt atriðiö i prófinu var ekki
eins og þaö átti aö vera,” sagöi
Ólafur Proppé hjá prófanefnd
menntamálaráöuneytisins i
samtali viö Visi.
„Þvl ákváöum viö aö taka
þessa siöu alveg út úr. Hins veg-
ar kom þetta ekki I ljós fyrr en
svo seint aö ekki var hægt aö ná
talaða málinu út. Viö reyndum
aö gera þetta þannig aö sem
minnstur ruglingur yröi og von-
um aö þaö hafi ekki sett nem-
endur út af laginu.”
Þaö sem fellt var út af prófinu
er þaö litill hluti þess, aö þaö
ætti ekki aö breyta niöurstöö-
unni. Hins vegar getur truflun
af þessu tagi ruglaö nemendur
þannig I riminu aö þeir nái ekki
fullum árangri.
—SJ
Alfir höfðu EKKI
jofna möguleika
segja nemendur Hagaskóla
„Viö teljum þetta kollvarpa
þvi, sem er nú ætlunin meö
þessum samræmdu prófum, aö
allir hafi jafna möguleika,”
sögöu nokkrir nemendur Haga-
skóla þegar þeir litu inn hjá
okkur meö yfirlýsingu til prófa-
nefndar.
1 yfirlýsingunni bera þeir
fram formlega kvörtun vegna
framkvæmda á prófum I ensku
og stæröfræöi I 9. bekk grunn-
skólans. 1 fréttinni hér fyrir of-
an er sagt frá mistökum sem
uröu á útvarpsútsendingu
enskuprófsins. Svo viröist sem
þaö sé fleira sem hafi fariö úr-
skeiöis I þessum grunnskóla-
prófum.
Nemendur Hagaskóla segja
aö nemendur Hólabrekkuskóla
hafi fengiö aö heyra hlustunar-
prófiö I ensku tvisvar. Heföi
prófiö veriö tekiö upp á segul-
band i skólanum og endurflutt
vegna þess hvaö þaö var taliö
illa lesiö.
Þá telja nemendurnir aö einn-
ig komi til álita aö ógilda stærö-
fræöiprófiö þar sem nemendur
Valhúsaskóla heföu fengiö 15
minútna framlengingu á próf-
tima.
—SJ
Hópurinn samankominn fyrir framan hótel Esju hress og kátur. Ljósm. Jens.
Skoða og skemmta sér
Verðandi gagnfrœðingar fró Akureyri í heimsókn í borginni
Þessi hressi krakkahópur frá
Gagnfræðaskólanum á
Akureyri, hefur dvaliö hér I
höfuöborginni nú i nokkra daga.
Þetta eru siöustu Gagnfræöing-
arnir sem útskrifast á Akureyri,
en þar eins og annarsstaöar er
grunnskólakerfiö aö taka viö.
Þetta er nokkurskonar skóla-
feröalag”, sagöi Ingólfur
Arnason, yfirkennari sem er
meö hópinn i ferðinni. „Viö
reynum aö hafa þetta svolitiö
blandaö, bæöi á þetta aö vera
skemmtiferö og ekki siöur
fræösluferð. Viö höfum fariö i
heimsókn á Alþingi og i mennta-
málaráöuneytiö, farið i leikhús
og einnig hafa krakkarnir eytt
timanum aö eigin vild.
Söfnuðu pening-
unum sjálf
Krakkarnir fjármagna
ferðina sjálf, en þau hafa lika
staðiö I ströngu i vegur viö alls-
kyns starfsemi til aö afla fjár i
feröasjóöinn. Haldin hafa veriö
skólaböll, bingó og allskonar
skemmtanir. Hver einasta
króna var siöan lögð I feröa-
sjóöinn, enda fór svo að hann
borgaði tvo þriöju af kostnaö-
inum.
í gær var fariö i heimsókn i
útvarpið og sjónvarpiö, og síöan
ætlaöi hópurinn á dansleik um
kvöldiö.
Prúðu krakkarnir
Dvalist var á Hótel Esju, og
hótelstjórinn Steinþór Ólafsson
sagöist vart hafa kynnst ööru
eins ágætisfólki, og tók
jafnframt fram aö yfirleitt
kæmu upp margskonar vanda-
mál þegar tekiö væri á móti
svona stórum hópum i einu, i
sambandi viö aga. En þvi var
ekki aö heilsa i þetta skipti.
Hópurinn heldur noröur i dag.
—GA
Tvennar prestskosn-
ingar í Hofnarfírði
Prestskosningar veröa I settur prestur á Suöureyri viö
Hafnarfiröi 20. mars n.k. Um Súgandafjörö. Um Viöistaöa-
Hafnarfjaröarprestakall sækja prestakall er einn umsækjandi,
tvö, þau Auöur Eir Vilhjálms- séra Siguröur Guömundsson,
dóttir og séra Gunnþór Ingason, sóknarprestur á Eskifiröi.
.... ■ i 'i
Viöistaöaprestakall er nýtt
prestakall, en I þeirri sókn eru
Ibúar nýja noröurbæjarins i
Hafnarfiröi.
Frœðskin og auglýsingarnar gegn
reykingum hafa borið órangur"
— segir Þorvarpður Órnólfsson, framkvstj. Krabbameinsfélags Rvíkur, sem dregur í efa vísinda-
legt gildi skýrslu landlœknis um breytingar ó tóbaksneyslu landsmanna
„Þaö er ánægjulegt, ef þessi
nefnd fer aö sjá dagsins ljós”,
sagöi Þorvaröur örnólfsson,
framkvæmdastjóri Krabba-
meinsfélags Reykjavikur, er
Vfsir óskaöi álits hand á frétt
blaösins á fimmtudaginn um aö
dregist heföi i heilt ár aö skipa
nefnd, sem Alþingi samþykkti
aö skipa ætti til aö fjalia um aö-
geröir til aö draga úr tóbaks-
reykingum.
Krabbameinsfélag Reykja-
vikur hefur unniö verulega aö
fræöslu gegn tóbaksreykingum,
m.a. Iskólum borgarinnar nú aö
undanförnu.
„Aö sjálfsögöu fögnum viö
þvi, aö von sé á skipun þessarar
lagnþráöu nefndar”, sagöi Þor-
varöur. „Töfin er þegar oröin
óeölilega löng. Ljós punktur er
þaö, aö skipun he nnar nú ber
upp á hagstæöan tima. Tóbaks-
varnamál eru aö vissu leyti I
brennipunktu. Atburöir siöustu
daga hafa sannfært marga um,
aö ekkert hálfkák dugi viö aö
hamla gegn tóbaksauglýsing-
um. Sama er aö segja um ann-
aö, sem gert er til aö draga úr
reykingum. En þvi miöur hefur
flest, sem reynt hefur verið I þvi
efni náö alltof skammt. A
þaö ekki sist viö um þátt lög-
gjafans. Vonandi sjáum viö nú
fljótlega raunhæf heildarlög um
tóbaksvarnir meö fullkveönum
visum”.
Áróðurinn hefur haft
áhrif
Þorvaröur var spuröur álits á
þeirri skýringu á þeim drætti,
sem oröiö hefur á skipun nefnd-
arinnar, aö heföbundnar
áróöursaöferöir gegn reyking-
um heföu ekki boriö þann
árangur, sem vonast heföi veriö
til
„Eg skal ekki dragai efa”,
sagöi hann, „aö viðræður ráöu-
neytisins viö landlækni hafi orö-
iö til aö tefja fyrir málinu, þó aö
þaö hljómi auövitaö sem algert
öfugmæli. Ekki held ég, aö þaö
segi þó alla söguna. En land-
læknir viröist hafa bitiö sig viö
þá bölsyni, aö allt, sem gert hef-
ur veriö á undanförnum árum
til aö draga úr reykingum, hafi
verið árangurslaust. A þetta er
lögö áhersla i ályktunaroröum
nýlegrar skýrslu embættisins,
um könnun á tóbaksneyslu
Islendinga árin 1960-1975.
En þaö er komin timi til aö
láta I ljós efasemdir um
vfsindalegt gildi skýrslunnar
um þaö, hvernig tóbaksneysla
landsmanna hafi I raun og veru
breyst á þessu timabili.
Söluskýrslur ATVR segja
engan vegin alla söguna, hvaö
þá innflutningsskýrslur stofn-
unarinnar. Höfundar land-
læknisskýrslunnar hafa byggt á
báöum þessum heimildum og
komist þannig aö stórlega mis-
munandi niöurstööum um
tóbakssöluna án þess aö gera
upp á milli þeirra I skýrslunni,
og notar þær samtlmis eöa á
vixl. Verra er þaö, aö þeir hafa
ekki hugaö aö neinu ööru sem
skipt gat verulegu máli og þvi
komist aö afar vafasömum
niöurstööum um tóbaksneyslu
landsmanna og áhrif eöa áhrifa-
leysi þess starfs, sem unniö hef-
ur veriö aö tóbaksvörnum.”
Aðalályktunin er röng
„Um þetta þyrfti vissulega aö
fjalla itarlegar, en nú er kostur,
en ég get ekki stillt mig um aö
benda á þaö eitt, aö sjálf aöal-
ályktunin fær ekki staöist, þ.e.
aö frá árinu 1969 hafi orðið
umtalsverö og jöfn aukning á
sölu vindla og vindlinga. Ég
dreg ekki úr þvi, aö söluaukn-
ingin hafi veriö umtalsverö, en
hún var ekki jöfn. Þvert á móti
minnkaði salan sum árin frá
þvi, sem var áriö áöur. Syd var
t.d. áriö 1975 siöasta áriö sem
könnunin tekur tH, en benda má
á, aö þaö ár fóru fram tvær
viöamiklar auglýsingaherferöir
gegn reykingum, á vegum sam-
starfsnefndar um reykinga-
varnir og mætti raunar lesa
áhrif þeirra út úr mánaöarleg-
um söluskýrslum ATVR-.
Ég get hins vegar ekki annaö
en glaöst yfir þvi, aö landlæknir
hefur þrátt fyrir allt látiö i ljós
þá skoðun — og þaö i formála
skýrslu sinnar — aö lögfesta
beri algjört auglýsingabann, og
ráö sé aö efla markvissa
kennslu um skaösemi tóbaks-
reykinga. Mætti hann gjarnan
láta þaö álit i ljós viö heil-
brigöisráöuneytiö — einnig I
viöræöum — og svo væri veru-
lega úægjulegt aö finna þó ekki
væri nema snefil af áhuga á og
stuöningi viö þaö öfluga
fræöslustarf, sem unniö er nú i
skólunum og viöar meö tilstyrk
Krabbameinsfélagsins —
ánægjulegra en þær tölur, sem
fólgnar eru I afar hæpnum staö-
hæfingum um, aö tóbaks-
varnarstarfið hafi veriö
árangurslaust og nánast haft
þveröfug áhrif viö þaö sem til
var ætlast.
Annaö mál er, aö ekki er þess
aö vænta, aö árangur fræöslu-
starfs, sem nú er unniö, veröi
sýnilegur á tóbakssöluskýrslum
fyrr en aö nokkrum árum liön-
um, vegna þess, aö þar er fyrst
og fremst um aö ræöa fyrir-
byggjandi starfsemi, sem bein-
ist aö börnum og unglingum,
sem eru langflest ekki byrjuö aö
reykja”, sagöi Þorvaröur.
—ESJ.