Vísir - 10.01.1980, Blaðsíða 14

14
Hér stjórnar Jerry Nelson (hægra megin) ásamt aöstoöarmanni sinum knapa nokkrum á þeysireiö yfir sviöiö.
ÞEIR GEFA PRÚRU-
LEIKURUNUM LlFI
Hafið þið einhvern
tima velt fyrir ykkur
hvernig hinir vinsælu
Prúðuleikarar hreyfa
sig? Við gerum nefni-
lega ráð fyrir að allir
viti nú að Prúðuleikar-
arnir eru brúður en
ekki lifandi verur!
Brúðunum stjórnar
hópur manna með
höndunum. Myndavél-
unum er beint þannig,
að mannlegar hendur
sjást ekki og virðast
brúðurnar þvi vera lif-
andi.
Höfundur og skapari
Prúðuleikaranna er
Jim Henson. Hann
Vinur allra, brandarakarlinn Fossi bjórn. Þaö þarf tvo menn til aö
stjórna honum, enda engin smásmföi. Þaö er Frank Oz (maöurinn
meö gleraugun), sem ber ábyrgö á Fossa og þvf sem hann segir.
ki
stjórnar mörgum brúð-
anna, meðal annarra
froskinum Kermit. Þá
semur hann flest hand-
ritin. Þessar myndir
voru teknar við upp-
töku á einum þáttanna
um Prúðuleikarana og
allar eru brúðurnar
góðvinir okkar.
Aöalmennirnir I Prúöuleikurunum, Kermit froskur og stjórnandi
hans, Jim Henson. Henson sér á sjónvarpsskermi fyrir framan sig
hvernig Kermit tekur sig út.
sandkorn
Jónina
Michaels-
dóttir,
blaöamaður
Að vera eða
vera ekkl
Meðan stjórnmálaflokkarn-
ir fara sér rólega I þreifingum
og könnunarviöræöum um
hugsanlega starfhæfa rfkis-
stjórn munu, að sögn, ráö-
herrastólarnir hafa lækkaö
nokkuð i veröi hjá Alþýöu-
fiokksmönnum. Benedikt for-
maöur hefur þó lyst þvi vfir aö
ekki komi til greina aö núver-
andi starfsstjórn hlaupi frá
fyrr en ný rikisstjórn hafi ver-
ið mvnduð. Hann kannaöist þó
við að ,,einn eða tveir einstak-
lingar’’ i þingflokknum heföu
hugmyndir I þessa átt. Dóms-
málaráðherra, Vilmundur
Gylfason mun vera annar
þessara einstaklinga og segir
,,þaö er ljóst aö þaö er enginn
spenntur fyrir þvi aö sitja við
þær aöstæöur aö mál nái ekki
fram aö ganga”.
Þeir sem mest kvarta yfir
framtakssemi ráöherrans i
starfi hafa þvi aðeins kynnst
revknum af réttunum.
Eftir er að vita hverju hann
áorkar meö fullt umboð.
Viimundur
utanríklsmál
Oð
tilfinnlngar
Jón Baldvin Hannibalsson
fjallar um öryggismál lands-
ins i ljósi innrásar Sovét-
manna i Afghanistan i leiöara
i gær. Hann segir meöal ann-
ars:
Varnarmál þjóöa. rétt eins
°g tryggingamál byggjast á
þeirri einföldu hugmynd aö
vera viðbúinn einhverjum ó-
fyrirsjáanlegum atburöum
svo að maöur þurfi ekki aö
sætta sig viö oröinn hlut. Ella
væri nóg aö gera ráðstafanir
þegar þar að kæmi.
....Flestir þeir sem lýsa sig
fvlgjandi hlutleysisstefnu i
uta nrikis má lum eru ekki
kommúnistar heldur þjóöern-
issinnar og þessi afstaða er
þeim tiifinningalegt metnaö-
armál. Auðvelt er' aö hafa
samúö með sjónarmiöum
þeirra þótt slik óskhyggja dugi
engan veginn sem forsenda
utanrikisstefnu. Utanríkismál
þýðir ekki aö ræða út frá til-
finningasjónarmiöum og ósk-
hyggju einni saman. Mótun
utanrikisstefnu byggist ööru
fremur á yfirveguöu mati á
þeirri áhættu sem viö tökum.
Hlutleysistefna stenst ekki
þaö áhættumat viö rikjandi
aöstæöur. Hagsmunir okkar i
millirikjaviðskiptum og ör-
yggismálum fara saman meö
hagsmunum grannrikja okkar
sem búa viö áþekkt þjóöskipu-
lag. Sameiginlega hljótum viö
aö vera á veröi gegn mesta
afturhaldsafli heimsins á okk-
ar dögum, sovétkommúnism-
anum, sem myndi steypa okk-
ar heimshluta aftur á stig
villimcnnsku kæmist hann þar
til valda.