Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Tķminn

og  
S M Þ M F F L
. . . . 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Tķminn

						rn i'o.
JHOÐJUDAGUR 20. októher 1970.
¦)'jr -¦ r i )Ti"r*i>*.ri i'/j'i'/'j'j'i'h'f r> ";'j") 7') v/' ">'" 'i 7- '?• M7>V7"7"7'/"':' ''>•'/ 'r'"' n?'r/;'f*',v
TÍMINN                                                            7

Úfgefandi: FRAMSÓKNARFLOKKURINN
FramlkYæmKÍastjórl: Kristján Benediktsson. Ritstjórar: Þórarinn
Þórarinsson (áb), Amdrés Krlstjánsson, Jón Helgason og Tómas
Karisson. Auglýsingastjóri: Steingrfmur Gíslason. Ritstjórnar.
sflcrifstoíur i Edduhúsinu, símair 16300—18306. Skrifstofur
Bamkastræti 7 — Afgreiðslusíini 12323. Auglysingasími 19523.
Aðrar sfcrifstofur simi 18300. Áskriftargjald fcr. 163,00 á mánuðl,
innaniands — f Jausasölu br. 10,00 eint. Prentsm.  Edda hf.
Endurskoðun
st jórnsýslunnar
í ræðu þeirri, sem Ólafur Jóhannesson flutti á Alþingi
s.L finuntudag, þegar rætt var um yfirlýsingu forsætis-
róðherra, lýsti hann því sem einu af helztu stefnumálum
Pramsóknarflokksins að láta fara fram endurskoSun og
endurskipulagningu á stjórnsýslukerfinu. Ólafur sagði
meðal annars:
„Það er að mínum dómi mjög brýn nauðsyn á því
að taka stjórnsýslukerfið sjálft til gagngerðar endur-
skoðunar og þá sérstaklega með það fyrir augum að
gera það einfaldara, skilvirkara og opnara. Það þarf
að opna stjórnsýsluna þannig, að almenningur og
þar með blöðin, eigi greiðari aðgang en nú að því
að fylgjast með afgreiðslu mála í embættiskerfinu, geti
m.a. kynnt sér ýmis gögn mála á stjórnarstiginu og feng-
ið upplýsingar um mál, sem almenning varðar. Um það
hefur nú, að ég bezt veit, verið sett löggjöf á Norður-
lðndunum öllum.
Það er líka ástæða til að athuga, hvort ekM er þorf
á því að setja sérstaka löggjðf um starfsaðferðir á vett-
vangi stjórnsýslunnar, en sum NorðurL a.m.k. hafa
einmitt nýlega sett slíka löggjðf hjá sér. Það þarf.einnig
að taka til gaumgæfilegrar athugunar, hvort það er ekki
rétt að setja hér á stofn embætti umboðsmanns Alþingis,
Mkt og gert hefur verið á Norðurlöndunum ðllum öðrum
en íslandi, en sá embættismaður hefur einmitt það hlut-
verk að hafa sérstakt eftirlit með stjórnsýslunni. Ég
held, að það sé þðrf á slíku aðhaldi
Að mínum dómi þarf að hverfa frá hinni óhóflegu
hleðslu á einstaka menn, sem átt hefur sér stað á sviði
stjórnsýslunnar að undanförnu. Og það þarf að draga úr
nefndafjöldanum. Þar er að mínum dómi komið út í
algerar öfgar. Menri minnast þeirra umræðna, sem fóru
fram um það efni á Alþingi s.l. vor. Ég ætla ekki að
rifja þær upp hér, en auðvitað tek ég það fram, að
margar nefndir eru að sjálfsögðu nauðsynlegar og marg-
ar þeirra vinna sitt starf vel, en það verður að halda
þessu innan eðlilegra marka. í þessu efni erum við
komnir í ógöngur. Umfram allt þurfum við svo að hverfa
frá þeim óeðlilega og óviðeigandi starfsháttum, að ráð-
herra sitji í sjóðstjórnum og úthlutunarnefndum, sem
þeir hafa svo yfir að segja sem æðra stjórnvalcL Slíkir
stjórnarhættir þekkjast ekki lengur í nálægum löndum,
t.d. er það bannað í Danmörku með lögum frá 1959, að
ráðherra hafi nokkur aukastörf á hendi. En hér munu nú
flestir ráðherrarnir eða kannski allir hafa nokkur auka-
störf, að vísu misjafnlega mikil. Ég held, að allir rétt-
sýnir menn sjái, að þetta nær ekki nokkurri átt. Menn
hljóta að sjá og skilja, að svona stjórnarhættir hljóta að
draga dilk á eftir sér.
Ég flutti á síðasta Alþingi í byrjun desembermánaðar
þingsályktunartillögu á þá lund, að Alþingi lýsti því yfir,
að það teldi óviðeigandi að ráðherrar sætu í slíkum
stjórnarnefndum og úthlutunarnefndum. Þessi tillaga var
því miður aldrei tekin til umræðu, og segir það kannski
sína sögu. Ég mundi fagna því, að ég þyrfti ekki að flytja
þessa tillögu aftur á þessu þingi, ef ráðherrar fyndu það
hjá sjálfum sér, að þeir eiga að hverfa frá þessum starfs-
háttum."
Ýmis mál, sem Framsóknarflokkurinn mun fylgja á
þessu þingi, munu verða í samræmi við þær tillögur um
endurskoðun og endurbætur á stjórnsýslunni, sem koma
fram í ummælum Ólafs Jóhannessonar hér á undan.
Þ.Þ.
Stefán Valgeirsson, alþm:
Frumkvæði Ingólfs Jónssonar
Leiðari Morgunblatfeins hinn
25. sept. s.l. var tileinkao'ur
landbúnaðinum. Þar er margt
vel sagt og viturlega, og sann-
leikanum ekki miMð nieira hag
rætt en venjulega, þó að óðom
styttist nú i kosníngar.
f upphafi leiðarans er sagt
að margt hafi veriö rætt nm
landbúnaðarmál að undan-
fðmu, og þær nmræðnr hafl
eiukennzt af einskisverðn
karpi milli Framsóknarmaima,
Alþýðublaðsins og kommúnista.
Það sem er athyglisverðast við
þessa nppsetningu er það, að
annars vegar ern nefndir i
þessn sambandi Framsóknar-
menn og kommúnistar, en hins
vegar Alþýðublaðið, ekki AJt-
þýðnflokknr eða Alþýðuflokks-
menn.
Nú kann að vera, að Morgnn
blaðsmenn sén með þessum
hætti að nndirstrika það, að
skoðanír fornstnmanna Alþýðu
flokksins sén ekki þær sömn
og þeirra sem skrifa að jafnaðl
í Alþýðublaðið. En eitthvað
hljómar það nndarlega í eyr-
um, ef doktor Gylfi telnr sér
henta að fylgja landbúnaðar-
stefnu Ingólfs Jónssonar, að
minnsta kosti þeirri stefnn sem
Ingólfnr telur sig fylgja. Ilítt
kemur vfst fáum á óvart, þó
að skiptar skoðanir sén nm
öll mál í Alþýðuflokknum að
undanskfldum. landbúnaðarmál-
um. Um þau mál hefur mánni
skilizt að ríkt hafi einhugor
fram að þessu.
Eitt af því bezta í umrædd-
um leiðara er á þessa leið:
„Þá hefur því verið haldið
frarn, að vextir hafi hækkað
og lánakjSr versnað. Það kem-
ur vissulega úr hörðustu átt
þegar þessu er haldið fram af
hálfu Framsóknarmanna. Þeg-
ar þeir létn af stjóm landbún-
aðarmála, voru lánasjóðir land-
búnaðarins í kalda koli og þeir
vorn gjörsamlega vanmegnugir
að veita eðlileg lán til fram-
kvæmda í landbúnaði. Undir
forustu Sjálfstæðismanna hef-
ur stofnlánasjóður landbúnaðar
ins verið efldnr, og lán tfl land
búnaðarins stóraukin með lág-
um vöxtum."
Mikið mega nu bændnr ve-a
þakklátir Ingólfi fyrir hans
frnmkvæði í þessum málum.
En lítum nú á þetta ögn
náhar. Hvað vorn nú vextirn-
ir háir af stofnlánum meðan
þessir vondu Framsóknarmenn
réðu öllu?
Af lánum til fbúðabygginga
2,5%, en nú 6%. Af öðrum
stofnlánum 4%   en nú   6,5%.
Er ekki greinilegt að vext-
irnir hafa lækkað? Og þegar
stofnlánaskatturinn er reiknað
ur til viðbótar. sem settur var
afl frumkvæði Ingólfs Jónsson-
ar, og hann talinn með rentun-
um, eins og eðlilegt er að gera,
þá  eru  þær  greiðslur,     sem
Stefán  Valgeirsson
bændur ern látnir hna af
hendi til stofnlánadeildarinnar,
yfir 11%, miðað við þær skuld
ir, sem þeir vorn f við stofn-
Iánadeildina í árslok 1967.
Þá er að líta á hitt atriðið,
hinar stórauknu lánveitingar.
Jú, kronunum hefur fjölgað,
um það verður ekki deilt. Hin
giftudrjúga viðreisnarstefna
hefur leitt það af sér. Em er
það hinn rétti mælikvarði, að
miða við lánsupphæð þar sem
framkvæmdamáttur hverrar
krónu er aðeins brot af þvf
sem áður var?
Til að sannprófa, hvernig
hefur verið staðlð að þessum
þíwtti málsins, athugaði ég lán-
veitingar á 12 ára tímabill úr
stofnlánasjóðum Búnaðarbank-
ans árin 1955 tfl 1967. Ég um-
reiknaði lán hvers árs yfir á
byggingarvísitöln ársins 1955,
til að fá sambærflega tölu. Sfð-
an tók ég meðaltal af árunum
1955 tfl 1958 að báðum árunum
meðtöldnm, og hins vegar af ár
nnum 1959 tfl 1967. Kemur þá
í ljós, að meðaltal láhsupphæð-
ar fyrra tímabflsins reyndist
vera 40.768 krðnur, en hinS
sfðara 36.398 krónur. Mismun-
urinn því 4.370 krónnr, eða
framkvæmdamáttur lananna
var því rúmlega 10% minni
á „vioreisuarárunum" en áður
var. Það munar nú um minni
hækkun.
Þá segir í leiðaranum, orð-
rétt:
»Fyrir 4 árum hafðl Ingólf-
ur Jónsson, landbúnaðarráð-
herra, forgöngu um að bónda
konu væru rcilmu'ð uokkur laun
fyrir hennar störf á búinu, en
svo sem kunnugt er falla marg-
vísleg Snnur störf en húsfreyju
stðrf á hendur húsmóður á
sveitabýli. Auðvitað leiddi
þessi leiðrétting tfl einhverrar
hækkunar á búvöruverði, en
hver vfll halda þvi fram, að
ósanngjarat  sé  að bóndakonu
séu reiknuð nokkur laun fyrir
hennar mikla starf? Að vísn
vorn Framsóknarmenn þeirrar
skoðunar, að það væri ástæðn-
lanst, en það er önnur saga".
Svo mSrg  eru þau  orð.
Á aðalfundi Stéttarsambands
bænda, sem haldinn var 4. sept.
1963 f Bændahöflinni, var m.
a. samþykkt samhljóða tiHaga
þess efnis, að hafin yrði bar-
átta fyrir því að tekið yrði
tfllit til vinnuframlags cigin-
konu og barna innan 16 ára
aldurs við framleiðslustörfin.
Var það Villijálmur Hjálmars-
son, sem fyrir tillögunni tal-
aðl Krafa um þetta efni hafði
áður verið fram borin og sam-
þykkt á fundum bænda, og var
þvf þetta mál ekki nýtt af nál-
inni.
í yfirnefnd þá um haustíð
bar hinn nýi formaður stéttar-
sambandsins, Gnnnar Guðbjarts
son, þessa tfllögu upp, en hún
naut ekki náðar fyrir angum
hhma hán herra.
Og til þess að varpa enn skýr
ara Ijósi á þetta mál er hér
kafli úr ræðu landbúnaðarráð-
herra, er hann flutti á Alþingi
25. apríl 1965, en tfl umræðu
var breyting á lögum um Fram
leiðsluráð Landbúnaðarins o.fl.
en f það vitnar leiðarahSfund-
ur Morgunblaðsins, sem fyrr er
getið:
„Bændur hafa haldið þvi
fram, að þeir hafi ekki fengið
viðurkennda alla þá vinnn, sem
Iögð er fram og verður að
leggja fram við meðal bú.
Hvort það er á rökum byggt
hjá bændum skal ég ekkert
fuflyrða um, en þeir hafa hald
ið þvi f ram, að vinna eiginkonu
og skylduliðs og aðkeypt vinna
hafi ekki verið tekin til greina
að undanförnn, nema að sára-
litlu  leyti.
Það er ekki mitt að dæma
nm það, hvort þeir hafa endí-
lega rétt fyrlr sér eða neytend-
nr. En nú er meiningin að
leggja á borðið gSgn sem sýna
hvað rétt er í þessu efni".
Þetta sagði Ingólfur Jónsson
f aprflmánuðl 1965. Ef þetta
er borið saman vio leiðara
Morgunblaðsins frá 25. sept
sJ. þá ætti mönnum að skilj-
ast á hvern hátt er hollast að
lesa það blað, þegar það skrif-
ar um okkur Framsóknarmenn
og afstððu okkar tfl hinna
ýmsu mála.
Ingólfur Jónsson og baráttu
bræður hans hafa haft frum-
kvæði í fleiri málum á undan-
fSrnum árum á svipaðan hátt
og hér hefur verið lýst. Hvort
álit þeirra og fylgi eykst við
slfkt frnmkvæði skal ósagt
látið. Það kemnr f Ijós um
Jónsmessuleytið næsta sumar.
ÞRIÐJUDAGSGREININ
KASTAÐ í LAUGARDALSHÖLL
Kastnámskeið þau, er Stanga-
veiðifélag Hafnarfjarðar og Kast-
klúbbur Reykjavíkur hafa haldið
sameiginlega undanfarin ár, eru
hafin að nýju í íþróttahúsinu í
Laugardal.
Kennt er alla sunnudaga kl.
10,20   til   tólf   og   stendur   hvert
námskeið   limm   sunnudaga.
Fkigukast er nú mest iðkað með
stuttam einhendistSngum, og til-
gangur ofangreindra félaga með
þessum námskeiðum er fyrst og
fremst sá, að kenna rétta með-
ferð veiðarfæraana, og gera nem
endum    kleift    að    hefja    þessa
skemtntun sína upp úr því að
vera tómstandagaman viðvaninga,
í það að vera íþrótt.
Þátttaka að námskeiðum þessum
tilkynnist: Ástvaldi Jónssyni, sími
35158; Halldóri Erlendssyni, sími
18382 og ,Svavari Gunnarssyoi
sími 52285.
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12