Tíminn - 13.06.1974, Blaðsíða 1

Auglýsingadeild
TÍAAANS
.Aðalstrasti 7
MINNA LENGRA
Tékkneska bifreiöa-
umboðið á islandi
Auðbrekku 44-46
Kópavogi Sími 42606
Ný jarðskjálftahrota í Borgarfirði:
þó sá kippur veriö smámunir hjá
þeim seinni, en þá hefðu hlutir
færzt úr staö.
Þegar viö loks náöum f Siöu-
múla, varö Ingibjörg Andrésdótt-
ir fyrir svörum, og veitti okkur
þær upplýsingar, aö siðari kipp-
urinn hefði reynzt 6,3 stig á
Richter-kvaröa. Heföi hann verið
anzi snarpur og allt lauslegt kast-
azt fram úr hillum. Um skemmd-
ir væri lltið hægt aö segja á þessu
stigi málsins. Þær væru lltt kann-
aöar. Fólk væri ekki búið aö ná
sér eftir þessa atburði. Væru
menn vonsviknir, þar sem fólk al-
mennt hefði veriö fariö aö gera
sér vonir um. aö þetta væri aö
fjara út og I rénun.
Um þetta leyti bárust okkur
fregnir af þvl, aö skriöa heföi
hlaupið á veginn I Bröttubrekku,
viö svokallaö Miödalsgil. Um
sjö-leytið var lagöur af staö blll
meö jarðýtu til að ryöja veginn,
en um skemmdir af völdum jarö-
fallsins var ekki vitaö, aö sögn
Brynhildar Benediktsdóttur.
Snorri Þorsteinsson á Hvassa-
felli I Norðurárdal sagði viö Tim-
ann I gær, aö seinni kippurinn
heföi veriö langsnarpastur allra
kippa, sem komiö heföu slöan
jaröskjálftarnir I Borgarfiröi hóf-
ust. Framhald á bls. 1
Harðasti kippurinn viðlíka
og Dalvíkur-jarðskjálftinn
Skriðuföll og grjóthrun — vegur um Bröttubrekku lokaðist
Gsal-BH-Reykjavlk. — Jarö-
skjálftarnir I Borgarfirði voru
meö allra snarpasta móti I gær,
sérstaklega voru tveir kippir til-
finnanlegir, sá fyrri um fjögur-
leytið og hinn siðari um sex-leyt-
ið. Fannst seinni kippurinn
greinilega IReykjavIk og nötruðu
stærri byggingar. Skriða féll á
veginn I Bröttubrekku, skammt
frá Miðdalsskýli, en um sjöleytið
var bfll lagður af stað með jarð-
ýtu til að ryðja veginn. Kirkjan I
Stafholti varð fyrir skemmdum
og hlaðinn veggur hrundi á
Hvassafelli i Norðurárdal. —
Fregnir viða af landi herma, að
seinni kippurinn hafi fundizt
greinilega I mikilli fjarlægð. —
Mældist siðari kippurinn 6,3 stig á
Richter-kvarða, en það mun vera
svipaður styrkleiki og I jarö-
skjálftunum miklu, sem urðu á
Dalvik árið 1934.
Þegar Tlminn hitti Ragnar
Stefánsson, jaföskjálftafræöing
um hálf-sjö, var enn ekki búiö að
reikna út styrkleika kippsins, en
þá var búið aö ná sambandi við
Sauðárkrók, þar sem hann hafði
fundizt greinilega. Einnigaustur I
sveitum, en þá var hann aö tala
við Villingaholt. Kvað Ragnar
ljóst, aö kippurinn heföi verið
mjög haröur, sá snarpasti á þessu
eins og hálfs mánaöar timabili,
sem jarðskjálftarnir hafa staðiö
yfir I Slöufjalli.
Hjá Sigurbjörgu Guðmunds-
dóttur I Svignaskaröi fengum viö
þær upplýsingar,. aö kippirnir
hefðu aöallega vpriö tveir I gær,
og I þeim fyrri heföi slmastaur
lagzt á kirkjuna i Stafholti. Heföi
Fullt hús var i Laugardalshöll á þriðjudagskvöldið á hljómleik-
um Lundúna Sinfoniuhljómsveitarinnar. Stjórnandi var André
Previn og einleikari Vladimir Ashkenazy. Þröngt var setið, en
hrifning áhorfenda sýndi hve ánægðir þeir voru, og Previn og
Ashkenazy voru margkallaðir fram á sviðiö og ákaft hylltir.
Báðum voru færðir blómvendir. Timamynd: Gunnar
Ætlar Sjálfstæðisflokkurinn að
hlíta úrskurði Haagdómstólsins,
hver sem hann verður?
INNAN skamms er væntan-
legur úrskurður alþjóðadóm-
stólsins I Haag i málum þeim,
sem Bretland og Vestur-
Þýzkaland hafa höfðað gegn
islandi vegna úrfærslu fisk-
veiðilögsögunnar i 50 milur.
Mál þessi hafa Bretar og
Vestur-Þjóðverjar höfðað á
grundvelli landhelgissamn-
inganna frá 1961, sem veittu
þessum þjóðum málskotsrétt
til alþjóðadómstólsins, ef is-
lendingar færðu út fiskveiði-
lögsöguna. Núverandi ríkis-
stjórn hefur lýst yfir þvi, að
hún telji þessa samninga úr
gildi failna, þar sem Alþingi
hafi sagt þeim npp með iög-
mætum fyrirvara, og þvf eigi
alþjóðadómstéilinn ekki leng-
ur lögsögu i málinu. Dómstóil-
inn hefur ekki viljað fallast á
þetta, þar sem þannig sé frá
umræddum samningum geng-
ið, að þar sé ekki að finna nein
uppsagnarákvæði. Hann mun
þvi fella úrskurð I tilefni af
kærum Breta og Vestur-Þjóð-
verja.
Af hálfu rikisstjórnarinnar
hefur verið tekið skýrt fram
hver viðbrögö hennar verða,
ef úrskurður dómstólsins
gengur gegn Islandi: Hún mun
neita að hlýða dómnum, þar
sem hún heldur þvi fram, að
uppsögnin hafi verið lögmæt.
Bretar og Vestur-Þjóöverjar
eiga þá ekki annan kost en að
æskja þess, að öryggisráðiö
framfylgi úrskurðunum, en
þaö er eins konar yfirdómstóll
I þessum málum. Engin hætta
er á, að öryggisráðið snúist á
móti íslandi i þessu máli.
Þannig er afstaða rikis-
stjórnarinnar og stjórnar-
flokkanna ljós, ef úrskurður
Alþjóöadómstólsins gengur
gegn íslandi. Hins vegar er
allt á huldu um afstöðu Sjálf-
stæðisflokksins. Þegar Alþingi
fjallaði um landhelgismálið i
febrúar 1972, haföi flokkurinn
næstum óskiljanlega fyrir-
vara við það ákvæði land-
helgisályktunarinnar, sem
fjallaði um uppsögn samning-
anna frá 1961. En á ræðum og
skrifum ýmissa forustumanna
Sjálfstæöisflokksins hefur
mátt skilja, aö þeir teldu Is-
land verða að hlita úrskurði
Haag-dómstólsins, hver sem
hann yrði.
Þannig lét Giiniiar
Thoroddsen svo ummælt á
Alþingi 6. febrúar 1973, að
dómstóilinn einn skæri úr
um það, hvort hann hefði
iögsögu i máli, og um efnis-
legan úrskurð dómsins, fór-
ust honum þannig orð:
,,Nú er það þannig, að
dómur Alþjóðadómstólsins
er bindandi úrslitadómur,
og honum verður ekki áfrýj-
að”.
Þá hefur það verið afstaða
Sjálfstæöismanna, að Island
hefði átt að halda uppi venju-
legum málflutningi fyrir
Haagdómnum, en I þvi hefði
verið fólgin ótvlræð yfirlýsing
um, aö við viðurkenndum lög-
sögu dómstólsins og yröum þá
aö hlita úrskurði hans, hver
sem hann yrði.
Fyrir kjósendur er þaö þvi
óhjákvæmilegt að fá um það
fulla vitneskju, hver viðbrögð
þingflokks Sjálfstæðisflokks-
ins verða, ef úrskurður Haag-
dómstólsins gengur á móti
okkur.
Ætia þeir þá að hllta
úrskurði dómstólsins og ógilda
t.d. útfærsiuna I 50 mllur, ef
úrskurðurinn fellur á þann
veg?
Og hver verður afstaða
þeirra til 200 mllna fiskveiði-
lögsögu, ef aiþjóðadómstóllinn
vill ekki einu sinni fallast á, að
50 mflurnar séu löglegar?
Þess verður skýlaust aö
krefjast, að foringjar Sjálf-
stæðisflokksins svari þessum
spurningum afdráttarlaust, en
dragi ekki svörin fram yfir
kosningar. Slík þögn væri
reyndar lika svar, sem auð-
velt væri að skilja.