Tíminn - 19.06.1974, Blaðsíða 1

Falsanir og rangfærslur Mbl. afhjúpaðar:
MINNA LENGRA
Tékkneska bifreiða-
umboðið á islandi
Auðbrekku 44-46
Kópavogi Sími 42606
Gjaldeyrisstaðan hefur
raunverulega batnað um
2000 millj. frd dramótum
A.Þ.—Reykjavik. — Undanfarna
daga hcfur Mbl. notað stærsta
fyrirsagnaletur sitt á útsiðum
blaðsins og haldið þvi fram, að
gjaldeyrisstaðan hafi versnað
mjög og fjármáiastaða rikissjóðs
sé yfirleitt miög slæm. Af þessu
tilefni sneri Timinn sér til Hall-
dórs E. Sigurðssonar, fjármála-
ráðherra, og bað hann að segja
álit sitt á þessum skrifum Mbl.
„Vegna þess,að ég hef verið á
ferðalagi undanfarið og kom ekki
heim fyrr en um helgina, hefur
dregizt nokkuð að ég gæti litið i
blöðin. En ég sé, að Mbl. birtir
stórar tölur og stórar fyrirsagnir,
svo að það er engu likara en
heimurinn sé að farast. I raun og
veru finnst mér, að Mbl. hefði
getað sparað sér að birta þessar
fyrirsagnir, og sagt heldur „úlf-
Kristján Eldjárn forseti og Ólafur Jóhannesson forsætisráðherra lögðu
blómsveig aö styttu Jóns Sigurössonar á Austurvelli I Reykjavík, hinn
17. júnl, svo sem venja er. Að þvi búnu söng karlakórinn Fóstbræður
„Island ögrum skorið” og svo ávarpaði forsetinn mannfjöldann, sem
saman var kominn á Austurvelli. Þessa Timamynd tók Róbert af for-
seta og forsætisráðherra, þegar þeir hlýddu á söng Fóstbræðra.
Sjá frásögn og myndir frá 17. júni á bls. 6 og 7
ur, úlfur”, þvi að i þessu talna-
flóði margendurtekur blaðið
sömu tölurnar, sýnilega án þess
að gera sér nokkra grein fyrir
þvi, enda hefur reikningur ekki
verið sterka hlið Mbl. ritstjór-
anna.
Ef við tökum einstaka þætti, er
bezt að snúa sér fyrst að gjald-
eyrisstöðunni og þeim þáttum,
sem tengdir eru henni, en þeir
eru, auk gjaldeyrisvarasjóðsins,
nettóstaða hans, ógreiddur út-
flutningur, útflutningsbirgðir i
landinu, sem biða þess að verða
seldar, og frá þessu dregst svo
stutt vörukaupalán innflytjenda.
Þann 31. desember s.l. var
nettóstaðan i heild 7 milljarðar og
946 milljónir. En 30. april var
staðan 9 milljarðar og 953 mill-
jónir, og hafði þvi vaxið um rúma
2 milljarða.
Breytingin, sem orðið hafði inn-
byrðis á þessum liðum, er sú, að
gjaldeyrisvarasjóðurinn hafði
minnkað um 2 milljarða og 500
milljónir, en hins vegar höfðu út-
flutningsbirgðirnar og ógreiddur
útflutningur vaxið um 5 milljarða
og 500 milljónir, og stutt
vörukaupalán vaxið um 1 mill-
jarð.
Það, sem hefur gerzt i raun og
veru, er hreyfing innbyrðis, og
eignir i vörubirgðum vaxið, en
sjóðurinn rýrnað. Þegar á þetta
er litið sést hve augljósar falsanir
og rangfærslur Mbl. eru.
Ég vil svo i sambandi við gjald-
eyrismálin geta þess, að talið er,
að greiðslubyrðar erlendra lána i
hlutfalli af tekjum viöskipta og
þjónustu munu verða rúm 11% en
til samanburðar má geta þess, að
á árunum 1968-69 voru þær á bil-
inu 15-17% alveg um 17% siðara
Frh. á bls. 6
Halldór E. Sigurðsson fjármála-
ráðherra.
Mbl. reynir að skapa ótta
meðal húsbyggjenda
— en Húsnæðismólastofnun ríkisins hefur sjaldan haft
meira fjórmagn undir höndum til lónsúthlutunar en nú
A.Þ.—Reykjavik. — Mbl. hefur á
mjög óskammfeilinn hátt reynt
að skapa ótta meðal húsbyggj-
enda, sem I vændum eiga
húsnæðismálalán, með þvi að
luilda þvl fram, að Ilúsnæðis-
málastofnun rikisins sé fjárvana.
Ilið rétta er, að beðið hefur verið
eftir nýrri reglugerð, sem sett
verður i dag eða á morgun, en eft-
ir það er ekkert þvi til fyrirstöðu,
að lánin verði afgreidd. i samtali
við llalldór E. Sigurðsson
fjármálaráðherra, kemur fram,
að staða byggingasjóðs ríkisins
hefur ekki verið betri á þessum
árstima um margra ára skeið.
Frh. á bls. 6
Þeim, sem svo hrapallega
brugðizi, má ekki treysta
Á NÆSTA kjörtlmabili biða
mikil verkefni I landhelgis-
málum. Bráðabirgða-
samningarnir við Breta renna
út á næsta ári, og þá munu
þeir fara fram á nýjar
undanþágur. Enn hafa ekki
náðst samningar við Vestur-
Þjóðverja, m.a. vegna þess,
að þeir vilja biða eftir úr-
skurði alþjóðadómstólsins. Á
hafréttarráðstefnunni munu
stórveldin fallast á 200 mílna
efnahagslögsögu, ef þeim
tekst að fá svo miklar
undanþágur, að efnahagslög-
sagan verður lltið meira en
nafnið tómst. Innan skamms
fellur svo úrskurður Haag-
dómstólsins i málum þeim,
sem Bretar og Vestur-
Þjóðverjar hafa höfðað gegn
okkur vegna útfærslu fisk-
veiðilögsögunnar i 50 milur, en
málshöfðun þessa hafa þeir
byggt á landhelgissamningun-
um frá 1961.
Það skiptir þannig miklu
máli, að vel verði haldið á
málstað Islands i landhelgis-
málinu á næsta kjörtimabili.
Reynslan sýnir, að forustu
Sjálfstæðisflokksins er ekki
treystandi i þeim efnum.
Sjálfstæðisflokkurinn beitti
sér gegn útfærslu fiskveiðilög-
sögunnar i 12 milur, eins lengi
og hann gat og þorði.
Sjálfstæðisflokkurinn gerði
landhelgissamningana við
Breta og Vestur-Þjóðverja
1961, en samkvæmt þeim
féllust Islendingar á, að
Alþjóðadómstóllinn skyldi úr-
skurða um, hvort þeir gætu
fært út fiskveiðilandhelgina.
Engin uppsagnarákvæði voru
I samningunum.
Sjálfstæðisflokkurinn hafði
stjórnarforustuna á árunum
1959-’71, án þess að gera hið
minnsta til að vinna að út-
færslu fiskveiðilögsögunnar. Á
vetrarþinginu 1971 lét hann
drepa allar ákveðnar tillögur
um útfærslu fiskveiðilögsög-
unnar.
A vetrarþinginu 1972 lýsti
Sjálfstæðisflokkurinn sig mót-
fallinn uppsögn landhelgis-
samninganna frá 1961, og hef-
ur þá og jafnan siðan lýst sig
fylgjandi þvi, að tsland sætti
sig viö úrskurð Alþjóðadóm-
stólsins um 50 milurnar,
hvernig sem úrskurðurinn
yröi.
Eftir útfærslu fiskveiðilög-
sögunnar i 50 milur.vildu
Sjálfstæðismenn strax fallast
hefur
nú
á kröfur Breta og tóku mál-
stað þeirra i deilum við land-
helgisgæzluna, sbr. Everton-
málið.
Þessi óhappaferill Sjálf-
stæðisflokksins i landhelgis-
málum sýnir bezt, að honum
er ekki treystandi til að hafa
st jónarforustu á hendi á næsta
kjörtimabili. Hún verður að
vera i höndum þess sem hefur
jafnan verið öruggur i land-
helgismálinu og alltaf haft
stjórnarforustu á þeim tim-
um, þegar fiskveiðilandhelgin
hefur verið færð út. Þessi
flokkur er Framsóknar-
flokkurinn.
Saga Sjólfstæðisflokksins í landhelgismólinu: