Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Fréttablašiš

og  
S M Þ M F F L
. . . . 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 . . .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Fréttablašiš

						MÁNUDAGUR  12. febrúar 2007 17
af netinu
umræðan 
Baugsmálið
N
ú er komið að flutningi í 
Héraðsdómi Reykjavíkur í 
máli ákæruvaldsins gegn mér 
og fleirum í eftirhreytum 
Baugsmálsins. Aðalmeðferð 
hefst með skýrslutökum og 
vitnaleiðslum mánudaginn 12. 
febrúar 2007 og er áætlað að 
málflutningi ljúki 30. mars nk. 
Sér þá loks fyrir endann á máli 
sem hófst með húsleit lögregl-
unnar á skrifstofum Baugs hf. 
28. ágúst 2002. Um leið og 
húsleit var heimiluð var gefin 
út handtökuskipun á hendur 
mér sem stjórnar-formanni 
Baugs og Tryggva Jónssyni sem 
forstjóra Baugs. Mikið lá við. 
Tryggvi fékk að dúsa í fanga-
geymslum lögreglunnar þessa 
nótt en ég slapp þar sem ég var 
staddur í viðskiptaerindum í 
Lundúnum. Að kvöldi innrásar-
dagsins kom í ljós að ásakanir 
Jóns Geralds Sullenbergers um 
fjárdrátt okkar Tryggva fengu 
ekki staðist. Menn gerðu ekki 
greinarmun á debet og kredit. 
Nærtækar og eðlilegar skýring-
ar voru til á öllum reikningum 
er tengdust viðskiptum Baugs 
og fyrirtækis Jóns Geralds, 
Nordica, en á þær skýringar 
var ekki hlustað af hálfu 
lögreglunnar. 
N
iðurstaða rannsóknarinnar 
lá fyrir áður en hún hófst. 
Við vorum glæpamenn. Ekkert 
gat því breytt. Málið var að 
finna sannanir. Hófst þá leit ? 
sumir kalla hana saum-nálarleit 
? í bókhaldi Baugs að ávirðing-
um er réttlætt gætu upphafið 
eftir að fyrir lá að ásakanir 
Jóns Geralds féllu dauðar niður. 
Mér og fleirum varð fljótlega 
ljóst að of mikið lá undir af 
hálfu lögreglunnar til að aftur 
yrði snúið. Heiður áhrifamanna 
var í húfi. Manna sem höfðu 
ljáð ásökunum Jóns Geralds 
fulltingi og hvatt lögregluna til 
dáða. Síðar kom í ljós hverjir 
þeir voru þegar tölvupóstar 
Styrmis voru birtir í Fréttablað-
inu. Styrmir, Kjartan, Jón 
Steinar, Haraldur og ónefndur 
foringi hinna innmúruðu að 
nafni Davíð. Miklu veldur sá er 
upphafinu veldur. 
F
rá upphafi hefur legið fyrir 
að rannsókn lögreglunnar 
hvílir á veikum grunni. Hún 
hefur ávallt einkennst af fumi 
og fáti og lítilli þekkingu á 
viðskiptum og bókhaldi. Sífellt 
var beðið um afhendingu nýrra 
gagna og oft á tíðum var beðið 
um gögn og 
skýringar sem 
þegar höfðu verið 
afhent. Starfsmenn 
félagsins máttu 
þola endalausar 
yfirheyrslur og 
dulbúnar hótanir. 
Stjórn félagsins sat 
undir hótunum um 
að aftur yrði gerð 
innrás í Baug Allt 
var reynt. Rangar 
upplýsingar voru 
bornar á milli 
vitna, þeim var 
hótað og þau vöruð 
við afleiðingum þess að spila 
ekki með lögreglunni, þá yrðu 
þau sett á sakamannabekk. 
Rannsóknin var illa skipulögð 
og hroðvirknisleg. Stjórnendur 
hennar lögðu fyrirfram engan 
trúnað á skýringar sakborn-
inga, starfsmanna félagsins, 
endurskoðenda þess eða 
stjórnar. Allt kapp var lagt á að 
finna glæpinn. Sama hvað það 
kostaði. Með reglulegu millibili 
var því lekið í fjölmiðla að 
rannsóknin væri að vinda upp á 
sig og hún krefðist sífellt nýrri 
og nýrri aðgerða. Loks dró til 
tíðinda þegar fyrsta ákæran í 
Baugsmálinu leit dagsins ljós 1. 
júlí 2005.
 
1)  Héraðsdómur vísaði málinu 
frá í heild sinni 20. septemb-
er 2005. 
 
2) Hinn 10. október 2005 
staðfesti Hæstiréttur 
frávísunina að stærstum 
hluta en lagði fyrir héraðs-
dóm að taka átta ákæruliði til 
efnismeðferðar. 
3) Ríkislögreglustjóri sagði sig 
frá málinu daginn eftir. 
 
4) Héraðsdómur sýknaði 
sakborninga í öllum þeim 
liðum sem eftir voru.
5) Hæstiréttur staðfesti 
sýknudóma varðandi þá sex 
ákæruliði sem komu til kasta 
dómsins með áfrýjun 
ákæruvaldsins.
6) Björn Bjarnason skipaði 
nýjan saksóknara til að halda 
málinu áfram. Sesar var 
fallinn sagði Björn en sagan 
var ekki öll! Áfram skyldi 
haldið þessari vegferð.
7) Hinn 31. mars 2006 voru 
nýjar ákærur gefnar út í 19 
liðum.
8) Hinn 21. júlí 2006 vísaði 
Héraðsdómur viðamesta 
ákæruliðnum frá 
dómi með þeim 
rökstuðningi að 
þar væri ekki lýst 
fjársvikum heldur 
viðskiptum! 
Hæstiréttur 
staðfesti frávísun-
ina nokkru síðar.
A
ðgerðir 
lögreglu 
gagnvart fyrir-
tæki mínu, 
fjölskyldu minni, 
samstarfsmönn-
um og mér 
sjálfum hafa nú staðið yfir í 
hartnær fimm ár. Loks sér fyrir 
endann á þessum ósköpum. Eins 
og að framan er lýst hafa 
aðgerðir lögreglunnar ein-
kennst af kappi fremur en 
forsjá ? afar lítilli fagmennsku - 
og reyndar hafa helstu forkólf-
ar og ábyrgðarmenn málsins, 
Haraldur, Arnar og Jón H.B., 
hrökklast frá því við illan leik, 
rúnir öllu áliti og trausti. Eigi 
að síður hefur þetta verið mjög 
erfiður tími fyrir mig, fjöl-
skyldu mína, vini og samstarfs-
menn. Ég get ekki óskað 
neinum þess að ganga í gegnum 
slíka raun. Systir mín og faðir 
lágu undir ásökunum í málinu í 
rúm 4 ár. Þau hafa nú verið 
sýknuð af öllum ákærum. Eftir 
situr þó biturleiki og reiði. 
Hvernig er hægt að halda fólki í 
gíslingu sem þessari í svo 
langan tíma? Um leið hlýtur 
maður að spyrja hvað þeir 
menn hafa eiginlega verið að 
hugsa sem ábyrgð bera á 
þessari rannsókn og staðið hafa 
að henni með þeim hætti sem 
raun ber vitni. Ómögulegt er að 
átta sig á því hvað þetta hefur 
kostað ríkissjóð. Eru engin 
takmörk fyrir því hve langt 
menn mega ganga í slíkum 
ofsóknum? Verður enginn 
dreginn til ábyrgðar? Nú þegar 
hefur ríkið þurft að greiða tugi 
milljóna króna til sakborninga 
vegna málskostnaðar.
Þ
rátt fyrir allt framangreint 
er stórkostlegt að hugsa til 
þess að á sama tíma og klúður 
lögreglunnar hefur staðið yfir 
hefur okkur Baugsmönnum 
tekist að efla fyrir-tækið og 
vera í fararbroddi þeirra 
íslensku fyrirtækja er staðið 
hafa fyrir útrás atvinnulífsins, 
byggt upp eignir og starfsemi í 
öðrum löndum. Baugur er í dag 
margfalt öflugri en í ágúst 
2002. Ég er þakklátur öllum 
þeim stóra hópi vina og vanda-
manna sem gert hafa mér og 
samstarfsfólki mínu þetta 
kleift. Ekki er þó vafi í mínum 
huga um að félagið hefur orðið 
af viðskiptatækifærum er nema 
hundruðum milljarða króna. 
Þ
ó að lyktir Baugsmálsins 
sýnist loks í sjónmáli er 
framundan mikill sirkus í 
Héraðsdómi Reykjavíkur. 
Áætlað er að aðalmeðferð í 
málinu taki 6-7 vikur. Rétt þykir 
mér því að draga saman í stuttu 
máli um hvað verður deilt og 
hvað mér er ætlað að sanna í 
réttarhöldunum. Lögreglan og 
ákæruvaldið virðast nefnilega 
líta svo á, að sakaðir menn sýni 
fram á sakleysi sitt. Sú er í öllu 
falli reynsla mín af samskiptum 
við þessa aðila. Ákærunni má í 
grófum dráttum skipta í þrjá 
flokka: 
Í fyrsta lagi eru meintar 
ólögmætar lánveitingar þar sem 
ákæruvaldið reynir að gera 
viðskipti milli Baugs og Gaums 
tortryggileg en Gaumur er 
fyrirtæki í eigu fjölskyldu 
minnar. Gaumur gekk á undan í 
ákveðnum viðskiptum og tók 
áhættu. Ekkert er í lögum sem 
bannar slíka hluti. Ekki var 
verið að hygla Gaumi á nokkurn 
hátt eins og sýnt verður fram á 
undir rekstri málsins þar sem 
skýrt mun koma fram hvernig 
Gaumur studdi við framgang 
félagsins með myndarlegum 
hætti. Vondir menn hvísluðu því 
að lögreglunni og ákæruvaldinu 
að orðatiltækið ?að gefa gaum? 
hefði öðlast nýja merkingu. Það 
er þó fjarri lagi en þannig 
starfar nú Gróa á Leiti.
Í öðru lagi eru meint bók-
haldsbrot þar sem ákært er 
fyrir einstakar færslur og 
staðhæft að þeim hafi verið 
ætlað að fegra uppgjör félags-
ins og hafa þannig áhrif á gengi 
Baugs á hlutabréfamarkaði. 
Hafi slíkt verið tilgangurinn 
voru til aðrar, mun einfaldari 
aðferðir líkt og allir þeir vita 
sem fást við rekstur og bókhald 
fyrirtækja. Ekki er horft á 
ársreikninga Baugs í heildar-
samhengi. Með ákærunni 
opinberar ákæruvaldið skiln-
ingsleysi sitt á ýmsum lykilhug-
tökum í viðskiptalífinu. Þetta 
verður opinberað undir rekstri 
málsins, jafnvel á fyrstu dögum 
réttarhaldanna.
Í þriðja lagi er meintur 
fjárdráttur þar sem ákæruvald-
ið byggir á framburði Jóns 
Geralds Sullenbergers sem m.a. 
hefur hótað mér lífláti. Yfirvöld 
gerðu ekkert með þær hótanir. 
Um er að ræða greiðslur til 
fyrirtækis fyrir þjónustu. Fleiri 
fengu slíkan stuðning frá Baugi 
á þessum tíma er gegndu 
svipuðu hlutverki og hann gagn-
vart íslenskum heildsölum. 
Ekki stendur steinn yfir steini í 
ásökunum Jóns Geralds og 
ákæruvaldsins eins og fram 
mun koma undir rekstri 
málsins. Bækur félagsins gefa 
rétta mynd af stöðu félagsins. 
Þetta er staðfest af 
endurskoðendum og stjórn. Ég 
sem forstjóri hef haft fullan 
stuðning allra hluthafa í málinu. 
Því má í raun segja þegar horft 
er á þessar staðreyndir að það 
sé ótrúlegt að málið sé á leið 
inn í réttarsal. 
V
aldamiklir stjórnmálamenn 
og háttsettir menn innan 
lögreglunnar hafa um nokkra 
hríð hvíslað því að fólki ? ekki 
síst fjölmiðlafólki - að Baugs-
málið sé eitt umfangsmesta 
,,fjársvikamál? sem yfirvöld 
hafa fengist við. Síðar bættist 
við ,,stærsta skattsvikamál 
sögunnar?. Þegar liggur fyrir 
hvað er svona stórt og mikið við 
þetta mál. Í fyrsta lagi eru þess 
fá ef nokkur dæmi að æðstu 
yfirvöld landsins hafi haft 
önnur eins afskipti og lagt eins 
mikið undir í nokkru opinberu 
máli. Í öðru lagi eru þess fá ef 
nokkur dæmi að helstu áhrifa-
menn í stærsta stjórnmála-
flokki þjóðarinnar, fyrir atbeina 
ritstjóra eins helsta morgun-
blaðs landsins, hafi haft önnur 
eins áhrif á aðkomu lögreglu í 
opinberu máli. Í þriðja lagi eru 
þess fá ef nokkur dæmi að 
opinbert mál hafi verið rekið 
áfram af öðru eins ofstæki og 
eins miklu kostað til og raun 
ber vitni. Í fjórða lagi eru þess 
fá ef nokkur dæmi að blásið 
hafi verið til sóknar í áberandi 
máli á eins veikum forsendum 
og í Baugsmálinu. Í fimmta lagi 
eru þess fá ef nokkur dæmi að 
ákæruvaldið hafi blásið til eins 
umfangsmikillar aðalmeðferðar 
fyrir dómi ? ég vil kalla þetta 
sýndarréttarhöld ? og í þessu 
máli. Hvað eiga öll þessi vitni 
að bera um? Þetta er stórt mál 
en einkum er það stórt vegna 
þess að þegar hátt er reitt til 
höggs og af rangindum þá 
verður fallið hátt og drunurnar 
miklar svo að undir tekur í 
fjöllunum þegar málið hrynur 
fyrir hinum innmúruðu og 
innvígðu valdsherrum og 
erindrekum þeirra sem ábyrgð 
bera á málatilbúnaði ákæru-
valdsins í Baugsmálinu.
Höfundur er forstjóri Baugs 
Group.
Umfangsmestu sýndarréttarhöld Íslandssögunnar?
Jón ásgeir Jóhannesson
hafnarfjörður yfirbyggður
Jónína óskarsdóttir, bókavörður og íbúi í reykjavík, skrifar:
Nágrannasveitarfélög Hafnarfjarðar ættu að sjálfsögðu að hafa rétt til að kjósa 
um stækkun álvers í Straumsvík. Stærra álver mengar meira. Þeir sem velja 
stundarhagsmuni segja því já við stækkun. 
Þeir sem taka mark á sífellt alvarlegri viðvörunum vegna aukinnar mengunar í 
lofthjúpi jarðar segja nei. Það er fáránleg röksemd að þetta mál varði Hafn-
firðinga eina. Hljómar eins og Hafnarfjarðarbær sé yfirbyggður, hafi sitt eigið 
loftslagskerfi. 
Ef ég mætti kjósa fyrir mig og afkomendur mína hafnaði ég stækkun.
skömm bæjarstjórans
einar P. guðmundsson skrifar:
Á forsíðu Fréttablaðsins í síðustu viku var mynd af Bryndísi Schram þar sem 
hún var að mótmæla vegalagningu í Mosfellsbæ. 
Síðan var dálkur til hliðar þar sem haft var samband við Ragnheiði Ríkharðs-
dóttur, bæjarstjóra Mosfellsbæjar, og hún spurð hvað henni þætti um mót-
mælin.
Ragnheiður lýsti þeim sem fáránlegum og sagði að ekki væri nóg með það 
heldur væri verið að jarða tveggja ára barn í bænum sama dag og það sýndi 
hversu gersamlega úr takti við allt þessir mótmælendur væru.
Mér finnst alveg fáránlegt að draga það í samhengi að það fólk sem var að 
mótmæla vegaframkvæmdum hafi á einhvern hátt viljað lítilsvirða minningu 
eða syrgjendur við jarðarförina. Þótt maður eigi andstæðing er óþarfi að draga 
hann niður í svaðið með slíkum hætti. Það er skammarlegt fyrir Ragnheiði. 
Hún ætti að vita að í svo stórum bæ er jarðarför flesta virka daga og það 
kannski sýnir hversu illa hún er að sér ef allir ættu að sitja hljóðir alla daga 
vikunnar og syrgja minningu þeirra látnu.
Þótt skömm Ragnheiðar sé mikil væri það þó bragarbót ef hún bæði þetta fólk 
afsökunar og reyndi svo í framhaldinu að halda þessum deilum þar sem þær 
eiga að vera, um vegalagninguna. 
Hvort sem þú ert sérfróður um viðskipti eða einn af þeim sem finnst viðskiptafréttir 
yfirleitt of flóknar og háfleygar, getur þú fylgst með öllu því sem er að gerast í viðskiptalífinu 
í gegnum Markaðinn. Við færum þér fréttirnar skýrt og skorinort.
MARKAÐURINN
EINA VIÐSKIPTABLAÐIÐ SEM ÞÚ ÞARFT
Með Fréttablaðinu alla miðvikudaga Í hádeginu kl 12:12 á Stöð 2 Markaðurinn á Vísi alla daga
F
í
t
o
n
/
S
Í
A
 
 
F
I
0
1
9
9
0
2
VIÐSKIPTAFRÉTTIR ALLA DAGA VIKUNNAR
Hvort sem þú ert sérfróður um viðskipti eða einn af þeim sem finnst viðskiptafréttir 
yfirleitt of flóknar og háfleygar, getur þú fylgst með öllu því sem er að gerast í viðskiptalífinu 
í gegnum Markaðinn. Við færum þér fréttirnar skýrt og skorinort.
MARKAÐURINN
EINA VIÐSKIPTABLAÐIÐ SEM ÞÚ ÞARFT
Með Fréttablaðinu alla miðvikudaga Í hádeginu kl 12:12 á Stöð 2 Markaðurinn á Vísi alla daga
F
í
t
o
n
/
S
Í
A
 
 
F
I
0
1
9
9
0
2
VIÐSKIPTAFRÉTTIR ALLA DAGA VIKUNNAR

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44
Blašsķša 45
Blašsķša 45
Blašsķša 46
Blašsķša 46
Blašsķša 47
Blašsķša 47
Blašsķša 48
Blašsķša 48
Blašsķša 49
Blašsķša 49
Blašsķša 50
Blašsķša 50
Blašsķša 51
Blašsķša 51
Blašsķša 52
Blašsķša 52
Blašsķša 53
Blašsķša 53
Blašsķša 54
Blašsķša 54
Blašsķša 55
Blašsķša 55
Blašsķša 56
Blašsķša 56
Blašsķša 57
Blašsķša 57
Blašsķša 58
Blašsķša 58
Blašsķša 59
Blašsķša 59
Blašsķša 60
Blašsķša 60
Blašsķša 61
Blašsķša 61
Blašsķša 62
Blašsķša 62
Blašsķša 63
Blašsķša 63
Blašsķša 64
Blašsķša 64
Blašsķša 65
Blašsķša 65
Blašsķša 66
Blašsķša 66
Blašsķša 67
Blašsķša 67
Blašsķša 68
Blašsķša 68
Blašsķša 69
Blašsķša 69
Blašsķša 70
Blašsķša 70
Blašsķša 71
Blašsķša 71
Blašsķša 72
Blašsķša 72
Blašsķša 73
Blašsķša 73
Blašsķša 74
Blašsķša 74
Blašsķša 75
Blašsķša 75
Blašsķša 76
Blašsķša 76
Blašsķša 77
Blašsķša 77
Blašsķša 78
Blašsķša 78
Blašsķša 79
Blašsķša 79
Blašsķša 80
Blašsķša 80
Blašsķša 81
Blašsķša 81
Blašsķša 82
Blašsķša 82
Blašsķša 83
Blašsķša 83
Blašsķša 84
Blašsķša 84
Blašsķša 85
Blašsķša 85
Blašsķša 86
Blašsķša 86
Blašsķša 87
Blašsķša 87
Blašsķša 88
Blašsķša 88