Tķmarit.is   | Tķmarit.is |
Leita | Titlar | Greinar | Fréttir | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Morgunblašiš

og  
S M Þ M F F L
. . . . 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 . . .
PDF  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | TXT  |



Ašlaga hęš


žś žarft aš vera meš Adobe Reader Plugin til aš skoša žessa sķšu


get Adobe Reader



Morgunblašiš

						12 ÞRIÐJUDAGUR 20. FEBRÚAR 2007 MORGUNBLAÐIÐ

AÐALMEÐFERÐ Í BAUGSMÁLINU

Eftir Andra Karl 

andri@mbl.is

A

ðferðir lögreglu við öflun gagna í

Baugsmálinu voru harðlega gagn-

rýndar af ákærða Tryggva Jóns-

syni, fyrrum aðstoðarforstjóra

Baugs, við skýrslutöku í héraðsdómi Reykja-

víkur í gærdag og sagði hann ljóst að ákæru-

valdið hefði ekki sinnt um að afla jafnt gagna

sem leiddu til sýknu og sektar. Á öðrum degi

skýrslutöku yfir Tryggva var sviðið Sigurðar

Tómasar Magnússonar, setts saksóknara,

sem spurði Tryggva út í ákæruliði 10?15 og

17 frá klukkan níu um morgun til fjögur síð-

degis. Honum tókst þó ekki að ljúka lið fimm-

tán og mun hefja þinghald á spurningum

vegna hans í dag, og er gert ráð fyrir að

skýrslutöku yfir Tryggva verði lokið fyrir há-

degi á morgun.

Sigurður Tómas hóf að spyrja út í ákærulið

tíu, þar sem Jóni Ásgeiri Jóhannessyni, for-

stjóra Baugs, er gefið að sök meiri háttar

bókhaldsbrot vegna Baugs.net ehf. og að hafa

sent rangar tilkynningar til Verðbréfaþings,

með það að leiðarljósi að fegra afkomu Baugs.

Spurningar saksóknara voru almenns eðlis

framan af og sneru að stofnun Baugs.net sem

Tryggvi tók þátt í á fyrri hluta ársins 2000. 

Spurður um tilgang fyrirtækisins sagði

Tryggvi Baug lengi hafa verið að skoða net-

viðskipti og hvernig hægt væri að selja vörur

og þjónustu um Netið. Því varð úr að stofna

Baug.net. Tryggvi sagði það kunna að vera að

hann og Jón Ásgeir hefðu setið í stjórn fé-

lagsins í upphafi en síðar hefði Jón Scheving

Thorsteinsson tekið við stjórnartaumunum og

yrði hann því að svara nánar fyrir fyrirtækið.

Saksóknari spurði næst út í sölu hlutafjár

Baugs í Baugi.net til Fjárfars fyrir fimmtíu

milljónir króna í júní árið 2000. Tryggvi bar

annaðhvort við minnisleysi eða vísaði spurn-

ingum til Jóns Schevings. Þegar Sigurður

Tómas tók svo til við að spyrja út í bakfærslu

vegna viðskiptanna, og bað Tryggva að skýra

fyrir sér skjöl vegna hennar, mótmælti Jakob

R. Möller, verjandi Tryggva, og sagði það

liggja fyrir að skjólstæðingur sinn væri vitni

? ekki sérfræðivitni og hefði ekki látið í ljós

neina sérfræðiþekkingu á efninu. Arngrímur

Ísberg gaf lítið fyrir athugasemdir verjand-

ans og þótti spurningarnar eðlilegar í ljósi

stöðu ákærða á umræddum tíma.

Sigurður lét það þó eiga sig að biðja um

frekari skýringar, enda gekk erfiðlega að fá

þær, og sneri sér fljótlega að næsta ákærulið.

Aðeins misskilningur hjá fjármálastjóra

Í ákærulið ellefu er Tryggvi ákærður

ásamt Jóni Ásgeiri fyrir meiri háttar bók-

haldsbrot með því að hafa látið rangfæra bók-

hald Baugs og búa til gögn sem ekki áttu sér

stoð í viðskiptum við aðra aðila í apríl 2000.

Er þar átt við færslu í bókhaldi Baugs með

þeirri skýringu að um sé að ræða tekjur

vegna ábyrgðar á hlutabréfum í UVS (Urður,

Verðandi, Skuld). Tryggvi neitaði sök og

sagði að fjárhæðin í færslunni hefði átt rétt á

sér, þó skýringin hefði ekki verið rétt, og bar

við að eitthvað hefði misfarist í samskiptum

sínum við Lindu Jóhannsdóttur, þáverandi

fjármálastjóra Baugs. 

Krafinn um skýringar af Arngrími Ísberg

dómsformanni svaraði Tryggvi því til að á

þessum tíma hefði Baugur verið mikið á er-

lendum vettvangi og því hefðu ferðalög hjá

yfirstjórninni verið tíð. Hefði þá oft verið

hratt farið yfir sögu þegar heim var komið og

hugsanlega hefði það orðið til að misskilning-

urinn skapaðist. Bókfæra átti verðbætur og

Tryggvi uppgötvaði ekki mistökin fyrr en síð-

ar. 

Tryggvi spurði þá hvort ekki mætti finna í

gögnunum skýringu á færslunni, senda frá

Baugi, og las saksóknari hana upp. Verjandi

Tryggva, sem hefur þótt afskaplega rólegur á

meðan skýrslutöku stendur, vakti þá athygli

dómsformanns á að saksóknari væri búinn að

halda frá gagni sem geymir skýringar á

færslunni. Þrátt fyrir það hefði hann þráspurt

skjólstæðing sinn út í sama efni og reynt að

villa um fyrir honum. Sagði Jakob ekki vana-

legt að sjá slíka yfirheyrsluaðferð í dómsal og

minnti hún hann á yfirheyrslu lögreglu ? það

væri vissulega varasamt.

Sigurður Tómas skýrði þá út að hann væri

að fara yfir skjölin í tímaröð til að sýna fram

á hvernig skýringar hefðu breyst og að loka-

skýring kæmi fram fyrir dómi. Benti Jakob

þá á að skýringar Tryggva hefðu alltaf verið

þær sömu, hvort sem var fyrir lögreglu eða

dómi, auk þess sem sama skýring hefði borist

frá Baugi. Dómsformaður brást þannig við að

það væri gamalt efni og nýtt, að spyrja ætti

út í ákæruna og ákæruefnið.

Sérstakt hugtak hjá okkur

Tryggvi neitaði sök í tólfta ákærulið líkt og

vænta mátti en þar er ákæruefnið, eins og

raunar í öllum liðum gærdagsins, meint bók-

haldsbrot. Jón Ásgeir er einnig ákærður og

er þeim gefið að sök að hafa fært til eignar á

viðskiptamannareikning Kaupþings, í bók-

haldi Baugs, og til tekna hjá Baugi rúmar

þrettán milljónir króna með tilhæfulausri

færslu.

Tryggvi hafnaði því að færslan væri til-

hæfulaus, sagði hana réttmæta og eiga rétt á

sér. Um væri að ræða endurgreiðslu á þókn-

un frá Kaupþingi til Baugs vegna sölu á

hlutabréfum í Baugi. Saksóknari spurði þá

hvort fleiri hefðu haft vitneskju um þessa

kröfu en þeir Jón Ásgeir og sagði Tryggvi þá

hafa haft sérstakt hugtak yfir kröfuna, köll-

uðu hana ?köttinn? vegna þess að þeir vildu

fá ?kött? þar sem þeir seldu hlutabréfin ?

ekki Kaupþing. ?Ef þú spyrð einhvern úr

starfsliði Baugs um köttinn þá ættu þeir að

vita um hvað verið er að ræða,? sagði Tryggvi

og bætti við að samningur hefði verið milli

Baugs og Kaupþings vegna þessa og að áður

hefði Íslandsbanki greitt fyrir sambærilega

sölu hlutabréfa með því að gefa eftir af þókn-

un, sem lýsti sér í að Baugur greiddi bank-

anum lægri þóknun.

Sigurður Tómas tók fram að engin gögn

hefðu fundist framburði Tryggva til stuðn-

ings. Spurði hann þá saksóknara hversu vel

leitað hefði verið að þeim gögnum, auk þess

að gagnrýna harðlega aðferðir lögreglunnar

og vinnubrögðin í heild.

Kaupréttarliðurinn svokallaði, eða ákæru-

liður sautján, var tekinn fyrir næstur. Í þeim

lið eru Tryggvi og Jón Ásgeir ákærðir fyrir

að láta líta svo út, að Baugur hafi selt hlutafé

í félaginu til Kaupþings í Lúxemborg en hald-

ið yfirráðum yfir fénu. Tryggvi skýrði svo frá

að þegar Baugur var stofnaður hefði verið

gert samkomulag við æðstu menn um valrétt

á hlutabréfum, og það hefði ávallt legið fyrir.

Sigurður Tómas spurði mikið út í hvers

vegna endurskoðendur og aðrir hefðu ekki

haft vitneskju um þessi ákvæði og sagði

Tryggvi að ef þeir hefðu beðið um upplýs-

ingar þá hefðu þær verið á reiðum höndum,

alveg ljóst hefði verið að þessir samningar

lágu fyrir.

Skipti ekki máli hvaða leið var farin

Fjórtándi ákæruliður varðar hlutabréfa-

kaup í breska smásölufyrirtækinu Arcadia

fyrir 332 milljónir króna í lok desember 2000

og er því haldið fram í ákæru að sala hluta-

bréfanna hafi ekki átt sér stað, og hafi salan

verið til þess að fegra afkomu Baugs í árs-

reikningi. Bréfin enduðu síðar sem stofnfram-

lag í A-Holding.

Tryggvi skýrði út, m.a. með því að teikna

upp einföld bókfærsludæmi fyrir dóminn, að

það hefði ekki skipt máli fyrir ársreikninginn

hvaða leið var farin ? niðurstaðan hefði alltaf

verið sú sama á ársreikningnum. 

Sigurður Tómas bar þá undir ákærða mikið

af gögnum, tölvubréfum og samningum en

Tryggvi mundi eftir þeim fæstum.

Að lokum var farið yfir það sem Jón Ásgeir

kallaði í síðustu viku ?frægasta reikning Ís-

landssögunnar? en ákæruefni fimmtánda liðar

ákærunnar er reikningur frá Jóni Gerald, í

nafni Nordica, til Baugs upp á 62 milljónir

króna. Tryggvi sagðist hafa kallað eftir reikn-

ingnum en hann væri vegna samnings sem

gerður var á milli Jóns Ásgeirs og Jóns Ger-

alds. Samningurinn, að sögn Tryggva, sneri

að því að ef Aðföng pöntuðu vörur frá Nor-

dica og gámurinn var ekki fullur, myndi Jón

Gerald fylla gáminn til að ná lægsta flutnings-

verði. Þá væri verið að ræða vörur eins og

klósettpappír eða kattasand, hvað sem hefði

getað komið Baugi vel. Tryggvi sagðist þó

ekki hafa séð um samningsgerð sem hefði al-

farið verið í höndum Jóns Ásgeirs, og engan

hefði hann séð samninginn en vissi að hann

hefði verið til margra ára. Tryggvi neitaði

einnig að hann eða Jón Ásgeir hefðu komið að

gerð texta reikningsins.

?Kölluðum þetta köttinn?

Í HNOTSKURN

Dagur 6

»

Sigurður Tómas Magnússon var í

miklum ham í gær og komst yfir sex

ákæruliði og byrjaði á þeim sjöunda.

»

Árangurinn má þó jafnvel frekar

rekja til svara Tryggva Jónssonar

sem flest voru í styttri kantinum og oft

bar hann við minnisleysi, til að mynda

við allflestum skjölum sem borin voru

undir hann.

»

Tryggvi neitaði sök í þeim liðum

sem hann var ákærður fyrir og bar

við að eðlilegar skýringar væri að finna

ellegar mistök annarra.

»

Þá gagnrýndi hann vinnubrögð lög-

reglu sem hann sagði ekki hafa unn-

ið nægilega vel í að finna til gögn sem

sönnuðu jafnt sakleysi sem sekt, það

væri greinilegt á gögnum málsins. 

»

Tryggvi fékk leyfi til að teikna T-

reikninga fyrir dómara máli sínu til

stuðnings við litla hrifningu saksóknara,

sem fremur hefði viljað nýta tímann til

að komast lengra áfram með spurningar

sínar.

Öruggir Jakob R. Möller hrl. og skjólstæðingur hans Tryggvi Jónsson,

fyrrum aðstoðarforstjóri Baugs, voru snöggir til svara í héraðsdómi.

Morgunblaðið/G.Rúnar

Við sviðið Sigurður Tómas Magnússon, settur saksóknari, átti gólfið

einn í gær og spurði Tryggva Jónsson spjörunum úr fram eftir degi.

GESTUR Jónsson, verjandi Jóns Ásgeirs

Jóhannessonar, sagði við þinghaldið í gær

að skjólstæðingur sinn væri reiðubúinn að

millilenda hér á landi næstkomandi

fimmtudag ef hægt væri að tryggja að

skýrslutaka yfir honum myndi ekki taka

lengri tíma en eina og hálfa klukkustund.

Eftir stuttar viðræður í dómssal sættust

málsaðilar á það fyrirkomulag og mun

Sigurður Tómas Magnússon, settur sak-

sóknari, fá að halda skýrslutöku af hon-

um áfram kl. 13.30 á fimmtudag. Morg-

unninn verður hins vegar nýttur í

skýrslutöku af Jóni Gerald, í þeim ákæru-

lið þar sem hann er ákærður.

Jón Ásgeir, sem verður á leið sinni frá

Bretlandi til Bandaríkjanna, mun lenda í

hádeginu og stefnir á að halda af stað á

ný síðdegis. Gestur benti jafnframt á að

annars væri næst von á skjólstæðingi

hans til landsins 3. mars nk. Skýrslutöku

mun þó ekki ljúka því enn verður eftir að

yfirheyra Jón Ásgeir sem vitni í ákærulið

19 þar sem Tryggvi Jónsson er einn

ákærður.

Jón Ásgeir mæt-

ir á fimmtudag

Minnisleysi og meint bókhaldsbrot voru einkennandi fyrir skýrslutöku á sjötta degi Baugsmálsins

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44
Blašsķša 45
Blašsķša 45
Blašsķša 46
Blašsķša 46
Blašsķša 47
Blašsķša 47
Blašsķša 48
Blašsķša 48
Blašsķša 49
Blašsķša 49
Blašsķša 50
Blašsķša 50
Blašsķša 51
Blašsķša 51
Blašsķša 52
Blašsķša 52