Sigfús Magnússon: Netarabb á irollvaktiifiiii Enn heilsa ég ykkur. Ekki vegna þess að ég ætli að bæta nokkru nýju við. Ég er þegar búinn að koma meira en nægj- anlegu í Víkinginn til að gagn- rýna. I síðasta bréfi mínu var ég búinn að einangra spursmálið utti fagreikning á neti,, benti a mismuninn á mínum reikning °g % fellingunni og sýndi fram a afar rausnarlega skekkju. r Pinnst ykkur þetta ekki svo- btið undarlegt, að enginn vill leSgja í það að gagnrýna þessi skrif mín. Allir vita þó, að íslendingar eru þrautþjálfaðir í því að vera °sammála og yfirleitt klæjar í Þuttan að koma því á framfæri Sem sannara reynist (sbr. und- lrritaðan)!. Ég vérð að biðja ykkur les- endur Víkingsins að taka það ™ greina, ef mér verður á að sttiákitla hina hávísindalegu ^kniþróun, að ég tala eingöngu Uni þau vísindi, sem við koma VorPUm og vörpugerð. Líklega punta vörpuvísindin UPP á þann flokk vísinda, sem ^allast raunvísindi. En við er- Uru ekki að ræða það spursmál. Það mun teljast eitt hið sér- stæðasta í veraldarsögunni, að Svp margir gáfaðir menn hafa Sumt við þann möguleika að sera fullkomnar vörpur án þess o gera sér grein fyrir því, að Pað þurfi staðgóða þekkingu á eti tii þess að sá moguleiki sé íyrir hendi. -Það þarf meira en meðal- Jartsýni að ætla sér að gera slorvirki í netagerð án þess að afa stærðfræðilega þekkingu á neti, J síðasta bréfi mínu taldi ég «udandi reikning á neti upp- umngu okkar vinsælu vísinda- ^anna frá Bakka og bað Há- ann að gera annað tveggja gagnrýna minn reikning á neti eða skýra gildandi stærðfræði, hvernig hægt væri að reikna faglega með henni. Auðvitað veit ég, að velflestir þeirra, sem ég hef beint máli mínu til hafa aldrei komið nærri þessum málum. En þeir eiga samkvæmt menntun sinni að vera dómbærir um, hvað er rétt stærðfræði. Ef þið mót fullvissu minni, finnið það út, að hægt sé að vinna faglega með þessum % vísindum, þá setjið þið mig í bobba. Þessar pátent-vörpur geta af eðlilegum ástæðum ekki orðið annað en dægurflugur, sem snöggfæðast með miklu bram- bolti, lifa stutt og hverfa sere- moníulaust. Ég get ekki ímyndað mér, að nokkur fagvinna hafi nokkurn tíma verið byrjuð jafnrækilega á öfugum enda og vörpugerð. Undanfarandi ár hafa menn séð í blöðum bæði hér og erlend- is að vörputækni sé komin á há- vísindalegt stig. Þetta held ég, að hópur vísindamanna hafi lát- ið heimspressuna hafa eftir sér sem vísindalega staðreynd. Hvað viðkemur hjálpartækj- um, sérstaklega fisksjá, er þetta líklega rétt. Hvað viðkemur vörpum er þetta alrangt. Vörpugerð er á sama þroskastigi og í upphafi vörpugerðar. Ef menn vilja athuga þetta raunsætt verða þeir að viður- kenna, að ekki er til neinn fræðilegur grundvöllur fyrir vörpugerð. Ef til væri algild regla, sem hægt væri að rökstyðja, ætti hún að vera komin fram. Það getur enginn haldið því fram að til sé fagvinna, sem ekki er hægt að styðja neinum þekktum lögmálum. Sigfús Magnússon. Okkar tækniþróuðu vörpur eru svo vísindalega samansettar að ég held að þær gefi öllum þekktum lögmálum langt nef. Ef hægt væri að koma mönn- um ofan úr skýjunum og jarð- binda þá svolitla stund, þá væri kannske hægt að sannfæra þá um, að heppilegri leið er til: a) Að fá réttan fagreikning á net. b) Með þessum reikningi að vinna upp fagþekkingu á neti. c)T Þegar menn hafa kotnizt það langt, að þeir geta skipu- lagt net þannig, að fá fyrirfram ákveðna afleiðingu, þá hafa þeir náð þeim tökum á verkefninu, að hægt er að kalla það fag- vinnu. Þá ætti að liggja fyrir sæmi- lega öruggur gimndvöllur fyrir vörpugerð og þá tímabært að koma með vörpur, sem væru á réttri þróunarleið. En bíða ekki eftir því að varpa komi og segi þeim, hvernig vörpur eigi að vera. Þegar ég hélt því fram í Vík- ingnum, að vörpugerð yrði að grundvallast á skiljanlegu viti, þá var hlegið. Þegar ég á sama stað hélt því fram, að fagreikningur fyrir net til vörpugerðar heyrði und- ir rétthyrndan þríhyrning og að fullopnir möskvar fengjust með því að reikna net rétt og skipu- leggja það rétt, þá var hlegið enn meira. 141
Beinir tenglar