Sjómannablaðið Víkingur

						Guðjón A. Kristjánsson forseti FFSÍ skrifar vegna ummæla Bjarna Sveinssonar

Manni gæti nú sár-

nað, eða hvað?

Upphaf málsins má rekja til þess að vara-

maður Bjarna Sveinssonar í stjórn Lífeyris-

sjóðs sjómanna, Benedikt Valsson, mætti sem

oft áður í hans stað á stjórnarfundi í

Lífeyrissjóði sjómanna þann 4. nóvember

síðastliðinn. A þeim fundi kom fram tillaga

atvinnurekenda á stjórn Lífeyrissjóðs sjóman-

na um að enn einu sinni skyldi skerða lífeyrir

bótaþega við útgreiðslu Iífeyris flatt um

13,4% án þess að gera neinar aðrar aðgerðir

eða lagfæringar á reglum Lífeyrissjóðs sjó-

manna. Þessi tillaga fulltrúa atvinnurekenda

var samþykkt af öllum án athugasemda nema

fulltrúa FFSÍ, Benedikt Valssyni, sem hafnaði

einhliða skerðingu án þess að neitt annað

væri reynt til þess að vinna á halla Líf-

eyrissjóðs sjómanna. Á þessum stjórnarfundi

gerði fulltrúi samtakanna efnislega grein fyrir

atkvæði sínu. „Hann taldi að heppilegra væri

að stjórnin næði saman um að aðilar deildu

með sér halla vegna framtíðarskuldbindinga

sjóðsins. Auk þess benti fulltrúi Farmanna-

og fiskimannasambands íslands á að lögmæt

samþykktar stjórnar Lífeyrissjóðs sjómanna

væru afar hæpin þar sem skýrt er kveðið á um

í 1. kafla 5. grein laga og 19. grein reglugerðar

sjóðsins að breyting á reglugerðinni skal

staðfest af öllum þeim samtökum sem til-

nefna fulltrúa í stjórn sjóðsins. Samkvæmt

fyrirliggjandi lagafrumvarpi er gildandi

reglugerð Lífeyrissjóðs sjómanna gjörsamlega

kollvarpað án þess að leitað hafi verið eftir

staðfestingu tilgreindra aðila eins og gildandi

lög kveða skýrt á um.

Það skal tekið fram vegna síðari ávirðinga

sem Bjarni Sveinsson hefur borið fram á mig

sem þetta skrifar að ég veit að Bjarni Sveins-

son sendi engin skilaboð til starfsmanna FFSÍ

eða Benedikts Valssonar varafulltrúa síns í

Lífeyrissjóði sómanna, hvaða afstöðu Bene-

dikt ætti að hafa uppi varðandi þessa tillögu

um 13,4% flata skerðingu sem allir aðrir en

við frá FFSÍ samþykktu að yrði framkvæmd

sem fyrst. Mér er það vel ljóst að aðalfulltrúi

okkar í stjórn Lífeyrissjóðs sjómanna til

margra ára, Bjarni Sveinsson, átti oft undir

högg að sækja og fékk á sig marga óverðskul-

daða glósuna frá fulltrúum atvinnurekenda í

stjórn Lffeyrissjóðs sjómanna. Ég veit líka að

fáir hafa lagt jafnmikið í sín trúnaðarstörf fyr-

ir FFSI og Bjarni Sveinsson. Við starfsmenn

FFSf, forseti og framkvæmdastjóri, sem þur-

fum að taka við störfum aðalmanna í nefnd-

um, stjómum og ráðum ef þeir eru ekki til

staðar verðum oft að axla þá ábyrgð að reyna

að ná þeirri lendingu í málin sem okkar skyn-

semi og reynsla segir okkur að sé besta lend-

ingin í hverju máli miðað við lög og reglur

eða aðstæður á hverjum tíma.Það er auðvitað

hægt að vera bara á móti til eilífðar og öskra

nei og aftur nei. Það kann vel að vera að það

virki vel út á við um skamman tíma að vera

baráttujaxl og hafa hátt en skilja skynsemina

eftir heima í skúffu. Um það verður hver að

dæma fyrir sig þegar frá líður. Okkar mat var

það að það væri skynsamlegt að ná sáttum við

fulltrúa Sjómannasambandsins og ASÍ um að

henda út 30 ára reglunni sem hefði þegar á

næsta ári skert sérstaklega marga af okkar

lífeyrisþegum umfram aðra.

í viðtalinu segir Bjarni Sveinsson að afnám

30 ára reglu hafi verið tekin að honum fjar-

verandi og að eftirgjöf til þess að afnema hana

stangist gjörsamlega á við stefnu FFSÍ. Þetta

er ranglega með farið, Á sambandsstjórnar-

fundi í FFSÍ þann 13. nóvember 1998 var

samþykkt tillaga frá Guðlaugi Gíslasyni að

leggja skyldi ofurkapp á að ná út 30 ára regl-

unni og einnig að tryggja betur í texta Iag-

anna lífeyrisréttindi þeirra sem starfa hjá er-

lendum aðilum og á erlendum skipum í eigu

íslenskra aðila.Til þess að ná þessu ftam varð

að finna sáttaleið með aðilum í stjórn

Lífeyrissjóðs sjómanna. Svo oft varst þú

Bjarni Sveinsson, búinn að reka þig á þann

vegg með þínar hugmyndir og tillögur í

stjórn Lífeyrissjóðs sjómanna og oft þurftir

þú sjálfur að taka snarpar snerrur í stjórn

FFSÍ þegar þú varst að berjast fyrir þínum

hugmyndum um skert réttindi sjóðfélaga, til

þess að laga stöðuna í framtíðarrekstri Líf-

eyrissjóðs sjómanna að engum ætti að vera

betur ljóst en þér að það varð að finna

sáttaleið ef leysa átti málið og fá eitthvað af

okkar áherslum í FFSÍ fram. í því sambandi

breytti engu þó þú færir í frí með þinni fjöl-

skyldu til útlanda. Við sem heima vorum

urðum að reyna að finna lausn hvort sem þér

líkar það betur eða verr.

Eg er hjartanlega sammála þér að sjómenn

ættu að standa saman um að verja réttindi sín

og sækja á um auknar greiðslur ftá atvinnu-

rekendum í lífeyrissjóð. Staðreyndin er hins

vegar sú þar sem nýjasta tryggingafræðilega

úttektin, gerð í mars og apríl s.l. sýnir enn

28

SJÓMANNABLAÐIÐ VfKINGUR