S A M V I N N A N 35 benda á það að í einu héraði hér allnærri, er á flestum bæjum engin eldavél til. í sama héraði vildi það til fyrir stuttu að embættismaður var að flytja burtu. Konan hans för á bæina í kring til að kveðja nágrannakonur sínar, sem verið höfðu. En hún sá sér ekki annað fært en að hafa með sér kaffi, sykur, brauð o. fl. til þess að leggja á borð með sér, því hún vissi að kunningjakonum hennar mundi ekki falla vel að geta ekki tekið á móti á þann hátt að bera henni kaffi, en það áttu þær ekki til, það vissi hún. Fátæktin var svo mikil. Eg skal að vísu játa að þetta var í óvenjulega fátækri og niðurnýddri sveit, þar sem kaupfélaganna hefir ekki enn notið við. En þetta dæmi bregður þó ljósi yfir ástandið eins og það er í sumum héruðum hér á landi. En hvað viðvíkur því, sem eg þykist vita að margir vilji spyrja um, hvar eigi að taka peningana til þessa, þá held eg að vart sé um betri leið að ræða, en hér er farið fram á. Eg tel víst að margir fallist á þessa hugmynd rnína í aðalatriðum, vilji auka ræktaða landið og fjölga býlunum, en sjá ekki hvar eigi að fá féð til þess. Eg hefi hugsað þetta mál allmikið, og fundið hliðstæðu í jarð- ræktarlögunum og berkla-varnarlögunum. J>að fé eins og önnur venjuleg útgjöld landssjóðs er tekið með einskonar nefsköttum, tollunum. En þeir eru orðnir nógu þungir að flestum finst. Hér á landi bera efamennirnir tiltölulega lang létt- astar byrðar. pví fanst mér, að hjá þeim yrði nú að bera niður. Að vísu hefði eg heldur kosið að hafa þetta sem beinan tekjuskatt, auka tekjuskatt á háum tekjum. En það er nær ómögulegt að undirbúa frv. á þeim grund- velli, því hér eru engar opinberar hagskýrslur til, til þess að byggja á. I þeim skýrslum, sem til eru, er líklegast framið lagabrot í því að greina ekki tekjuskatt frá eigna- skatti. þessu er öllu ruglað saman, og eru því engar ábyggilegar skýrslur til um efnahag manna. Eg hefi gert ráð fyrir að þessum skatti yrði jafnað niður á allar meiri háttar tekjur og eignir, á svipaðan hátt og gert er með 3*