Trusts". (Að mestu þýtt eftir Kringsjaa"). Margar af hugmyndum sósíalista um skipulag þjóðfé- laganna hafa sætt athlátri og fyrirlitningu, eigi að eins almennings, sem oft skilur lítið í þeim, heldur einnig hag- fræðinga og félagsfræðinga, sem setja sainan iiókin fræði- keríi, or þeir segjast byggja á rannsókn og réttum skiln- ingi á mannlífinu, eins og það er og heíir verið. Og svo ætlast þeir til, að þessi fræðikerfi gildi um aldur og ævi, hafl algildan sannleik að geyma, gætandi ekki þess, að mannlifið er sífeldum breytingum háð, að sjálft manneðlið er ekki óbreytanlegt. Þeiin eins og mörgum öðrum hættir til að byggja það, er þeir kalla algildan sannleika, á þVí, sem raunar er ekki uema augnabliksástand, nefnil. á mannlííinu, eins og það birtist þeim sjálfum á þeim ör- stutta kafla, sem þeir sjálíir sjá yfir. Annað nýtt og ó- likt ástand geta þeir ekki hugsað sér, og síst betra en það, sem er. Sit þeirra og kenningarkerfi lúta að því að lýsa því ástandi, sem er, og gera það skiljanlegt, en hitt vilja þeir ekki heyra, að hægt sé að framleiða nýtt og betra ástand, er veki hjá mönnunum nýar hvatir en út- rými öðrum. Hin síðustu ár hafa nú samt leitt í ljós svo gagngerðar breytingar á því, er áður var talið óbreyt- anlegt, að jafnvel hinir stækustu kyrstæðismenn eru farn- ir að hlæja minna að umbótamönnunum og starfi þeirra. Það mun hafa verið nálægt miðri þessari öld, eða rúmum mannsaldri eftir að hin franska stjórnarbylting boð- aði frjálsa og óháða samkeppni (fri konkurrense) að sósí- alistar komu upp með það, að samkeppnin væri eigi ein- hlít, heldur þyrfti að koma skipulagi á framleiðslu og