4Ndvari Sjálfstæði íslands og atburðirnir vorið 1940 29 Jafnframt því, sem þessar ályktanir voru gerðar, var i- Uugað, hvernig svara skyldi hinni brezku orðsendingu, og gerði ríkisstjórnin það með bréfi 11. apríl. I bréfi þessu er °gð áherzla á vináttu Breta og Islendinga, en um orðsend- lnguna sjálfa segir svo: »Aðstaða íslands er hins vegar sú, að þegar sjálfstæði Is- lands var viðurkennt 1918, lýsti það yfir ævarandi hlutleysi °g er auk þess vopnlaust. ísland vill því hvorki né getur ekið þátt í hernaðarlegum aðgerðum, eða gert bandalag við nokkurn hernaðaraðilja. ¦Pó að íslenzku ríkisstjórninni dyljist ekki, að íslenzka PJoðin er þess ekki megnug að verja hlutleysi sitt, vill hún aka það skýrt fram, að hún mun mótmæla hvers konar að- §erðum annarra ríkja, sem í kynni að felast brot á þessari ynrlýstu stefnu. Ríkisstjórnin lætur í Ijós þá einlægu von, o: með því að fylgja reglum ítrasta hlutleysis, verði komizt rJa allri hættu um skerðingu á því." . ^tefna su» sem í þessari orðsendingu íslenzku stjórnar- nar kom fram, er ótvírætt mörkuð af allri afstöðu og sögu s enzku þjóðarinnar. Og því síður gat til mála komið að lkJa frá henni, þar sem báðir aðalófriðaraðiljarnir, Eng- endingar og Þjóðverjar, hafa öldum saman, hvor að sínu ^yti, sýnt Islendingum fulla vinsemd. íslenzka þjóðin í heild 11 ekki fram að þessu annars en góðs að minnast frá skipt- P1 sínum við báðar þessar þjóðir. Einstakir menn hafa auð- f a" ólíkar skoðanir um ágæti hvorrar um sig og samúð rekar nieð annarri en hinni. Hefir m. a. s. miklu meira að fessu kveðið, einnig opinberlega, en góðu hófi gegnir, en Paí5 getur að sjálfsögðu engu breytt um heildarafstöðu þjóð- arinnar. ^igi varð úr því þegar í stað eftir 9. apríl, að brezkur erafli V£eri settur nér á land, eins og menn töldu þá mjög y lrVofandi. Hins vegar var vitað, m. a. vegna yfirlýsingar nurchills í þá átt í neðri deild brezka þingsins, að brezkir Jornniálamenn voru að íhuga afstöðu Islands. Full ástæða W að ætla, að þeir hafi um það haft samráð við Banda-
Beinir tenglar