kjarna, sem var þess máttugur að ganga í gegn um hreins- unina, án þess að afdrif hans yrðu örlög þúsundanna, sem týnast í dýki þeirrar örbirgðar, sem fjöldinn er dæmdur í til verðfestingar á nokkrum einstaklingum. Þarna öðlaðist hann þá reynslu, sem fullvissaði hann um ranglæti auðvaldsskipulagsins, gaf honum trúna á mátt öreigasamtakanna og gerði hann að þeim hvatsýna hardagamanni, sem hann var æ siðan. Það er ekkert, hvorki i ritum Maxim Gorkis né lundar- fari hans, sem gefur tilefni til þess, þó sumir ritskýrend- ur hafi verið að reyna að draga hann í dilk með horgara- stéttinni. Maður, sem leggur land undir fót á þann hátt sem Maxim Gorki gerði það og flakkar um með ber- fætlingum", á ekkert sálufélag með hinum tregðufulla, áhugalausa og værukæra smáborgara. Hið iþróttmikja hatur hans á auðvaldinu, sem gerzt kemur fram í blaða- greinum hans og ritgerðum, er ekki alið í stofum borgar- ans. Það er öreigans verk. Vægðarleysið, sem hann beitti við borgarastéttina strax í upphafi ritferils síns fyrir óheilindi hennar og afturhaldssemi, víkur aldrei frá penna hans, og er skemmst að minnast þess, sem hann ritaði um menninguna, að afloknu rithöfundaþinginu í París, og birtist í þýðingu í Rauðum pennum" í fyrra. Lífsgleði sína sækir Maxim Gorki til hinnar víðáttumiklu náttúru lands síns og trúna á manngildið til samfélags- ins við hið óbrotna fólk. Það er ekki óhugsandi að einn feitur og ruddalegur skipskokkur eigi sinn þátt í því, að Maxim Gorki varð rithöfundur, með því að berja hann til þess að lesa bækur, þegar hann hafði sanna andstyggð á öllu prentuðu, þó Kaljushny sé jafnan þakkað það að hafa beint honum á rétta braut, af því hann varð fyrstur til þess að fá birta eftir hann sögu á prenti. Að minnsta kosti skarar þetta tillag kokksins langt fram úr þeim hlunnindum, sem hið unga skáld átti völ á hjá þjóðfé- laginu. Maxim Gorki þáði af rússneskri alþýðu þá gjaldvoð, 40