veldið. Það er full ástæða til að óttast áform Bretlands. Það hefir áður lagt undir sig lönd með fjármálavaldinu einu saman, og því mun ekki verða skotaskuld úr þvi, að leika sama leikinn gagnvart íslandi, ef ekki er leitað gagn- ráðstafana í tíma. Þó er hættan jafnvel ennþá meiri annars staðarfrá.Það er orðið augljóst, að Hitler-Þýzkaland telur Island innan áhuga^væða sinna.Það beitirnákvæmlega sömuaðferðum í viðskiptapólitík sinni gagnvart Islandi og þeim löndum, er það gerir sér far um að ná tangarhaldi á. Þessi hætta er því geigvænlegri, að Þýzkaland hefir áþreifanlega sýnt það undanfarið, að það virðir að vettugi alþjóðalög og reglur, það brýtur gerða samninga, það undirbýr og styð- ur vopnaðar fasistauppreisnir, rekur í rauninni algerða stigamennsku í utanrikismálum. Einföldustu staðreyndirnar eru kunnar, en klíka fjár- plógsmannanna, sem mestu ræður á sviði utanríkismál- anna, heldur áfram að leyna því sem leynt verður. Hún gerir hvern leynisamninginn af öðrum við erlend ríki, samninga, sem engin ástæða er til að leyna fyrir þá sök, að þeir fela i sér sérstakar ívilnanir fjTÍr Island, heldur miklu fremur af því, að þeir eru óverjandi frá íslenzku sjónarmiði. Það virðist vera kominn tími til að athuga, hvaða hagsmuni þeir menn eru að verja, sem hafa áhrif á íslenzk utanrikismál. Eru það hagsmunir íslenzku þjóðarinnar, eða eru það kannske sérhagsmunir þeirra sjálfra eða jafnvel erlendra auðfyrirtækja og ríkja? Þetta er alvarleg spurning, en hún er réttmæt. Það er vitað um nokkra af þessum mönn- um, að þeir eru umboðsmenn erlendra auðhringa á Is- landi, aðrir eru stóratvinnurekendur og eiga þar af leið- andi mikilla sérhagsmuna að gæta. Slíkir sérhagsmunir hafa komið fram í íslenzkum milliríkjasamningum. Þess- ir menn bera ábyrgðina á því, að sjálfstæði landsins er í hættu. Þeir hafa leynt þjóðina þessari hættu, meðan þeir gátu, og þeir halda áfram að fara með utanrikismálin 142