326 ÓLAFUR LÁUUSSON: [vaka] þriðja lagi má viðsvegar um landið sjá rústir eyðibýla, og nálega í hverri sveit hafa gengið munnmæli um býli, er þar hafi farið í auðn. Af þessu hafa menn ætlað, að mikil landauðn hafi átt sér stað. Landauðnin hefir venjulega verið talin stafa af plágunni miklu, 1402 1404. Árni Magnússon getur munnmæla um það, að 50 býli hafi verið í Þingvallasveit, fyrir pláguna, og að Hrafnabjörg (eyðibýli í hrauninu norðan undir Hrafna- björgum), hafi þá staðið í miðri sveit*), en 1711, er jarðabókin var gjörð, voru ein 11 býli byggð i sveitinni allri. Svipuð munnmæli hafa gengið víðar, og sýnir þetta hve stórkostlegar hugmyndir menn gerðu sér um land- auðnina. Þessar röksemdir allar geta í fljótu bragði virzt vera nokkuð sannfærandi, en þegar betur er að gætt, er margt við þær að athuga. Orð Ara verða varla skilin öðruvisi en svo, að byggð landsins hafi eigi aukizt, þ. e. býlunum hafi eigi fjölgað að neinu marki, frá lokum landnámsaldarinnar, nálægt 930, og fram á daga hans, á fyrri hluta 12. aldar. Þetta kemur fyrst og fremst í bága við ýmsar röksemdir, er leiða má af sögunum, og síðar verður vikið að. En auk þess er þetta i sjálfu sér mjög ósennilegt. Það er mjög ósennilegt, að jafn víðlent land og ísland er, hafi getað byggzt að fullu á einum C0 árum, og mundi slíkt senni- lega vera algjört einsdæmi. Um 1840 voru jarðir hér á landi taldar vera um 5(500**). Ef jafnmargar jarðir hafa verið byggðar um 930, og gert er ráð fyrir að 10 manns hafi verið á hverri jörð að meðaltali, þá ætti fólksfjöldinn í landinu að hafa verið nálægt 56 þúsundum. Hærri yrði fólkstalan, ef gert væri ráð fyrir, að landauðn hefði orðið hér á landi síðan á 12. öld. Eins mundi það og hækka fólkstöluna, ef gert *) Jarðabók II. 363. **) .1. Johnscn: Jarðatal, 395.