150 MENNTAMÁL kennaraskólana sé unnt að velja eingöngu þá hæfu, en allt til þessa hefur það ekki verið unnt. Eigi að ræða spurninguna um agann nánar, erum við neyddir til að gera það á þeirri forsendu, að flestir kenn- arar séu ekki gæddir heilsteyptri skapgerð fremur venju- legu fólki, sem er þjáð af erfiðleikum hversdagsstritsins. Það er auk þess hagkvæmt að takmarka umræðurnar við tiltekið atriði. í fyrsta lagi verður að leggja áherzlu á þýðingu þess, að uppeldis- og sálfræðileg þjónusta verði aukin eins fljótt og mikið og auðið er. Á þeim vettvangi er auðveldast að leysa þau vandamál, sem torvelda eðlilegan aga í skólum. Gagn skólans af þess háttar starfsemi er mjög háð því, að stofnanir þær, sem þessa þjónustu annast, hafi nægilega fjölmennt, sérmenntað starfslið. Enn fremur er gildi hennar bundið við það, að unnt sé að framkvæma þau ráð, sem gefin kynnu að verða, einnig þegar þau tækju til meiri háttar aðgerða eins og t. d. flutnings barns í athug- unardeild, sérskóla o. s. frv. Það er mikilvægt, að barn, sem þjáist af óheilbrigðum hneigðum, fái bót meina sinna eins fljótt og kostur er. Einnig er það þýðingarmikið fyrir starf bekkjarins, að þeir einstaklingar, sem valda ókyrrð, séu fjarlægðir áður en afleiðingarnar af hátterni þeirra verða mjög víðtækar. En þrátt fyrir allt þetta munu jafnan skapast vanda- mál, sem sérfræðiþjónustan á örðugt með að hindra. Eins og bent hefur verið á áður í þessu riti, stafar ekki allt mið- ur gott atferli af sjúklegum viðbrögðum. Stundum á það hreint og beint rót sína að rekja til gáleysis. Eigi að síður getur það haft alvarlegar afleiðingar, ef ráðstafanir kenn- arans eru virtar að vettugi. Hvað á kennari að gera, ef svo ber undir? I gamla daga ríkti vöndurinn. Enginn óskar hans á ný. Samt eru í skólanum mörg börn, sem vita miklu meira um það, sem kennari má ekki gera, en hvað börnum er