Skírnir Eyðing Þjórsárdals 109 ir öskufallið. Veit eg heldur ekki hvar þeirra 5 hreppa væri að leita, sem Lögmannsannáll segir hafa eyðzt, ef um gereyðingu hefði verið að ræða. Þessar frásagnir annálanna virðast mér því alls ekki geta falið í sér fulln- aðareyðileggingu slíkrar sveitar, sem Þjórsárdalur á að hafa verið, og því síður frásagnir þeirra um önnur gos á 14. öld. Hið eina, sem Þjórsárdals finnst getið í heimildum frá 14. öld, er það, að máldagar nokkurra kirkna segja frá ítökum, sem þær áttu þar í dalnum. Kaldaðarnes átti skóg í Sandafelli,20) Ólafsvellir í Hrossatungum,27) Hof í Hreppum ,,í tungunni fyrir ofan Bjarnargötu",28) sem líklega er sama ítakið og síðar var nefnt Hofsskógur og var fyrir vestan Þórðarholt, Steinsholt skóg í Dím- oni,2D) Hrepphólar áttu skóg ,,á Steinastöðum og í Ás- lákstungum" og afrétt í Sandafelli30) og Hruni átti Hellisskóga og Álftavöll.31) Er þessara ítaka allra getið í Vilkinsmáldögum og þess vegna er ekki víst að þau séu eldri en frá því um 1390 nema skógarítök Hruna- kirkju, sem nefnd eru í máldaga frá því um 1331. En þótt máldagarnir séu ekki eldri en nú var sagt, þá má vel vera, að ítökin séu miklu eldri. Yngri heimildir, bæði skrárnar um skógana í dalnum, sem síðar verður minnzt á, og Jarðabók Árna Magnússonar og Páls Vídalíns, sýna, að margar aðrar jarðir áttu ítök í dalnum. Um aldur þeirra ítaka vitum vér ekkert með vissu, en ólík- legt er, að sum þeirra séu ekki álíka gömul og ítök þau, sem máldagarnir segja frá. Er og líklegt, að mörg þeirra hafi verið tileinkuð hálfkirkjum eða bænhúsum, sem á Jörðum þessum voru, þótt ekki verði það nú sannað, ,en bessi gögn sýna í öllu falli það, að á síðari hluta 14. ald- ar kvað allmikið að því, að kirkjur og jarðir niðri í hér- aðinu ættu ítök uppi í dalnum, og þessi ítakaf jöldi bend- ir óneitanlega til þess, að dalurinn hafi þá verið farinn i eyði. ítök Hrepphólakirkju sýna það ótvírætt, að tvær af jörðunum voru þá komnar í auðn. Kirkjan átti skóg á Steinastöðum og í Áslákstungum. Hún á með öðrum