42 Gísli Skúlason: Kirkjuritið. tryggiiigarliðirnir hafa ekki verið reiknaðir út, en ef ég miða við þær ástæður, sem ég þekki til, get ég ekki hugsað mér, að þeir myndu kosta meir e'n 100150 kr. æfigjald af tvítugum manni. , Ég finn enga nauðsyn á að lýsa því hér, hvað þörfin á tryggingunum er brýn og knýjandi, og ekki ætla ég mér heldur að fara að útmála, hvað herfilega þeir mörgu menn verða úti, sem löggjöfin með aðgerðaleysi sínu bókstaflega bannar að verða sjálfbjarga. Alt slíkt liggur hverjum heilvita manni í augum uppi og þarf engrar útskýringar við. Sú spurning, sem hér krefst rannsóknar og svars er þessi: Er það fær leið að ganga, að leggja svo verulegt æfigjald á tvítugan mann, væntanlega 550600 kr.? Og til þess að svara þessari spurningu verður að athuga bæði greiðslugetu einstaklingsins og eins þau hlunn- indi, sem hann fær fyrir það, að tryggingarnar eru starfandi. Ef maður þá fyrst athugar greiðslugetu hvers ein- staks manns á tuttugasta aldursári, þá er ég hræddur um, að margir menn telji það fyrirfram ófært slíkum manni að greiða æfigjaldið. Menn einblína þó altof mik- ið á það meginatriði, að maðurinn er ungur og hefír auk þess oft og einatt mjög knýjandi þörf fyrir það fé, sem hann aflar sér, handa sjálfum sér eða foreldr- um, sem hann þarf að styðja með vinnu sinni. Ég hefi athugað þessa hlið málsins eins vandlega og mér er unt og komist að þeirri niðurstöðu, að hún sé ekki aðeins fær, heldur líka réttlát og tiltölulega auðveld. Fjöldinn allur af unglingum vinnur sér inn allmikið kaup, sem hjá langflestum eyðist jafnóðum fyrir allskonar hluti, sem mjög hægt væri að vera án, og eins og ég hefi áður drepið á, væri það fyrir margan mann mjög heilbrigt uppeldismeðal að eiga að halda saman því, sem hann fyrst vinnur sér inn. Væri þetta út af fyrir sig efni i langa og sjálfsagt allfróðlega ritgerð, en hér er ekki unt að fara