192 Tímarit lögfrceöinga nánum tengslum við afbrot, ýmist framin brot eða fyrir- huguð eða almennar aðgerðir þjóðfélagsins til að afstýra afbrotum. Upptökuákvæðin eru á sviði réttarvörzlunnar, aðallega varnarvörzlu, þó að stundum gæti einnig refsitil- gangs. Það er þetta markmið, sem greinir upptöku frá skattaálagningu og veldur því einnig, að ákvæði 67. gr. stjórnarskrárinnar um eignarsviptingu taka ekki til hennar. II. Skal þá að því vikið að ræða sérstaklega upptöku á ólög- legum ávinningi samkvæmt 3. tölul. 1. mgr. 69. gr. hegnl. Með ákvæði þessu er upptaka ólöglegs ágóða heimiluð í miklu víðtækara mæli en áður hafði verið. Samkvæmt lög- um þeim, er áður giltu um þetta efni, þ. e. 2. málslið 35. gr. alm. hegningarlaga frá 1869, mátti ákveða með dómi, að þeir munir skuli gerðir upptækir, sem fengizt hafa fyrir glæp og enginn á löglegt tilkall til. Hér var aðeins kveðið á um upptöku einstakra inuna, en talið var þó, að ákvæðið tæki einnig til annars ávinnings af broti, svo sem peninga- fjárhæðar, ef ágóðinn var til óeyddur og nægilega að- greindur frá öðrum eignum sökunauts, þegar upptaka var dæmd. Hafði þessi rýmkandi skýring stoð í hinum danska texta laganna, sem í stað orðsins munir" hafði orðið udbytte". Hins vegar var ekki heimilt, ef ágóðinn var ekki til sérgreindur, að gera upptæka f járhæð, sem svaraði til ávinningsins. 1. Greinilegt er, að ákvæði um upptöku ólöglegs ávinn- ings verða ekki talin til refsifyrirmæla. Það getur engan veginn talizt refsing að taka af manni muni eða önnur verðmæti, sem hann hefur aflað með broti. Þjóðfélagið viðurkennir ekki, að eignarréttur eigi að stofnast með þeim hætti. Upptaka hefur hér einnig ótvíræðan varnaðartil- gang. Það liggur í augum uppi, að freisting til að fremja afbrot verður meiri, ef brotamaðurinn getur treyst því, að hann muni halda ágóðanum af brotinu, enda þótt hann verði uppvís að því og hljóti refsingu fyrir það. Ef ekki