Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Tķmarit lögfręšinga

PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Tķmarit lögfręšinga

						Á námskeiði Endurmenntunarstofnunar Háskóla Islands, sem haldið var dagana 3.
og 4. maí 1996 í samstarfi við Dómarafélag íslands, um Sönnunarmat í kynferðis-
brotamálum, var m.a. fjallað um einkenni kynferðisbrota og samskipti innan fjöl-
skyldu þar sem tengsl foreldra og barna eru óeðlileg. Einnig voru útskýrðar aðferðir
við mat á hæfni barna til að tjá reynslu sína miðað við þroska, tímann sem liðið hefur
frá meintu broti og annað sem talið er að geti skipt máli í því sambandi. Markmið
námskeiðsins var m.a. að dómarar fræddust um afleiðingar kynferðisbrota og að þeir
öðluðust þekkingu til að meta framburði þolenda slíkra brota. Fjallað var einnig um
hverjar hættur væru á því að börn og önnur vitni segðu ósatt eða gæfu rangar vís-
bendingar, að upplýsingar sem börn veittu væru mistúlkaðar, að þau hefðu verið af-
vegaleidd eða að þau sjálf mistúlkuðu atvik.
I opinberum málum er mikilvægt að í röksemdum dómara komi skýrt fram
hvað hann telur sannað og hvernig sú niðurstaða var fengin en fyrirmæli um
það eru í 1. mgr. 135. gr. laga um meðferð opinberra mála, sbr. 5. gr. laga nr.
37/1994. Það er vegna þess að Hæstiréttur getur ekki endurmetið niðurstöðu
héraðsdómara um sönnunargildi munnlegs framburðar nema hlutaðeigandi
vitni eða ákærði hafi gefið skýrslu þar fyrir dómi, sbr. 4. mgr. 159. gr. laga um
meðferð opinberra mála, sbr. 4. mgr. 19. gr. laga nr. 37/1994. Önnur sönnunar-
gögn getur Hæstiréttur hins vegar metið. Þess vegna þarf að koma skýrlega
fram „hver sönnunargögn hafi ráðið niðurstöðu í héraðsdómi" eins og fram
kemur í athugasemdum um 5. gr. frumvarps um breyting á lögum um meðferð
opinberra mála en frumvarpið varð að lögum nr. 37/1994.45
Ef ákærði neitar sök og dómari telur sýnt að niðurstaða kunni að verulegu
leyti að ráðast af mati á sönnunargildi munnlegs framburðar fyrir dómi getur
dómstjóri ákveðið að þrír héraðsdómarar skipi dóm í málinu, sbr. 1. mgr. 5. gr.
laga um meðferð opinberra mála, sbr. 36. gr. laga nr. 15/1998 og 1. gr. laga nr.
37/1994. Það er gert í þeim tilgangi að „styrkja niðurstöðu héraðsdóms um mat
á munnlegum framburði" þegar mál er umfangsmikið eða vandasamt.46 Þetta er
mikilvægt þar sem Hæstiréttur kemur að jafnaði ekki til með að endurskoða
matið samkvæmt reglunni í 4. mgr. 159. gr. laga um meðferð opinberra mála
eins og áður er komið fram. Hafi sönnunargildi munnlegs framburðar ekki verið
metið sérstaklega er hætta á að dómurinn verði ómerktur í Hæstarétti.
Dæmi um það er í dómi Hæstaréttar frá 4. nóvember 1999 í máli nr. 252/1999, en
þar segir að ekki verði séð að héraðsdómari hafi lagt sérstakt mat á trúverðugleika
framburðar kæranda og mat hans á framburði ákærða sé óskýrt. Héraðsdómurinn var
af þessum og öðrum ástæðum ómerktur í Hæstarétti og málsmeðferð í héraði frá upp-
hafi aðalmeðferðar.
45  Alþingistíðindi 1993, A þskj. 219, bls. 1225.
46  Sama heimild bls. 1224.
192
					
Fela smįmyndir
Kįpa I
Kįpa I
Kįpa II
Kįpa II
Blašsķša 169
Blašsķša 169
Blašsķša 170
Blašsķša 170
Blašsķša 171
Blašsķša 171
Blašsķša 172
Blašsķša 172
Blašsķša 173
Blašsķša 173
Blašsķša 174
Blašsķša 174
Blašsķša 175
Blašsķša 175
Blašsķša 176
Blašsķša 176
Blašsķša 177
Blašsķša 177
Blašsķša 178
Blašsķša 178
Blašsķša 179
Blašsķša 179
Blašsķša 180
Blašsķša 180
Blašsķša 181
Blašsķša 181
Blašsķša 182
Blašsķša 182
Blašsķša 183
Blašsķša 183
Blašsķša 184
Blašsķša 184
Blašsķša 185
Blašsķša 185
Blašsķša 186
Blašsķša 186
Blašsķša 187
Blašsķša 187
Blašsķša 188
Blašsķša 188
Blašsķša 189
Blašsķša 189
Blašsķša 190
Blašsķša 190
Blašsķša 191
Blašsķša 191
Blašsķša 192
Blašsķša 192
Blašsķša 193
Blašsķša 193
Blašsķša 194
Blašsķša 194
Blašsķša 195
Blašsķša 195
Blašsķša 196
Blašsķša 196
Blašsķša 197
Blašsķša 197
Blašsķša 198
Blašsķša 198
Blašsķša 199
Blašsķša 199
Blašsķša 200
Blašsķša 200
Blašsķša 201
Blašsķša 201
Blašsķša 202
Blašsķša 202
Blašsķša 203
Blašsķša 203
Blašsķša 204
Blašsķša 204
Blašsķša 205
Blašsķša 205
Blašsķša 206
Blašsķša 206
Blašsķša 207
Blašsķša 207
Blašsķša 208
Blašsķša 208
Blašsķša 209
Blašsķša 209
Blašsķša 210
Blašsķša 210
Blašsķša 211
Blašsķša 211
Blašsķša 212
Blašsķša 212
Blašsķša 213
Blašsķša 213
Blašsķša 214
Blašsķša 214
Blašsķša 215
Blašsķša 215
Blašsķša 216
Blašsķša 216
Blašsķša 217
Blašsķša 217
Blašsķša 218
Blašsķša 218
Blašsķša 219
Blašsķša 219
Blašsķša 220
Blašsķša 220
Blašsķša 221
Blašsķša 221
Blašsķša 222
Blašsķša 222
Blašsķša 223
Blašsķša 223
Blašsķša 224
Blašsķša 224
Blašsķša 225
Blašsķša 225
Blašsķša 226
Blašsķša 226
Blašsķša 227
Blašsķša 227
Blašsķša 228
Blašsķša 228
Blašsķša 229
Blašsķša 229
Blašsķša 230
Blašsķša 230
Blašsķša 231
Blašsķša 231
Blašsķša 232
Blašsķša 232
Blašsķša 233
Blašsķša 233
Blašsķša 234
Blašsķša 234
Blašsķša 235
Blašsķša 235
Blašsķša 236
Blašsķša 236
Blašsķša 237
Blašsķša 237
Blašsķša 238
Blašsķša 238
Blašsķša 239
Blašsķša 239
Blašsķša 240
Blašsķša 240
Blašsķša 241
Blašsķša 241
Blašsķša 242
Blašsķša 242
Blašsķša 243
Blašsķša 243
Blašsķša 244
Blašsķša 244
Blašsķša 245
Blašsķša 245
Blašsķša 246
Blašsķša 246
Blašsķša 247
Blašsķša 247
Blašsķša 248
Blašsķša 248
Blašsķša 249
Blašsķša 249
Blašsķša 250
Blašsķša 250
Blašsķša 251
Blašsķša 251
Blašsķša 252
Blašsķša 252
Blašsķša 253
Blašsķša 253
Blašsķša 254
Blašsķša 254
Blašsķša 255
Blašsķša 255
Blašsķša 256
Blašsķša 256
Blašsķša 257
Blašsķša 257
Blašsķša 258
Blašsķša 258
Blašsķša 259
Blašsķša 259
Blašsķša 260
Blašsķša 260
Blašsķša 261
Blašsķša 261
Blašsķša 262
Blašsķša 262
Blašsķša 263
Blašsķša 263
Blašsķša 264
Blašsķša 264
Kįpa III
Kįpa III
Kįpa IV
Kįpa IV